Dannaten Krukken!
  Home FAQ Contact Sign in
it.arti.musica.classica only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

it.arti.musica.classica Profile…
 Up
Dannaten Krukken!         


Author: Castiglio
Date: Sep 3, 2008 10:12

Secondo voi, che c@kkio c'è scritto in questo paragrafo (tratto da un
metodo dei primi dell'Ottocento)?
http://img145.imageshack.us/img145/2571/bathioliguitarrenschuleva4.gif
Le due diverse grafie indicano lo stesso tipo di accordo arpeggiato
oppure no? Diabelli usa sia l'una sia l'altra all'interno dello stesso
brano, per cui mi sembra strano che possano essere interamente
intercambiabili. Io ho l'impressione che il trattino obliquo venga usato
per indicare un accordo arpeggiato *e* sforzato, secondo voi?
3 Comments
Re: Dannaten Krukken!         


Author: Sightreading
Date: Sep 3, 2008 10:35

Castiglio wrote:
> Secondo voi, che c@kkio c'è scritto in questo paragrafo (tratto da un
> metodo dei primi dell'Ottocento)?

Da quel che capisco (ma il mio tedesco non è buono), l paragrafo prima
del rigo dice proprio che sono due modi per indicare la stessa cosa
(infatti la realizzazione mostrata è uguale). Il paragrafo dopo il rigo
si limita a dare la classica definizione di arpeggio.
no comments
Re: Dannaten Krukken!         


Author: le fouetteur de tarés
Date: Sep 3, 2008 11:25

"Sightreading" gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:VVzvk.142843$FR.424763@twister1.libero.it...
> Castiglio wrote:
>
>> Secondo voi, che c@kkio c'è scritto in questo paragrafo (tratto da un
>> metodo dei primi dell'Ottocento)?
>
> Da quel che capisco (ma il mio tedesco non è buono), l paragrafo prima del
> rigo dice proprio che sono due modi per indicare la stessa cosa (infatti
> la realizzazione mostrata è uguale).

jawohl!
>Il paragrafo dopo il rigo si limita a dare la classica definizione di
>arpeggio.

esatto
Adesso chiamiamo òle Sturmtruppen per l'esecuzione!
no comments
Re: Dannaten Krukken!         


Author: Castiglio
Date: Sep 4, 2008 07:04

Sightreading ha scritto:
> Da quel che capisco (ma il mio tedesco non è buono), l paragrafo prima
> del rigo dice proprio che sono due modi per indicare la stessa cosa
> (infatti la realizzazione mostrata è uguale). Il paragrafo dopo il rigo
> si limita a dare la classica definizione di arpeggio.

Grazie. Poco fa ho scoperto che secondo un altro autore dell'epoca,
Molitor, il trattino obliquo indica un arpeggio più lento. Rimango
dell'idea che in Diabelli stia a indicare un arpeggio sforzato, visto
che di solito tale simbolo lo adopera in passaggi in forte o in fortissimo.
no comments