|
|
Up |
|
|
  |
Author: gfirmanigfirmani Date: Sep 26, 2007 00:20
Il Mon, 24 Sep 2007 15:33:25 -0700, kk1972@ gmail.com ha scritto:
Come al solito due schoeramenti opposti: quelli che apprezzano l'efficacia
del messaggio e quelli che dicono che le foto però sono orribili
|
| |
|
| | 21 Comments |
|
  |
Author: ThreadThread Date: Sep 26, 2007 14:00
gfirmani ha scritto:
> Il Mon, 24 Sep 2007 15:33:25 -0700, kk1972@ gmail.com ha scritto:
>
>
> Come al solito due schoeramenti opposti: quelli che apprezzano l'efficacia
> del messaggio e quelli che dicono che le foto però sono orribili
|
| |
|
| | no comments |
|
  |
Author: GelatinaGelatina Date: Sep 26, 2007 15:45
L'anoressia è la negazione del corpo, ha cause decisamente di disagio
psichico con il proprio corpo e con quello che simbolizza per la persona che
ne soffre, e non ha niente a che fare con l'emulazione dell'adolescente per
un modello di magrezza dettato dalla moda attuale.
Una anoressica non è interessata ad apparire con il corpo come la modella
che vuole sfilare in passerella, ma lo vuole annullare.
Cioè quel che dico è che la maggioranza delle modelle non ha problemi di
anoressia, semmai se ha un problema è quello di voler a tutti i costi
rassomigliare i più possibile ad un canone estetico dominante, il desiderio
cioè di piacere agli altri che le spinge a imitare il modello.
Oliviero in questo vuole fare come il solito il giullare e va a traino
dell'onda del messaggio massmediatico, vuole colpire, ma lo fa ovviamente
attraverso l'errore di attribuzione del messaggio: anoressia=malattia
gravissima e altamente mortale, come potrebbe usare l'aids, la droga o la
guida in stato di ebbrezza.
Ma si da' il caso che essendo prevalentemente femminile l'anoressica gli
presta un corpo nudo e femminile, cioè il più potente traino messaggio
sessuale servito sul piatto.
In questo la critica di banalità di seipuntosette, condivisa da me.
|
| Show full article (2.37Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: Federico Spano`Federico Spano` Date: Sep 27, 2007 05:26
On Wed, 26 Sep 2007 22:45:44 GMT, "Gelatina"
wrote:
>L'anoressia è la negazione del corpo, ha cause decisamente di disagio
>psichico con il proprio corpo e con quello che simbolizza per la persona che
>ne soffre, e non ha niente a che fare con l'emulazione dell'adolescente per
>un modello di magrezza dettato dalla moda attuale.
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: _fcc__fcc_ Date: Sep 27, 2007 05:32
Fedor Pavlovic ha scritto:
> vetro ?
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: PxPx Date: Sep 27, 2007 06:32
Fedor Pavlovic wrote:
>> paonazzi anziani, ex fumatori, obesi e rubicondi nudi
>
> vetro ?
>
> ;)
/me piegato in due
--
"Si vede ancora la punta della testa, SGRAFFIATELO! SGRAFFIATELO!"
Moe
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: MuntzerMuntzer Date: Sep 27, 2007 08:52
"Gelatina" ha scritto
> Una anoressica non è interessata ad apparire con il corpo come la modella
> che vuole sfilare in passerella, ma lo vuole annullare.
Non è un inizio il voler imitare il modello passerelle? Un innesco diciamo?
Ricorda un po' la storia degli spinelli che sono l'anticamera delle droghe
pesanti, può essere?
M
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: ThomasThomas Date: Sep 27, 2007 10:22
Muntzer wrote:
> Ricorda un po' la storia degli spinelli che sono l'anticamera delle droghe
> pesanti, può essere?
> M
>
Puo' essere una cazzata Muntz.
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: Gualtieri Senza AveriGualtieri Senza Averi Date: Sep 27, 2007 10:30
> Muntzer wrote:
>
>> Ricorda un po' la storia degli spinelli che sono l'anticamera delle
>> droghe
>> pesanti, può essere?
>> M
>>
>
>
>
> Puo' essere una cazzata Muntz.
Può anche non esserlo, Thomas. Non è un automatismo, ma l'essere
condiscendente nei riguardi degli stupefacenti, anche quelli a torto
considerati leggeri, aiuta ad avere meno paura di passare allo scalino
successivo. I SERT sono pieni di gente che potrebbe raccontarti storie del
genere. Meglio non cominciare. E meglio anche non bere... Per la figa/fica,
se consenziente, non ci sono a mio avviso controindicazioni.
|
| |
| no comments |
|
  |
|
|
  |
Author: ThomasThomas Date: Sep 27, 2007 10:41
Gualtieri Senza Averi wrote:
>> Muntzer wrote:
>>
>>> Ricorda un po' la storia degli spinelli che sono l'anticamera delle
>>> droghe
>>> pesanti, può essere?
>>> M
>>>
>>
>>
>> Puo' essere una cazzata Muntz.
>
> Può anche non esserlo, Thomas. Non è un automatismo, ma l'essere
> condiscendente nei riguardi degli stupefacenti, anche quelli a torto
> considerati leggeri, aiuta ad avere meno paura di passare allo scalino
> successivo. I SERT sono pieni di gente che potrebbe raccontarti storie del
> genere. Meglio non cominciare. E meglio anche non bere... Per la figa/fica,
> se consenziente, non ci sono a mio avviso controindicazioni. ...
|
| Show full article (2.02Kb) |
| no comments |
|
|
|
|