|
|
 Up |
|
|
  |
Author: useruser Date: May 12, 2008 06:15
Sarei interessato all'acquisto di una digitale slr e ho curiosato un po'
intorno alle canon 400/450 e alle nikon entry level. Ora ho visto
questa pentax che mi ha dato una bella sensazione come qualita' di
costruzione del corpo macchina (molto meglio della canon 400, per dire).
Un bel mirino, anche, e insomma non male come feeling. Poi pero' uno
pensa se valga la pena orientarsi su una pentax e non sai piu' cosa
fare. Su DPREVIEW non c'e' (ancora) una recensione dettagliata,
soprattutto in relazione al rumore a iso medio/alti, che mi interessa.
Poi non so cosa pensare del sistema IS nel corpo macchina invece che
sull'obiettivo. Io non ho obiettivi da riciclare sul digitale (ho tre
zeiss (35,50,135) che usavo su una reflex yashica a pellicola, ma non
credo che potrei riciclarli...
|
| Show full article (0.89Kb) |
|
| | 6 Comments |
|
|
Author: Corrado - RomaCorrado - Roma Date: May 12, 2008 06:29
io ho il modello precedente, pentak k100d. devo dire che mi sembra un
ottimo compromesso. non mi posso certo definire un fotografo
professionista; fotografo solo per hobby e faccio pochissimi scatti (per
darti una idea, la mia pentax comprata a dicembre scorso ha poco meno di
200 scatti...). comq rispetto alla nikon d50 che avevo prima, la pentax
k100d è superiore in tutto. semmai l'unica perplessità , fermo restando
l'ottima qualità dei prodotti pentax, sta nel fatto che è difficile
reperire gli obiettivi originali presso le grandi catene di
distribuzione: di solito vendono solo obiettivi per canon, nikon o sony.
mai trovai quelli pentax originali negozi quali mediaworld, saturn,
unieuro ecc. per non parlare degli obiettivi compatibili tipo sigma e
tamron, pressochè introvabili con...
|
| Show full article (1.12Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: IceCreamManIceCreamMan Date: May 12, 2008 06:40
Corrado - Roma ha scritto:
> distribuzione: di solito vendono solo obiettivi per canon, nikon o sony.
> mai trovai quelli pentax originali negozi quali mediaworld, saturn,
> unieuro ecc. per non parlare degli obiettivi compatibili tipo sigma e
|
| |
| no comments |
|
|
Author: LandarisLandaris Date: May 12, 2008 07:49
Ti do il solito consiglio:
la k200d è ottima, ma a parità di prezzo prenditi una k10d, secondo me
superiore in tutto, seppure un pelino più complicata da utilizzare, in
quanto ha più funzioni.
Il sistema IS nel corpo macchina è un indubbio vantaggio, specie se
non hai molti soldi da spendere in ottiche.
Il sistema pentax per un amatore non ha nulla da invidiare a Canon e
Nikon ( per un professionista è diverso ), considerando che ormai
anche tamron e pentax fanno tutti gli obiettivi per pentax. Considera
che anche obiettivi come il sigma 50-150 2.8 o il tamron 70-200 2.8 ti
diventano stabilizzati.
Io mi butterei su Canon o Nikon solo se pensi che in futuro passerai a
corpi macchina superiori e comunque se pensi di investire molto in
ottiche stabilizzate.
p.s. pentax è indubbiamente inferiore, specialmente a nikon, per
quanto riguarda il sistema flash. A me finora non ha creato grandi
problemi comunque.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: BlubboBlubbo Date: May 12, 2008 08:14
Il Mon, 12 May 2008 15:40:40 +0200, IceCreamMan ha scritto:
sarà che sono abituato ad ebay ma... ammazza che prezzi... io i 50 1,4 a
volte li abbandono perché 45-70 euro mi sembrano troppi :|
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Corrado - RomaCorrado - Roma Date: May 12, 2008 10:42
> Ma al mediaworld, saturn non si comprano ottiche,
perchè no, se costano meno?
> e in ogni caso nei negozi specializzati.
d'accordo, ma di solito i negozi specializzati hanno in media prezzi più
alti delle grandi catene di distribuzione. per esempio alcuni obiettivi
tamron con attacco nikon ho visto che costano meno da staturn che da
fotocolombo, fotodotti ecc., per citarne alcuni. certo, non si può
pretendere che queste grandi generaliste abbiano tutti i modelli, ma quelli
che hanno spesso costano meno. comq hai ragione. non è un parametro
fondamentale nella valutazione di una reflex, ma secondo me è bene tenerne
conto.
--
saluti, Corrado - iw0hof
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: fenderpassion61fenderpassion61 Date: May 12, 2008 23:10
"user" ha scritto nel messaggio
news:g09fue$esd$1@newsserver.cilea.it...
> Sarei interessato all'acquisto di una digitale slr e ho curiosato un po'
> intorno alle canon 400/450 e alle nikon entry level. Ora ho visto questa
> pentax che mi ha dato una bella sensazione come qualita' di costruzione
> del corpo macchina (molto meglio della canon 400, per dire). Un bel
> mirino, anche, e insomma non male come feeling. Poi pero' uno pensa se
> valga la pena orientarsi su una pentax e non sai piu' cosa fare. Su
> DPREVIEW non c'e' (ancora) una recensione dettagliata, soprattutto in
> relazione al rumore a iso medio/alti, che mi interessa. Poi non so cosa
> pensare del sistema IS nel corpo macchina invece che sull'obiettivo. Io
> non ho obiettivi da riciclare sul digitale (ho tre zeiss (35,50,135) che
> usavo su una reflex yashica a pellicola, ma non credo che potrei
> riciclarli in qualche modo).
>
> Insomma: qualcuno usa pentax e saprebbe darmi qualche consiglio?
>
> Grazie.
> M.
> ...
|
| Show full article (1.84Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
