Scusate L'OT, ma preferisco più domandare qui che altrove!
Attualmente ho un P4 2.8 con 1.5gb di ram.
Volevo passare a 2 giga, ma volevo sapere se secondo voi, da 1.5 a 2 si
avverte la differenza o se conviene passare subito a 3 giga.
I programmi che uso sono quelli "classici" come CS2 e bridge, capture NX,
lightroom (miglioratissimo alla versione beta 4), ecc...
Grazie a chi mi vorrà rispondere!

Ralph

Ralph expressed precisely :

Dalla mia esperienza, il passaggio di prestazioni più grosso c'è quando
si fa il salto 512 -> 1Gb e oltre. Continuando a salire, il discorso è
un po' come i MHz delle CPU: oltre un certo limite, la differenza c'è
ma per essere avvertibile il salto deve essere elevato, e soprattutto
giustificato. 3 Gb di RAM male non fanno di sicuro, ma se non lavori
con grandi file e in gran numero, IMHO la differenza non la noterai.

Ralph ha scritto:

sul mio P4 3200 per provare, avevo raddoppiato la ram da 1 a 2 Gb e
secondo me le prestazioni erano rimaste le stesse, almeno con i
programmi che usavo di solito. Poi l'ho tolta perchè il Gb aggiunto mi
era stato solo prestato.
Giancarlo

La differenza è pressochè nulla.
Conta molto di più avere un buon disco rigido ben deframmentato
almeno mezzo HD vuoto e pochi programmi in esecuzione in background
oltre alla frequente cancellazione dei file temporanei

************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************

Uguccione@ciccio.it ha scritto:

Quotissimo... dischi buoni e veloci...
...oltre che ben tenuti.

CUT

significa che il tuo PC non lavora bene, ma qui non starò a
dirti perchè-percome-perquando-percosa

512Mb esagerando 1Gb per PS bastano e stra-avanzano

se tieni presente che con 2Gb diRAM si montano le stazioni
VIDEOgrafiche capaci di fare rendering 1:1 o poco più (1 ora di
filmato renderizzato in un ora di lavoro del PC)

saluti a 16bit/canale
Fabio

"Ralph" ralph.com> ha scritto nel messaggio
news:451ecefa$1@newsgate.x-privat.org...

Quanto grandi sono le immagini che elabori in PS?

Non sono molto d'accordo su questo.
Io 2 anni fa passai da 512 a 2giga, e la diferenza con PS, Capture ed
altri l'ho sentita subito!
Comunque pensao che la stessa differenza l'avrei sentita se mi fossi
fermato ad 1 giga.

Saluti francesi...
Max

Ralph a écrit :

Come ti hanno detto un po' tutti, non penso che la ram sia tutto, anche
se teoricamente più ne hai, meglio è!
Da 1.5 a 2 giga...penso che niente cambi, ma se quel "mezzo" ti
disturba...allora 2 giga vanno bene, ma solo per dire "ho due giga di
ram"! Come ti ha detto Uguccione, meglio un HD ben tenuto, veloce e
soprattutto niente programmi in backround come Norton o simili!
Ciao

Ma©s wrote:

Se lavoro su piu' layer 512Mb ti vanno stretti di sicuro. Ho lavorato su
un'immagine da 5Mpx che, per ragioni che non sto a indagare, aveva una
decina di layer a piena risoluzione "sopra", il mio Pc di casa con 512Mb
di ram impiegava una marea di tempo solo per aprirla. Con 1Gb era gia'
meglio, sensibilmente meglio. Per chi lavora con composizioni elaborate
su immagini ad alta risoluzione, senza bisogno di tirare in ballo
workstation per il rendering software dei video, si e' sempre
consigliato almeno un Gb di RAM...

Paolo