|
|
Up |
|
|
  |
Author: emmeeffe.orgemmeeffe.org Date: Mar 5, 2008 00:52
Il 05 Mar 2008, 09:45, amalric ha scritto:
> Con distanza di messa a fuoco di 14 cm. e peso 95 gr.
>
> Bye bye Pentax, non abbiamo piu' niente da invidiare.
>
> E le prestazioni della macchina, pare che siano quelle della E3, che
> pesa il doppio.
>
> Qui:
>
> http://tinyurl.com/2lpj7d
>
> Cartier-Bresson sorride nella tomba...
Lo spirito di Maitani vive... :-)
Anche se ho un corredo Nikon, una macchina del genere mi fa gola parecchio,
proprio per le dimensioni e peso contenute; sulla qualità di Olympus non c'è
niente da dire, peccato solo quel sensore così piccolo...
|
| |
|
| | 52 Comments |
|
  |
|
Author: emmeeffe.orgemmeeffe.org Date: Mar 5, 2008 01:04
|
| |
|
| | no comments |
|
  |
Author: Eta BetaEta Beta Date: Mar 5, 2008 01:38
>Anche se ho un corredo Nikon, una macchina del genere mi fa gola parecchio,
Woahhh, e' mia!!
/* Eta Beta */
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: FrankFrank Date: Mar 5, 2008 02:28
On 5 Mar, 10:34, amalric wrote:
> In article <217Z169Z121Z9Y1204707913X18...@usenet.libero.it>,
>
>
> Quanto a 349 dollari australiani sono duecento euro: speriamo che sia
> vero.
>
Dovremmo essere da quelle parti: secondo Imaging Resources i prezzi
previsti per la 420 sono 450 dollari solo corpo e 650 con il 25 mm.
... facendo poi tutte le riserve del caso per i miracolosi aumenti dei
prezzi d'importazione...
Ciao
Frank
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: FrankFrank Date: Mar 5, 2008 03:13
On 5 Mar, 11:47, amalric wrote:
>
> Secondo te varrebbe la pena importarla da dove? USA o Giappone? Che con
> i suoi meno di cento grammi di peso spedirla potrebbe anche costare
> assai poco.
Bisogna prima vedere i prezzi italiani ed europei e fare i conti con
spese di spedizione (che sono abbastanza indipendenti rispetto a
dimensioni e peso) e dogana.
>
> E infine, il suo nuovo tipo di AF...
|
| Show full article (1.32Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: gfirmanigfirmani Date: Mar 5, 2008 06:09
Il Wed, 05 Mar 2008 08:52:41 GMT, emmeeffe.org ha scritto:
, peccato solo quel sensore così piccolo...
>
> --------------------------------
eppure sei ingegnere.... mi spieghi perché ci si fanno stampe 70x100 a 800
asa?
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: gfirmanigfirmani Date: Mar 5, 2008 06:11
Il Wed, 5 Mar 2008 02:28:47 -0800 (PST), Frank ha scritto:
> On 5 Mar, 10:34, amalric wrote:
>> In article <217Z169Z121Z9Y1204707913X18...@usenet.libero.it>,
>>
>>
>> Quanto a 349 dollari australiani sono duecento euro: speriamo che sia
>> vero.
>>
> Dovremmo essere da quelle parti: secondo Imaging Resources i prezzi
> previsti per la 420 sono 450 dollari solo corpo e 650 con il 25 mm.
> ... facendo poi tutte le riserve del caso per i miracolosi aumenti dei
> prezzi d'importazione...
>
> Ciao
> Frank
200 euro... non ci scappava una bella montatura in ottone brunito?
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: Eta BetaEta Beta Date: Mar 5, 2008 06:18
On Wed, 5 Mar 2008 15:09:07 +0100, gfirmani wrote:
>eppure sei ingegnere.... mi spieghi perché ci si fanno stampe 70x100 a 800
>asa?
Suppongo si riferisca alla minore gestione della pdc...
/* Eta Beta */
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: emmeeffe.orgemmeeffe.org Date: Mar 5, 2008 06:43
Il 05 Mar 2008, 15:09, gfirmani ha scritto:
> , peccato solo quel sensore così piccolo...
>
> eppure sei ingegnere.... mi spieghi perché ci si fanno stampe 70x100 a 800
> asa?
Non è per quello, ovviamente, quanto per il fatto che la pdc sia parecchio
più ampia, sempre. La differenza tra D200 e D3 l'ho notata sensibilimente,
immagino tra quattroterzi e DX sia più o meno simile.
|
| |
| no comments |
|
  |
|
|
  |
Author: marco riccimarco ricci Date: Mar 5, 2008 10:17
> Lo spirito di Maitani vive... :-)
> Anche se ho un corredo Nikon, una macchina del genere mi fa gola
> parecchio,
> proprio per le dimensioni e peso contenute; sulla qualità di Olympus non
> c'è
> niente da dire, peccato solo quel sensore così piccolo...
vero, anche a me.. con il 25mm poi sarebbe una figata :)
peccato anche per i mirini, vuoi il sensore piccolo vuoi il mirino a tunnel,
ogni volta che metto l'occhio dentro una olympus la rimetto giu' !
|
| |
| no comments |
|
|
|
|