|
|
 Up |
|
|
  |
Author: dadedade
Date: Mar 4, 2008 18:12
Ciao a tutti, so che sarò ricoperto d'insulti per il fatto che metto in
vista su usenet qualcosa di 'vendibile' ... vorrei però soltanto dei
commenti riguardo all'idea da parte di chi è appassionato di fotografia
oppure se ci fosse qualche suggerimento per poter migliorare questa mia
idea.
Grazie in anticipo.
Davide
|
| |
|
| |
5 Comments |
|
|
|
|
|
Author: prepaidpprepaidp
Date: Mar 4, 2008 16:40
college community glendale maricopa
college community football glendale
arizona college community glendale glendale in
arizona college community glendale phoenix
california college community glendale glendale
ca college community glendale in
college community glendale library
college community glendale site web
az college community glendale phoenix
http://victor-munity-college.blogspot.com
http://airwavessos.blogspot.com
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: prepaidpprepaidp
Date: Mar 4, 2008 16:40
Emotional is the latest Rock CD released by the highly talented Carl
Thomas who once again has delivered a brilliant collection of tracks.
I'm confident Carl Thomas fans, and Rock fans alike will be pleased
with this one. Unfortunately, it's not everyday that I get a CD from
an artist ...
http://mp3skyline.com/?ref=548
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: Gianni 2Gianni 2
Date: Mar 4, 2008 16:01
> Premetto che posseggo la Canon 5D.
> Secondo voi, ci possono essere problemi (di danni sull'attacco) se, in
> teoria, utilizzassi degli obiettivi pesanti (di quelli, per intenderci, che
> vengono forniti con l'attacco supplementare per cavalletto) e il gruppo
> fotocamera+obiettivo lo andassi a montare direttamente dalla fotocamera sul
> cavalletto (equivalente a tenere in mano la fotocamera senza reggere anche
> l'obiettivo con l'altra mano)...
>
> Secondo voi, se un danno ci possa essere, fino a quale ordine di peso potrei
> andare sicuro?
non mi porrei nemmeno il problema: lavorare ad esempio con un
70-200/2.8 agganciato il quel modo e' prima di tutto scomodissimo per
via di quanto devi stringere la testa per far rimanere fermo il tutto,
in piu' questo vanificherebbe la sicura stabilita' di un buon
treppiedi. Non farlo :D
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: Phantom65Phantom65
Date: Mar 4, 2008 15:54
"jjjohn" ha scritto nel messaggio
> Secondo voi, se un danno ci possa essere, fino a quale ordine di peso
> potrei andare sicuro?
Un danno non credo ma devi avere un cavalletto da 50 chili :-)
Il mio è solidino ma quando ho provato per praticità (per cambiare
rapidamente ottica) a fissare la D200 più 70/200 2.8 sul corpo macchina non
riuscivo ad inquadrare perchè una volta composta la scena mi calava giù non
di poco.
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: RaffaeleRaffaele
Date: Mar 4, 2008 15:42
Posseggo una Pentax K10D e vorrei sostituire il 18-55 del kit con un
obiettivo un po' più luminoso.
Avevo pensato al Sigma AF EX DC 17-70 mm 2,8-4,5 Macro che non costa un
patrimonio.
Ho girato un po' per il web, ho letto qualcosa anche nel n.g. ma non ho
trovato risposta alla domanda che mi pongo: è una soluzione dignitosa o
sto semplicemente buttando soldi? Ci sono alternative valide, mantenendo
più o meno, la stessa copertura (17-70), anche spendendo POCO di più?
Grazie a tutti.
RAFFAELE
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: sonnysonny
Date: Mar 4, 2008 14:46
On 4 Mar, 22:24, "jjjohn" wrote:
> Premetto che posseggo la Canon 5D.
> Secondo voi, ci possono essere problemi (di danni sull'attacco) se, in
> teoria, utilizzassi degli obiettivi pesanti (di quelli, per intenderci, che
> vengono forniti con l'attacco supplementare per cavalletto) e il gruppo
> fotocamera+obiettivo lo andassi a montare direttamente dalla fotocamera sul
> cavalletto (equivalente a tenere in mano la fotocamera senza reggere anche
> l'obiettivo con l'altra mano)...
>
> Secondo voi, se un danno ci possa essere, fino a quale ordine di peso potrei
> andare sicuro?
L'ordine di peso non lo so, ma se l'obiettivo è di quelli
con l'attacco per il cavalletto, una ragione c'è.
Se l'obiettivo è pesante/lungo, fa una bella leva
sull'attacco della macchina...perchè rischiare ?
Oltretutto rischia di sbilanciare il treppiedi in avanti
e cadere.
|
| |
|
4 Comments |
|
|
Author:
Date: Mar 4, 2008 14:16
On 04/03/2008 22:24, jjjohn dixit:
> Premetto che posseggo la Canon 5D.
> Secondo voi, ci possono essere problemi (di danni sull'attacco) se, in
> teoria, utilizzassi degli obiettivi pesanti (di quelli, per intenderci, che
> vengono forniti con l'attacco supplementare per cavalletto) e il gruppo
> fotocamera+obiettivo lo andassi a montare direttamente dalla fotocamera sul
> cavalletto (equivalente a tenere in mano la fotocamera senza reggere anche
> l'obiettivo con l'altra mano)...
>
> Secondo voi, se un danno ci possa essere, fino a quale ordine di peso potrei
> andare sicuro?
|
| |
|
5 Comments |
|
|
|
|
|
Author: aikonaikon
Date: Mar 4, 2008 14:08
Salve a tutti,
avrei la possibilità di acuqistare la macchina in oggetto presso una delle
basi USA presenti in Italia ad un prezzo nettamente inferiore. Volevo
chiedervi ora, come funzionerebbe per la garanzia? Premetto che la fattura
sarà americana. Posso usufruire ugualmente della garanzia Canon Italia
oppure incontrerei delle difficoltà in proposito? Un'altra cosa; il menù può
essere impostato sulla lingua italiana? e l'uscita TV risulterebbe essere
PAL o NTSC?
Grazie a quanti avranno la pazienza di leggermi...e di rispondermi
Aikon
|
| |
|
no comments
|
|
|
|
|
|
|
