Author: Gianni 2Gianni 2
Date: Mar 11, 2008 18:43
> Sull'usato stanno a 700€ contro i 900 dell'IS. Piu o meno, diciamo che
> le 50€ in piu, spesso ci stanno.
> Ora, otticamente mi pare di ricordare che alcuni preferissero molto il
> 300 liscio. Confermate? Suppongo di si, visto che l'avete detto voi eh
> eh...
> Altri pareri? Diciamo pure che l'IS non sarebbe certo da scartare. La
> differenza ottica è reale oppure si parla di "sesso degli angeli" ?
la differenza ottica non la so, ma anche se fossero uguali a me lo
stabilizzatore non serve e quindi nella tua stessa situazione sono
andato sul liscio, anche perche' lo stabilizzato costava 1100, quindi
la differenza era maggiore.
Dello stabilizzato rimpiango un po' la minima distanza di fuoco, ma se
non ti serve per fare close-up a fiori o simili bastano e avanzano i
2.5m circa del liscio, magari abbinandogli un 1.4x (sbaglio o la
distanza minima di messa a fuoco rimane invariata ?)
| 
