Author: Giuli el DabroGiuli el Dabro
Date: May 4, 2008 23:54
Il /04 mag 2008/, *franco* ha scritto:
> Vorrei acquistare questo obiettivo per fare principalmente macro e
> di rado ritrattistica. Pregi e difetti. Mi hanno anche
> consigliato, per non spendere molto, di provare anche il sigma 105
> 2,8. Li userei con una Fuji S2Pro. Faccio presente che ho anche un
> AFD 80-200 2,8 bighiera di cui sono soddisfattissimo per i
> ritratti. Comprerei un doppione prendendo il 105? Li avete
> provati? Tanks
Non ho il Nikkor, ma un Kiron 105/2.8 AI, lente che all'epoca era
reputata solo un pelino più sotto rispetto al Nikkor 105/2.8 AI. Ed ho
l'80-200/2.8 bighiera. Sono due lenti assolutamente diverse. L'80-200
a massima apertura ha una resa più morbida, con uno sfocato più
bello; il 105 è impietoso nella resa dei dettagli. Per contro è
assolutamente superiore per la distanza minima di messa a fuoco e per
la discrezione: puntare un cannone come l'80-200 su una persona la
mette un poco in soggezione, il che toglie spontaneità al ritratto. E
poi compattezza e leggerezza. Insomma: il 105 è più versatile, più
immediato.
| 
