it.arti.fotografia.digitale
  Home FAQ Contact Sign in
it.arti.fotografia.digitale only
 
Advanced search
December 2007
motuwethfrsasuw
     12 48
3456789 49
10111213141516 50
17181920212223 51
24252627282930 52
31       1
2007
 Jan   Feb   Mar   Apr 
 May   Jun   Jul   Aug 
 Sep   Oct   Nov   Dec 
2008 2007 2006  
total
it.arti.fotografia.digitale Profile…
RELATED GROUPS

POPULAR GROUPS

more...

 Up
  Re: VENDO: D200 + MB200 + 18-200VRII + Tok 12-24 (++) Euro2000/OBO         


Author: Foppografo
Date: Dec 9, 2007 15:01

On 9 Dic, 16:16, post fononica.com> wrote:
> Vendo:
> Nikon 35mm f/2.0 AF
>
> Flash Nikon SB600

per questi quanto vuoi ciascuno?
no comments
  Re: Segnalazione fotografo         


Author: Ale©s ASPH
Date: Dec 9, 2007 14:53

"Lo Iato" ha scritto:
> Minchia, c'ha 18 anni!
>
> Spero che almeno gli puzzi il fiato, sia devastato dall'acne e abbia ascelle
> foderate di muschio
>
>
> Per 299 dollari vi fa anche un corso di due ore sull'uso di PS
>
> http://www.joeyl.com/#

Questo ci sa fare veramente, non come quel vecchio rincoglionito del Juza.

Ale©s
no comments
  Re: Rumore si rumore no: test Nikon Canon Inikon Nikon ecc. ecc.         


Author: DR
Date: Dec 9, 2007 14:44

Paquito wrote:
<...>
> La D300, checchè se ne dica, è abbastanza simile alla D200 come rumore: è
> solo l'agoritmo di noise reduction che sulla D300 è per default più
> "agressivo".

Che non ci sia tutta questa differenza, passi, che siano simili a me non
torna per quello che ho visto.
Ribadisco, ad esempio, che nella prova in questione la D300 e' testa a
testa con la 5D. La D200 no.
A questo punto ti chiedo: tu cosa hai visto invece che ti spinge a
queste conclusioni?

Ciao,
Davide.
2 Comments
  Segnalazione - Inquinamento a Taranto         


Author: Darkbyte [Google]
Date: Dec 9, 2007 14:00

http://flickr.com/photos/darkbyte/2097838446/

L'unica cosa, l'ho croppata (solo in verticale). Per togliere tutta la
parte che non c'azzeccava nulla.
Altrimenti avrei dovuto "zummare" su un dettaglio in particolare, per
non ottenere una foto così orizzontale.
Solo che non sapevo a cosa puntare, avrei tagliato fuori il fumo (la
parte più importante della foto, IMHO), o inquadrare solo le tre
ciminiere di sx ma da sole non dicevano nulla...
Secondo me, meglio di così non potevo inquadrare...

Suggerimenti e critiche sempre beneaccetti, eh...
no comments
  Re: Ehi tu, levagli le mani di dosso         


Author: Darkbyte [Google]
Date: Dec 9, 2007 13:56

> ahi ahi ahi, dovevi dire: "ehi tu porco, levaggli le mani di sosso" :-)
> colin.

..tu arrivi lì, apri la porta e mi dici...
...
...la tua battuta, pa.. papparapappappà!!!
1 Comment
  samsung S1050         


Author: ca75
Date: Dec 9, 2007 13:17

qualcuno sa dirmi qualcosa in riguardo, come è come macchina, ne vale la
pena ( per la fascia in cui si trova ).

La messa a fuoco sapete come è ( veloce, lenta, precisa, inprecisa ).

altre osservazioni?

grassie
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"

to reply remove "1975nosp"
3 Comments
  Re: foto del presepe (aiuto ad un nubbio)         


Author: uniposta
Date: Dec 9, 2007 13:13

22:13

- Dom 09 Dic 2007, 17:18, "extrabyte"
> uniposta wrote:
>> A me prima sembravano delle finestre pitturate, mentre adesso mi
>> sembra che abbiano delle pellicole (alluminio per alimenti?) che
>> riflettono la luce usata per fotografare (che non è un flash)
>
> le finestre sono pitturate di bianco. Ma
> non potrebbe essere risoluzione insufficiente?

- io con lo zoom nell'editor immagini vedo solo le squadrettature
di pixel corrispondenti alla risoluzione di 1024x768, e inoltre
vedo bene i motivi alternati ricorsivi (il pattern...) del jpeg con
molte zone rovinate dalle sgranature della troppa compressione,
che non mi sembra essere di questa immagine visto il suo rapporto
dimensioni / peso in kB, ed è quindi come se fosse stata tratta
da un'altra immagine che era invece a forte compressione.

Se le dimensioni originali erano queste certo l'immagine è piccola,
ma sufficiente se non vuoi ingrandire o stampare in grandi formati.
Show full article (1.65Kb)
2 Comments
  Re: Segnalazione fotografo         


Author:
Date: Dec 9, 2007 13:03

""Lo Iato"" <> ha scritto:
> Minchia, c'ha 18 anni!
>
> Spero che almeno gli puzzi il fiato, sia devastato dall'acne e abbia
> ascelle foderate di muschio
>
>
> Per 299 dollari vi fa anche un corso di due ore sull'uso di PS
>
> http://www.joeyl.com/#

A me sinceramente questo genere di foto non piace, è qualcosa di già visto.
Però per essere bravo e bravo, ma smettiamola di dire: "c'ha solo 18 anni",
"c'ha solo 22 anni", tutti hanno delle potenzialità.. se tu a 18 anni avessi
avuto i mezzi e photoshop e fossi nato nel posto giusto, allora non avresti
nulla da invidiargli. Non voglio neanche insinuare che sia merito di un
papino generoso, però.. per "riuscire", non è solo questione di bravura e
fortuna.
1 Comment
  Re: Segnalazione fotografo         


Author: Peter
Date: Dec 9, 2007 13:03

G@z ha scritto:
> Non voglio neanche insinuare che sia merito di un
> pompino generoso, però..

quoto.

1 Comment
  ramona vuole scopare         


Author: manuela porca
Date: Dec 9, 2007 12:55

ramona vuole scopare

ciao a tutti
mi chiamo ramona e sn una studentessa di economia
nn mi va di avere una relazione fissa
e ho voglia di scopare e trovare uomini che mi sappiamo far godere
se vi posso interessare e pensate sia all'altezza venite a vedere
le mie foto i miei video e le mie esibizioni live
su http://www.donnenude.135.it/ e vai alla sezioni video
li' scrivete il vostro contatto e se vi va una foto
io vi conattatero'

ti aspetto

un bacio

ramona
6 Comments
1 2 3