Ci siamo, dopo 3 mesi di votazioni,
siamo giunti all'ora dei verdetti.

I votanti sono stati 61 (-21 rispetto alla scorsa edizione):
A.Muccini 69.pornobits…@gmail.com adamski Andy Roid Antonello
Blueberry Antonio toto Fanelli AP avadoro bax Boromir Connor MacLeod
Daniele Davide Tanganelli Drowning In Time endrix fr…@despammed.com
francesco Frank Persia garsonpoole Giff Giorgio Gwilbor Holden I_AM_I
il gizzent Illusione il raccattapalle I'Ssimo Jack Shephard James
P.Sullivan Joe Silver John Travolta Sardus Jon Spadone Kinch Libetta
Magus Mara MF Moreno naimaballe…@gmail.com Nathan Nathanael Nicola@
Nicola de Angeli Noquarter okk Panunzio Poldo Sbaffini Px RedWiz
Roberto Roberto Sedda Rufus Fabbricastorie Shannara Skalda
spaceodissey StarK SuPerGiu Travis Bickle (=7agosto1999=) /ram

Voti totali distribuiti 3246 (-1047 rispetto al 2006).

Ogni iaciners ha visto in media 53,38 film usciti nel 2005 (+0.90
rispetto al 2006).
La media voto generale dei film usciti è stata di 6,03 (nel 2006 fu
5,92).

"A.Muccini" ha scritto

contesto l'assegnazione dell'ambito premio "de Angeli" ad Antonio
Fanelli che con SOLI 4 film visti ha vinto contemporaneamente
il premio "it.arti.cucito"
presentero' ricorso!
;-)

grazie mille a te per l'impegno

ciao, Mara

Il Tue, 6 May 2008 02:43:38 -0700 (PDT), A.Muccini ha scritto:

Come sempre complimenti per il lavoro che ti sobbarchi.

On 6 Mag, 11:43, "A.Muccini" wrote:

ottimo lavoro, ma continuo a ritenere che qualcosa non va: assurdo che
i tre capolavori della scorsa stagione, apocalypto, 300 e inland
empire, non siano almeno nei primi 20...Meno male che almeno c'è
paprika, il vero masterpiece di animazione dello scorso anno...

Il Tue, 6 May 2008 02:43:38 -0700 (PDT), A.Muccini ha scritto:

ottimo lavoro, grazie.

endrix wrote:

ci credo, ognuno normalizza la propria scala di voti a modo suo ed ecco che
filmetti come Idiocracy con qualche 9 in più salgono di media...

bisogna rivedere qualcosa nel meccanismo, da mo che lo dico.

R.

Roberto wrote:

se a questo aggiungiamo una base statistica molto bassa (pochi partecipanti)
i risultati sono per forza deviati imho

"Mara" wrote:

On 6 Mag, 11:43, "A.Muccini" wrote:

Complimenti per il lavorone statistico. :)
Divertente e interessante.

Skalda