On Dec 17, 10:34 am, bibibibi wrote:

Szaki baratunk azok koze tartozik akik szerint a nacik senkit se
nyirtak ki es ebbe talan o az egyetlen :)

Az angol kifejezes erre "holocaust denier" aminek a hasznalata es
ertelme ugyan ugy elavult mint az "anti-Semite". Lehet, hogy Szaki az
egyeduli aki ugy gondolja, hogy a nacik semmi rosszat nem csinaltak de
ebbe nem sokban kulonbozik a cionaciktol akik meg ugy gondoljak, hogy
a zsidok nem csinaltak semmi roszat. A cionacik szerint nem voltak
zsido kommunistak es nem volt elfojto zsido hatalom ww2 elotti
nemetorszagba. Legalabb, Szaki nem mocskolodik amikor nem ertesz vele
egyet :)

Nagyon sokan a ket szelsoseges gondolkozas kozt keresik az igazat es
nem azon vitaznak, hogy voltak naci halaltaborok es volt e zsido
kommunizmus hanem azon, hogy ezeknek hany aldozataik voltak. Masok meg
ugy gondoljak, hogy mar unalmas a tema.

A cionaci szelsoseg szerint Magyarorszagon a nyilasok Arpad savos
zaszlokat lengetve ezrevel gyilkoltak a zsidokat a ww2 vege fele.
Legalabb is Varkonyi es tarsaik ezt szeretnek elhitetni velunk.
Szerintem volt egy par kozonseges bunozo aki megolt egy par zsidot meg
mast is a haboru utolso, torvenytelen napjaiban. Nem hiszem, hogy
barki is barmilyen zaszlot is lobogtatott volna de azokbol lettek a
nyilas, Arpad savos meszarlas legendai. Hasonlo cionaci erveles, hogy
mivel kommunizmus egy istentelen mozgalom volt, nem lehettek zsido
kovetoi. Ha ez igaz akkor nem egesen ertem mit tegyek a magukat
zsidoknak vallo volt kommunista Varkonyi es Moldova felekel. Amikor
bealltak kommunistaknak akkor kialltak zsidobol es amikor kivonultak a
szovjet csapatok levettek a kommunista boruket es vissza alltak
zsidonak? Erre talan csak Moldova vagy Varkonyi volt elvtarsak most
urak tudnanak valaszt adni de biztos vagyok benne, hogy az elmebeteg
cionacinknak is lesz, ha nem is valasza, egy jo adag mocskolodasa :)

udv: drock