|
|
 Up |
|
|
  |
Author: cartoncolorcartoncolor Date: Aug 26, 2008 02:26
On 25 Ago, 22:36, erni wrote:
> Se io fossi riuscito ad arrivare ai livelli OT, con *reali* risultati,
> sarebbe stato più difficile che sarei uscito.
> Probabilmente tutte le irrazionalità presenti le avrei continuato ad
> ignorare o sopportare.
> Ma i livelli OT non sono arrivati, ci volevano troppi soldi.
> E sono passati 18 anni.
> Con internet ho poi visto che: esistevano strade alternative a
> Scientology, le incredibili lamentele di alcuni ex-membri e
> riflessioni su alcune policy.
>
> E l'abbandono è venuto dopo.
>
> erni.
E sei stato fortunato, perchè ( e la mia idea sia chiaro ) il punto di
rottura in Scientology è proprio lo stato di Clear. Se ti bevi quello
sei a posto. Lo anche detto nelle mie riflessioni riprese su...
|
| Show full article (2.83Kb) |
|
| | 13 Comments |
|
|
Author: ernierni Date: Aug 26, 2008 13:36
Giacomo ha scritto:
> Il DSA di pordenone è in Scientology da una quindicina
> di anni e non ha nemmeno fatto il Roundoun della feilicita, L'ED
> dell'org di PN è in scientology da 20 anni è non è nemmeno Clear, suo
> marito addirittura, FBO e anchegli con 20 di staff alle spalle, ha
> completato il Roundoun per le droghe due anni fa. Il letter Reg è in
> scientology da 20 anni e non ha nemmeno fatto il puriff e suo marito
> invece che ha originato Clear una decina di anni fa, e scappato da
> allora.
Scientology funziona.
erni.
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: shen144shen144 Date: Aug 26, 2008 13:47
On 26 Ago, 22:36, erni wrote:
> Giacomo ha scritto:
>
>> Il DSA di pordenone è in Scientology da una quindicina
>> di anni e non ha nemmeno fatto il Roundoun della feilicita, L'ED
>> dell'org di PN è in scientology da 20 anni è non è nemmeno Clear, suo
>> marito addirittura, FBO e anchegli con 20 di staff alle spalle, ha
>> completato il Roundoun per le droghe due anni fa. Il letter Reg è in
>> scientology da 20 anni e non ha nemmeno fatto il puriff e suo marito
>> invece che ha originato Clear una decina di anni fa, e scappato da
>> allora.
>
> Scientology funziona.
>
> erni.
Nel senso che se uno "origina clear" veramente, dopo se ne va?? :%%
Shen
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Leonardo SerniLeonardo Serni Date: Aug 26, 2008 14:10
On Tue, 26 Aug 2008 13:36:28 -0700 (PDT), erni
wrote:
>Giacomo ha scritto:
>> Il DSA di pordenone è in Scientology da una quindicina
>> di anni e non ha nemmeno fatto il Roundoun della feilicita, L'ED
>> dell'org di PN è in scientology da 20 anni è non è nemmeno Clear, suo
>> marito addirittura, FBO e anchegli con 20 di staff alle spalle, ha
>> completato il Roundoun per le droghe due anni fa. Il letter Reg è in
>> scientology da 20 anni e non ha nemmeno fatto il puriff e suo marito
>> invece che ha originato Clear una decina di anni fa, e scappato da
>> allora.
>Scientology funziona.
Dipende molto da come definisci "funziona" :-)
Leonardo
--
IN NO EVENT SHALL MICROSOFT [] BE LIABLE FOR [] FAILURE TO MEET ANY DUTY
INCLUDING OF GOOD FAITH OR OF REASONABLE CARE, FOR NEGLIGENCE [] EVEN IN
THE EVENT OF [] BREACH OF CONTRACT OR BREACH OF WARRANTY OF MICROSOFT...
-- EULA di Windows Media VCM 9, articolo 8
|
| |
| no comments |
|
|
Author: cartoncolorcartoncolor Date: Aug 26, 2008 14:17
On 26 Ago, 22:47, shen144 gmail.com> wrote:> On 26 Ago, 22:36, erni wrote:
>
>> Giacomo ha scritto:
>
>>> Il DSA di pordenone è in Scientology da una quindicina
>>> di anni e non ha nemmeno fatto il Roundoun della feilicita, L'ED
>>> dell'org di PN è in scientology da 20 anni è non è nemmeno Clear, suo
>>> marito addirittura, FBO e anchegli con 20 di staff alle spalle, ha
>>> completato il Roundoun per le droghe due anni fa. Il letter Reg è in
>>> scientology da 20 anni e non ha nemmeno fatto il puriff e suo marito
>>> invece che ha originato Clear una decina di anni fa, e scappato da
>>> allora.
>
>> Scientology funziona.
>
>> erni.
>
> Nel senso che se uno "origina clear" veramente, dopo se ne va?? :%%
> ...
|
| Show full article (1.86Kb) |
| no comments |
|
|
Author: ernierni Date: Aug 26, 2008 14:41
Leonardo ha scritto:
>>Scientology funziona.
>
> Dipende molto da come definisci "funziona" :-)
>
Che produce il risultato atteso.
Ma se il risultato non arriva, allora non è stata applicata bene
(ovvio).
Ma se non è stata applicata bene, quell'uomo o non riesce o non vuole
applicarla bene.
Se alla lunga, quell'uomo non riesce ad applicarla bene, Scientology
non è molto adatta a lui.
Se alla lunga, quell'uomo non la vuole applicare bene, Scientology non
è molto adatta a lui.
Se alla lunga quell'uomo ottiene scarsi risultati, farebbe bene a
cercare qualcosa adatto a lui.
erni.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: ernierni Date: Aug 26, 2008 14:49
Leonardo ha scritto:
>>Scientology funziona.
> Dipende molto da come definisci "funziona" :-)
Che produce il risultato atteso.
Ma se il risultato non arriva, allora non è stata applicata bene
(ovvio :-) ).
Ma se non è stata applicata bene, quell'uomo o non riesce o non vuole
applicarla bene.
Se alla lunga, quell'uomo non riesce ad applicarla bene, Scientology
non è molto adatta a lui.
Se alla lunga, quell'uomo non la vuole applicare bene, Scientology
non
è molto adatta a lui.
Se alla lunga quell'uomo ottiene scarsi risultati, perchè non si
guarda attorno per vedere se c'è qualcos'altro di più adatto a lui ?
erni.
erni.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: shen144shen144 Date: Aug 26, 2008 15:07
On 26 Ago, 23:17, cartonco...@hotmail.it wrote:
> On 26 Ago, 22:47, shen144 gmail.com> wrote:
>
>
>>> On 26 Ago, 22:36, erni wrote:
CUT
>> Nel senso che se uno "origina clear" veramente, dopo se ne va?? :%%
>
>> Shen
>
> La mia esperienza mi dice che il punto di rottura in Scientology è lo
> stato di Clear
Mmmm, vediamo, si potrebbe dire che quano uno si "illumina"(o viene
illuminato) allora capisce tutto l'ambaradam?
(e come vedi nemmeno Ron sa in quale momento l'ha
> scoperto), se ti bevi quello, ti bevi anche il resto. Per fortuna la
> maggior parte della gente se ne va prima.
|
| Show full article (1.78Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Leonardo SerniLeonardo Serni Date: Aug 26, 2008 23:54
On Tue, 26 Aug 2008 14:41:37 -0700 (PDT), erni
wrote:
>>>Scientology funziona.
>> Dipende molto da come definisci "funziona" :-)
>Che produce il risultato atteso.
Anche qui, andrebbe definito quale sia questo risultato. Qualche cosa,
di solito, succede sempre. Che so: magari t'attendevi di ritrovarti un
po' piu' povero... :-)
>Ma se il risultato non arriva, allora non è stata applicata bene
>(ovvio).
Mica tanto ovvio. Considera l'affermazione "La tachipirina guarisce il
piede d'atleta".
Soddisfa tutte le tue affermazioni, e nel caso tipico porta a dire che
no, la tachipirina non e' adatta a te, meglio se usi un fungicida - ma
non ti porta a concludere "COSAAA?! Ma la tachipirina NON cura mica il
piede d'atleta!".
E invece e' questo il fatto: per il piede d'atleta la tachipirina "non
funziona".
|
| Show full article (3.06Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: cartoncolorcartoncolor Date: Aug 27, 2008 01:02
On 27 Ago, 08:54, Leonardo Serni wrote:
> On Tue, 26 Aug 2008 14:41:37 -0700 (PDT), erni
> wrote:
>
>>>>Scientology funziona.
>>> Dipende molto da come definisci "funziona" :-)
>>Che produce il risultato atteso.
>
> Anche qui, andrebbe definito quale sia questo risultato. Qualche cosa,
> di solito, succede sempre. Che so: magari t'attendevi di ritrovarti un
> po' piu' povero... :-)
>
>>Ma se il risultato non arriva, allora non è stata applicata bene
>>(ovvio).
>
> Mica tanto ovvio. Considera l'affermazione "La tachipirina guarisce il
> piede d'atleta".
>
> Soddisfa tutte le tue affermazioni, e nel caso tipico porta a dire che
> no, la tachipirina non e' adatta a te, meglio se usi un fungicida - ma ...
|
| Show full article (3.86Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
