On 25 Feb, 22:45, greenlantern300...@
gmail.com wrote:
> brutto anche questo estremismo anti-religioso...talebani atei in
> pratica. esistono sette politiche, economiche, religiose e anti-religiose (la
> UAAR ad esempio). in comune agli adepti di una setta hanno molte cose...
> un nemico per forza ad esempio, che per loro è causa di tutti i mali:
> la chiesa cattolica. come la psichiatria per i nostri amici di scientology.
> ogni occasione è buona...che palle anche dico io...esempio di
> monopensiero settario bello e buono. e non sentono ragione, credendo
> di avere la verità in tasca vogliono demolire l'avversario sentendosi razza
> eletta, illuminata dall'illuminismo. lo dimostra l'odio che trasuda da questi
> commenti, il voler fare per forza di tutte le erbe un fascio. perchè tanta rabbia?
> il materialismo ateo forse è peggio di qualsiasi altra illusione...
> e colui che ha definito la religione come l'oppio dei popoli ha creato
> il regime più abominevole, allucinante e duraturo della storia: il
> comunismo...fatevi un giro adesso in bulgaria a vederne gli effetti.
> non trasformate questo bel luogo di discussione e scambio in una
> crociata anti-religiosa che forse nella religione, forse dico, qualche
> verità può esserci.
> chi lo sa con certezza?
> qualcuno di voi forse?
> un abbraccio
> resto
> al verde
> oppure antonella
> quale miglior modo di presentarsi se non un interventino dritto dritto
Piacere Antonella, benvenuta. Sì io, Ribelle60 e molti altri siamo
apertamente
antireligiosi, che male c'è? E quali sarebbero gli estremismi che tu
invochi?
Non mi pare che nessun aderente alla UAAR o ad altre associazioni
assimilabili
abbia mai fatto un attentato al papa o incendiato san pietro...
In ogni caso personalmente non sono anticattolico, sono critico del
pensiero
religioso in quanto tale e quindi sono critico anche del cattolicesimo
e del cristianesimo.
Io non sento di dover demolire alcun avversario, la religione è giÃ
delegittimata dalla storia
e dall'evoluzione del pensiero umano. Oggi è la scienza la miglior
visione del mondo, la
religione, che è stata un'utile visione del mondo e ha contribuito al
pensiero e alla cultura
ormai non ha più ragion d'essere, la storia va avanti, dovreste
prenderne atto.
Il materialismo ateo è una posizione filosofica, non un'illusione,
come lo sono i vari
sistemi religiosi, tentare di criticarlo in questo modo denuncia la
tua carenza di argomentazioni.
Il comunismo non c'entra non confondiamo la politica con la religione
perfavore. Poi non c'è solo
il comunismo come teoria che si sviluppa dal materialismo ateo, ce ne
sono molte altre in altri
ambiti, ad esempio in medicina la psicoanalisi.
La differenza fra i sistemi religiosi ed il materialismo ateo è che i
primi non possono venire
assunti come posizioni neutre o come mere ipotesi filosofiche, se li
assumi automaticamente
prescrivono la fede, vari rituali, una morale etc etc... Non puoi
applicare le stesse categorie al
pensiero ateo, per cui è erroneo assumere che l'UAAR o simili siano
una setta. Piuttosto, e su
questo ti posso dare ragione, non tutto il pensiero religioso si
riduce al fanatismo o al delirio dei
culti distruttivi, questi ne sono rare manifestazioni limite, ma mi
spiace per te, ne sono comunque
manifestazioni.
