cartoncolor@hotmail.it ha scritto:

Credo che TUTTO quello che hubbardino ha scritto sia semplicemente fumo,
attinto ovviamente a fonti molto miglioti di lui.
Ha pescato nei riti tribali, nella psicologia, in Freud e in Jung,
nell'archeotipo della coscienza collettiva, nella fantascienza, e
perfino nel "comune buon senso". Ha infarcito di totali idiozie e di
tecniche efficaci la sua "dottrina". Qual'è il problema? Che essendo
così malamente assortite il risultato finale è la confusione più totale
per chi si affida a queste "pratiche" stregonesche.
Ricordo che anche chi passa per i maghi e truffatori assortiti è certo
che funzionino, anche persone con Qi e capacità mentali piuttosto alte.
Ma il problema resta la credulità, intesa come desiderio di conoscere
SENZA accettare la realtà. E' il concetto di "fede": credo senza
dimostrazione.

E' chiaro che, alla lunga, credere alle sue baggianate porta la persona
alla più completa confusione: affidarsi al "chiarimento" delle parole in
modo ossessivo serve solo a rincretinire, e allo stesso modo voler
applicare erroneamente una tecnica della psicologia come la ricerca
dell'evento iniziale da parte di chi NON POSSIEDE le capacità, non porta
ad altro che ad un peggioramento delle nevrosi. E questo genere di
PERICOLOSO atteggiamento può anche sfociare in psicosi....

Comunque non credo che tu, come altri che sono su questo ng, avrete
problemi a tornare alla normalità.
Il vostro percorso di "guarigione" emotiva è iniziato quando vi siete
resi conto di cosa sia veramente scientology; quello che mi preoccupa un
po' è il vedere che c'è chi difende la "parola" hubbardina: è il
risultato di un'efficace e perdurante identificazione di hubbard con
"dio", mentre il rifiuto dovrebbe essere totale, per poter abbandonare
senza rimpianti il passato.

Salud

Ribelle60 :)