Con questo intervento vorrei commentare il sito creato da Scientology
http://www.puccj.org mandato online con l'intento di screditare Maria
Pia Gardini.

Inizio con il commentare la prima parte del sito che avvisa:

"Maria Pia non è chi vuol far credere di essere. Non è una povera
pensionata che ha vissuto una vita morigerata o anche solo "normale".
Non ha perso denaro per colpa di altri. Non è parente di sangue della
famiglia Gardini né buona amica dei suoi illustri cugini. Non ha un
passato da produttrice cinematografica di cui andare particolarmente
fiera. Non è e non stata la buona figlia, madre e nonna che pretende
di essere."

Maria Pia è stata in Scientology 10 anni, ha fatto parte della Sea
Org, è OT8 ed è stata premiata come miglior auditor dell'anno nel 1988
e nel 1990 a Flag.

Assumendo che le "dissolutezze" della Gardini che ci presenta il sito
siano autentiche (e qui ho i miei dubbi), la vita che ha vissuto
precedentemente o, addirittura, contingentemente alla sua
frequentazione di Scientology, non cambia e non toglie una virgola
alle sue testimonianze, anzi, aggiunge solo un ulteriore carico da
novanta nei confronti dei tanto decantati "esperti" di scientology i
quali, per anni, non si sono resi conto del tipo di persona che
avevano a bordo; la quale ha comunque passato tutti i sec check e
verifiche di sicurezza ed ot elegibility del caso.

Qualcuno, nel tentativo estremo di arrampicarsi sugli specchi,
potrebbe obiettare che non c'era l'eta d'oro della tech, ma sappiamo
tutti che non è una giustificazione sufficiente. Non stiamo parlando
di una persona che è stata sempre in ombra, stiamo parlando del
MIGLIOR AUDITOR DELL'ANNO certificato da David Miscavidge con tanto di
pacca sulla spalla. Quindi evitiamo di far fare a quelli del
management una ulteriore figura da incompetenti totali e smettiamola
di accampare scuse inutili.

L'unica scusa che potrebbe giustificare il fatto che nessuno si sia
mai accorto di nulla è: il meter non funziona e non vale nulla, i sec
check sono delle boiate e l'intero corpo della tech è una cialtronata.
In più il management è composto da idioti colossali.
Ecco, se quanto sopra rispondesse al vero allora potremo capire il
perchè la Gardini sia diventata per due volte Auditor dell'anno pur
essendo la "terribile persona che è in realtà" (secondo gli autori del
sito).

Il sito Puccj.org è localizzato in America, ma la persona che lo ha
registrato dice di essere italiano: Paolo Cabrini, ovviamente un nome
falso, un indirizzo falso, un numero di telefono falso.
Ora mi chiedo: Spesso gli scientologist intervenuti su questo ng ci
hanno accusato di nasconderci dietro l'anonimato... loro non fanno
forse la medesima cosa? Potrei capire se il sito anonimo fosse
dedicato a noi che siamo anonimi... anonimato per anonimato... la cosa
potrebbe starmi bene.
Ma quando il sito è dedicato ad una persona che ha sempre messo la
propria faccia, il proprio nome nella sua battaglia a Scientology ecco
che fare un sito anonimo, perdipiù contenente dati personali e
sensibili, è una vera vigliaccata. Già solo questo dovrebbe far tacere
e riflettere qualsiasi scientologo sul presunto anonimato dei critici.

Quando la chiesa di Scientology attacca lo fa in modo vigliacco,
scellerato e, soprattutto, privo di scrupoli etici e morali. Non si
ferma e non indugia di fronte a nulla. Non risparmia infatti nemanco
le lettere che la Gardini scrive alla figlia, una figlia orma
deceduta.
"Scrivimi, bacioni, mamma" conclude la lettera, ma a Scientology non
interessa affatto che sia uno spaccato di vita, una lettera che una
madre scrive ad una figlia che non c'è più; ed ecco che la pubblica ai
quattro venti per evidenziare il fatto che la gardini fosse agli
arresti domiciliari, sottolineando con una riga rossa i passi più
importanti e non rendendosi conto che, proprio quel rosso, è la
macchia del sangue di qualcuno che ormai non c'è più.

Proseguendo, dopo avere accusato la Gardini di ogni nefandezza,
Scietology parla anche del suo passato come producer, quasi come se
produrre film di commedia sexy degli anni 70 con Renzo Montagnani
fosse un peccato troppo grande ed abbassasse troppo la moralità di una
persona per mettersi a discutere di Scientology.

Infine, chi attacca Scientology, non merita nemmeno di avere un ruolo
in un movimento politico o provare ad averlo. Scientology qui si
schiera apertamente contro Forza Nuova (e ci credo, il movimento non
ha mai nascosto il suo odio verso le sette). E di nuovo ecco nomi,
cognomi e foto dei partecipanti al convegno, messi in una bella
galleria da un autore del sito ANONIMO, ricordiamolo.

Ecco confezionato un bel "Hate-site": un sito che ha il solo compito
di screditare l'attaccante di Scientology di turno. Peccato però che
non controbatta le affermazioni su Scientology della gardini (le
quali, a questo punto, si assume corrispondano tutte a verità), ma si
occupa semplicemente di sviscerare fatti personali di Maria Pia nel
tentativo di screditare le sue affermazioni.
Perchè Scientology non si ferma a discutere sul piano filosofico
religioso? Perchè non discute e non controbatte le affermazioni della
Gardini in merito al regging della IAS, agli assegni versati, alle
continue pressioni, alla vita nella Sea-Org?

...Perchè perderebbe in partenza. Perchè quello che dice la Gardini è
probabilmente vero e perchè è molto meglio screditare qualcuno in
forma anonima. La stessa cosa di cui accusano noi critici tra l'altro.
Ma la differenza è che noi non attacchiamo uno scientologist, ma
parliamo sempre della dottrina e della religione in generale.

Concludendo... il sito puccj.org si conclude in questo modo:
"Mario e Maria Vittoria Gardini non riposano in pace. Tutti i loro
sforzi sono stati vani e Puccj non ha ancora finito la sua opera di
demolizione del buon nome dei Gardini."

Sinceramente, mi chiedo come riposi in pace Federica, messa in piazza
senza alcun cuore da Scientology.
...E mi chiedo se l'autore del sito riesca a dormire la notte.

Bryce.