Grazie Max.

Max ha scritto:

Penso che ti riferisca alla psicologia (alla psichiatria non ci penso
nemmeno... non penso che delle pasticche/droghe possano risolvere il
problema)

Ma ahimè, in qui pochi testi che ho letto 20 anni fà:
- Psicopatologia della vita quotidiana, di S. Freud.
- Il problema dell'inconscio nella psicologia moderna, di C. G. Jung
- Enciclopedia di psicologia, vari volumi.

ho visto molta teoria e poca pratica.

Da cui mi sono fatto l'idea (giusta o sbagliata che sia) che:
1. I testi del settore siano molto prolissi e che per poter vedere
quello che fà per me, sempre se esiste, dovrei fare una gran ricerca.
2. Ci sono varie correnti di pensiero, ognuna con le sue idee.
3. Questo settore sia ancora poco efficace.

erni ha scritto:

Questo è uno dei problemi che si trascina dietro un ex-scientologist.
Sicuramente la farmacopea psichiatrica non è da abusare (niente
pastiglia della felicità, insomma), ma neanche bisogna sottovalutarne
l'efficacia in caso di reale necessità, secondo me.

On 23 Lug, 17:28, Ribelle60 wrote:
CUT

shen144 ha scritto:

Mi sembra anche più improponibile che ci si fidi di se stessi ....
Di solito la gente tende a cercare chi l'aiuta, almeno credo.

io non credo. Al massimo si può trovare in se stessi la determinazione,
ma l'autodiagnosi è una fola disponibile solo a menti molto lucide.
Non credo che chi esce da una setta abbia questa opzione.

On 25 Lug, 08:44, Ribelle60 wrote:

È probabile che se si è persa anche la minima fiducia in se stessi non
si trovi nemmeno la forza di chiedere aiuto ad altri...ma stiamo
parlando di destrutturazione completa.

Ribelle60 ha scritto:

Shen(ma perchè 144?) ha colto nel segno. La sfiducia di farmi
aiutare da un "professionista della mente".

La mia sfiducia nella psicologia deriva dal fatto....
1. che ho appena capito che ne sò poco o nulla.
2. da incompetente, come faccio a capire chi o quale corrente ha
ragione ? E' UN PROBLEMONE.

On Fri, 25 Jul 2008 11:41:25 -0700 (PDT), erni
wrote:

Dalle tue parti non c'è un centro/consultorio pubblico di igiene
mentale? magari fare una chiacchierata con un professionista può
aiutare. Se non altro a inquadrare il problema.

Hai provato a parlarne con il tuo medico di base?

Vorrei anche aggiungere che a parte la via psicodinamica (derivazione
freudiana) ora l'orientamento corrente va in direzione della
psicologia cognitiva, e mi pare di capire che il tuo sia più un
problema cognitivo (che comunque non trascura l'aspetto
emotivo-relazionale). Nel caso esiste it.discussioni.psicologia.

On Wed, 23 Jul 2008 07:20:15 -0700 (PDT), erni
wrote:

Non è che esiste solo l'inconscio o solo la psicologia di derivazione
positivista (quella attaccata da LRH). La psicologia è molto cambiata
da 50 anni a questa parte e si va molto oltre Freud/Jung/Adler da una
parte, e Wundt/Skinner dall'altra. E' vero il detto "aiutati che il
ciel t'aiuta" ma credo tu debba superare la concezione hubbardiana di
diventare "medico" (auditor) per risolvere i tuoi problemi di
"paziente".

Alessia Guidi ha scritto:

Opzione da tenere in considerazione per il futuro, fra le altre - nel
caso io fallisca.

Thanks ;-)

erni.

On Fri, 25 Jul 2008 11:41:25 -0700 (PDT), erni
wrote:

Ho riletto alcuni tuoi vecchi post e mi chiedevo: secondo te, questi
problemi di concentrazione mentale che lamenti quale attinenza hanno
con i procedimenti di Scientology? E non hai mai pensato che il
problema grosso sia proprio hubbard, che si chiami cos o freezone?
Vale a dire la sua (hubbard) concezione di uomo, psiche, mondo?

Non ho visto il tuo filmato sulla tech di studio, ma evidentemente è
una cosa che ti interessa. Mi chiedevo: non è che una parte centrale
dei tuoi problemi di concentrazione può derivare proprio dall'aver
interiorizzato la mistica hubbardiana che avvolge la study tech, al
punto da averti reso insicuro quando si tratta di esprimerti su cose
"importanti"? (es scrivere codice informatico o altro).