|
|
 Up |
|
|
  |
Author: fabiafoppianofabiafoppiano Date: Apr 3, 2008 01:22
On 3 Apr, 09:39, Bushi gmail.com> wrote:> fabiafoppi...@yahoo.it ha scritto:
>
>> Se spostiamo su un altro esempio, io mo posso parlare di danni
>> matetriali, per qualche cosa che già sapevo in partenza
>> e potevo scegliere; allora nella vita hai dificolta a prendere delle
>> decisioni ? Il famoso costo dei seminari parlo !
>
> Se è vero che un individuo, l'essere umano cioè può sempre scegliere è
> anche altrettanto vero che può lasciarsi influenzare, ad esempio,
> dall'ambiente che lo circonda.
> Mettiamo che io voglia frequentare un corso di difesa personale. E'
> gratuito, lo frequento, mi piace. In seguito mi dicono che per
> partecipare ai corsi successivi ci sarà da pagare. Secondo te cosa
> faccio? Ovvio, mi iscrivo e proseguo. E fin qui tutto bene.
> Mettiamo che io arrivi ad un dato livello, ad un dato punto della mia
> esperienza. Oltre quel punto non riesco ad andare ma comincio a sentirmi
> in colpa. Sentimento che nasce dalla consapevolezza di non poter
> proseguire oltre, di essere arrivato ad un traguardo.
> Ecco, è questo il punto. Se uno ha un istruttore degno di questo nome, ...
|
| Show full article (3.87Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: articolo21articolo21 Date: Apr 3, 2008 02:48
Intervengo di nuovo e, di nuovo, con un po'di titubanza, sia perché
Fabia sta dicendo, con molto coraggio e chiarezza, tante cose che
direi io, sia perché, come ho detto, questo spazio non riguarda
Arkeon. A questo proposito, c'è qualcuno qui che possa consigliarmi
sulle potenziali conseguenze legali di aprire un NG su Arkeon? Vista
la vicenda Di Marzio, non vorrei trovarmi nelle stesse condizioni.
Come dice Fabia, qui parliamo di princìpi. Non ci sono sufficienti
testimonianze a disposizione per farsi un'idea imparziale di cosa
succedesse veramente nei seminari. Quoto totalmente Fabia nel dire che
non si può usare lo stampino valido per Scientology (che non conosco)
ed applicarlo a tutti i gruppi. Questo squalificherebbe chi studia i
movimenti o gruppo o sette. Avrei molta più fiducia nel...
|
| Show full article (8.16Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: IgnisIgnis Date: Apr 3, 2008 03:30
On 3 Apr, 11:48, articolo21 mail.com> wrote:> Intervengo di nuovo e, di nuovo, con un po'di titubanza, sia perché
> Fabia sta dicendo, con molto coraggio e chiarezza, tante cose che
> direi io, sia perché, come ho detto, questo spazio non riguarda
> Arkeon.
Questo spazio non riguarda arkeon, ma per quello che mi riguarda sono
contento che se ne parli. Dobbiamo avere solo l'accortezza nell'aprire
un nuovo tread di unsare il tag (OT), così da avvertire che si tratta
di un Off Topic
>CUT
>Quoto totalmente Fabia nel dire che
> non si può usare lo stampino valido per Scientology (che non conosco)
> ed applicarlo a tutti i gruppi. Questo squalificherebbe chi studia i
> movimenti o gruppo o sette. Avrei molta più fiducia nel giudizio dei
> vari "antisette" se potessi trovare scritto a chiare lettere che X è
> una setta, Y non lo è per questo motivo e per quell'altro - penserei
> che non c'è un occhialone a lenti gialle che fa vedere tutto uguale.
|
| Show full article (5.12Kb) |
| no comments |
|
|
Author: fabiafoppianofabiafoppiano Date: Apr 3, 2008 05:51
On 3 Apr, 12:30, Ignis gmail.com> wrote:> On 3 Apr, 11:48, articolo21 mail.com> wrote:
>>> Intervengo di nuovo e, di nuovo, con un po'di titubanza, sia perché
>> Fabia sta dicendo, con molto coraggio e chiarezza, tante cose che
>> direi io, sia perché, come ho detto, questo spazio non riguarda
>> Arkeon.
>
> Questo spazio non riguarda arkeon, ma per quello che mi riguarda sono
> contento che se ne parli. Dobbiamo avere solo l'accortezza nell'aprire
> un nuovo tread di unsare il tag (OT), così da avvertire che si tratta
> di un Off Topic
>
>>CUT
>>Quoto totalmente Fabia nel dire che
>> non si può usare lo stampino valido per Scientology (che non conosco)
>> ed applicarlo a tutti i gruppi. Questo squalificherebbe chi studia i
>> movimenti o gruppo o sette. Avrei molta più fiducia nel giudizio dei
>> vari "antisette" se potessi trovare scritto a chiare lettere che X è
>> una setta, Y non lo è per questo motivo e per quell'altro - penserei ...
|
| Show full article (8.67Kb) |
| no comments |
|
|
Author: fabiafoppianofabiafoppiano Date: Apr 3, 2008 08:00
On 3 Apr, 14:51, fabiafoppi...@yahoo.it wrote:
> On 3 Apr, 12:30, Ignis gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>>> On 3 Apr, 11:48, articolo21 mail.com> wrote:>
>>> Intervengo di nuovo e, di nuovo, con un po'di titubanza, sia perché
>>> Fabia sta dicendo, con molto coraggio e chiarezza, tante cose che
>>> direi io, sia perché, come ho detto, questo spazio non riguarda
>>> Arkeon.
>
>> Questo spazio non riguarda arkeon, ma per quello che mi riguarda sono
>> contento che se ne parli. Dobbiamo avere solo l'accortezza nell'aprire
>> un nuovo tread di unsare il tag (OT), così da avvertire che si tratta
>> di un Off Topic
>
>>>CUT ...
|
| Show full article (10.08Kb) |
| no comments |
|
|
Author: articolo21articolo21 Date: Apr 3, 2008 08:53
On 3 Apr, 12:30, Ignis gmail.com> wrote:
Ignis, ti ringrazio della cortese risposta. Disposto a cancellare ogni
cosa che non va, ti rispondo per quello che posso.
> Non si sua lo stampino, ma si fanno analogie, cosa ben diversa. Lo
> studioarkeonè di fatto bloccato dalle indagini. Avrei alcune domande
> ma non so se le indagini in corso ne consentono la risposta, ad es.
> - esistono dei testi in cui le procedurearkeonsono descritte e
> codificate?
> - i soldi pagati ad un maestro per un seminario andavano tutti in
> tasca al maestro o c'era un redistribuzione?
>
Hai ragione le analogie aiutano e credo che, negli ultimi cinque anni,
ad Arkeon ci siamo tanto domandati a cosa assomigliasse il nostro
percorso, che non è di natura religiosa. Quello che volevo dire è che
non si possono dare per scontate le analogie
|
| Show full article (10.29Kb) |
| no comments |
|
|
Author: IgnisIgnis Date: Apr 3, 2008 12:39
articolo21 ha scritto:
> On 3 Apr, 12:30, Ignis gmail.com> wrote:
>
> Ignis, ti ringrazio della cortese risposta. Disposto a cancellare ogni
> cosa che non va, ti rispondo per quello che posso.
> >> Non si sua lo stampino, ma si fanno analogie, cosa ben diversa. Lo
>> studioarkeonè di fatto bloccato dalle indagini. Avrei alcune domande
>> ma non so se le indagini in corso ne consentono la risposta, ad es.
>> - esistono dei testi in cui le procedurearkeonsono descritte e
>> codificate?
>> - i soldi pagati ad un maestro per un seminario andavano tutti in
>> tasca al maestro o c'era un redistribuzione?
>>
> Hai ragione le analogie aiutano e credo che, negli ultimi cinque anni,
> ad Arkeon ci siamo tanto domandati a cosa assomigliasse il nostro
> percorso, che non è di natura religiosa. Quello che volevo dire è che
> non si possono dare per scontate le analogie
>
> No, non esistono fonti codificate. Questo può essere visto come una ...
|
| Show full article (11.28Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Alessia GuidiAlessia Guidi Date: Apr 3, 2008 14:16
On Thu, 03 Apr 2008 21:39:44 +0200, Ignis NOSPAMMEgmail.com>
wrote:
>>> Salut e grazie per il tuo intervento
>>> Ign
>>
>> La saluto e ringrazio lei dell'opportunità di parlare
>
>Gran bel post, complimenti. Mi serve un pò di tempo per rispondere ma
>intanto ti (tu mi dai de lei ma preferisco il "tu") faccio i miei
>complimenti per la pacatezza e la ricchezza dei contenuti.
>
>Ign
>
>P.s. non sono io che ti do la possibilità di parlare, è internet ;-)
solo per dire: hai anche tu dimenticato le regole del buon quoting?
;-) Pazienza per i non avvezzi (Fabia, per cortesia leggi bene qui
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene ) ma da te... ;-))
Al
|
| |
| no comments |
|
|
Author: IgnisIgnis Date: Apr 3, 2008 14:27
Alessia Guidi ha scritto:
> On Thu, 03 Apr 2008 21:39:44 +0200, Ignis NOSPAMMEgmail.com>
> wrote:
>
> >>>> Salut e grazie per il tuo intervento
>>>> Ign
>>> La saluto e ringrazio lei dell'opportunità di parlare
>> Gran bel post, complimenti. Mi serve un pò di tempo per rispondere ma
>> intanto ti (tu mi dai de lei ma preferisco il "tu") faccio i miei
>> complimenti per la pacatezza e la ricchezza dei contenuti.
>>
>> Ign
>>
>> P.s. non sono io che ti do la possibilità di parlare, è internet ;-)
>
> solo per dire: hai anche tu dimenticato le regole del buon quoting?
> ;-) Pazienza per i non avvezzi (Fabia, per cortesia leggi bene qui
> http://wiki.news.nic.it/QuotarBene ) ma da te... ;-))
> ...
|
| Show full article (1.35Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: letizia.llletizia.ll Date: Apr 4, 2008 00:19
On 3 Apr, 17:53, articolo21 mail.com> wrote:
Ciao Articolo 21, traggo spunto dal tuo post per fare alcune
puntualizzazioni e/o chiederti lumi
> No, non esistono fonti codificate. Questo può essere visto come una
> debolezza o anche come un fatto grave se si presuppone, come qualcuno
> fa, che Arkeon fosse una terapia di natura medica o psicologica, cosa
> che non è mai stato (a cominciare da come veniva presentato).
Un'ordinanza del giudice Michele Salvatore del Tribunale di Bari
definisce Arkeon "falsa psicoterapia", basandosi proprio su
testimonianze ed elementi raccolti, tra cui i materiali di
presentazione, cartacei e on line, di Arkeon stesso.
> Il ricavato del seminario andava esclusivamente al maestro che aveva
> tenuto il seminario (quindi la relazione era maestro-allievo). Ogni
> maestro, come un negoziante che paga l'affitto del locale, pagava poi
> le spese relativo all'affitto  della sala (in alberghi di solito) e
> una quota agli organizzatori.
|
| Show full article (6.76Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
|
