(OT) per Psiche
  Home FAQ Contact Sign in
free.it.religioni.scientology only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

free.it.religioni.scientology Profile…
 Up
(OT) per Psiche         


Author: bryce
Date: May 21, 2008 05:07

Ho deciso di aprire questo topic per rispondere a questo tuo
intervento
per evitare di continuare ad aggiungere OT su OT al discorso di
Salvatore:

Psiche ha scritto:
> Per gli altri ... mi spiace del tempo perso a leggermi.... ma come mai
> non vi siete lamentati per quello perso a leggere gli infiniti post OT
> aperti da Alessia e i suoi ospiti sul caso RDM e Arkeon?

Ecco quello che scrivevo nel mio post del 4 aprile. Tra l'altro ti
prego
di leggerlo e di comprenderlo.
>Su questo newsgroup si parla di Scientology. Punto.
>Se volete scrivere cose che con Scientology non hanno nulla a che
>vedere, prima del titolo dell'argomento del vostro post, siete pregati
>di scrivere (OT) in modo che, coloro ai quali non frega nulla della
>vicenda di Arkeon o delle sorti della Di Marzio, possano saltare i post
>Off Topic a piè pari e leggere solo quello a cui sono interessati.
Show full article (1.55Kb)
52 Comments
Re: (OT) per Psiche         


Author: Psiche
Date: May 21, 2008 05:25

On 21 Mag, 14:07, bryce hotmail.com> wrote:
> Bryce.

forse non mi sono spiegata:
da quando Alessia va in giro a consigliare le linee guida del come
riconoscere un troll e come comportarsi con i presunti tali, io ora ho
poche occasioni per continuare le discussioni serene che già stavo
facendo sul cesap.

Dunque, essendo un po' disoccupata ... ho deciso di occuparmi di
scientology parlando proprio con Salvatore C. e i suoi amici che
invito a trasferirsi tutti qui.

Con loro potremmo parlare di come rinforzare la squadra dei
soddisfatti di scientology così come stanno suggerendo Alessia e
Lialiel su altri ng ai clienti soddisfatti.

Magari potremmo invitare pure Introvigne e mettiamo su una bella
partita di risiko tutti insieme, soddisfatti di Arkeon e soddisfatti
di scientology, che ne dite?
no comments
Re: (OT) per Psiche         


Author: Ignis
Date: May 21, 2008 09:09

On 21 Mag, 14:25, Psiche gmail.com> wrote:
> On 21 Mag, 14:07, bryce hotmail.com> wrote:
>
>>CUT

guarda Pische, non credevo di arrivare a questo punto. Posso non
condividere il 50%% delle cose che scrive Alessia ma tu sei
indifendibile.

In merito a questo newsgroup non hai mai scritto una cosa che fosse
vera:
- dalla censura che ci sarebbe su questo newsgroup
- al fatto che non è vero che gli scientologist qui non possono
scrivere ecc..
- all'ultima perla postata sul forum del cesap

Tu citi:
>"ci siamo tutti stufati della monotonia e volgarità di Salvy, Iron e tutti i suoi cloni.
>Se io ragionassi come te, per me tu saresti complice di Salvatore"

Che per te significa:
>Detto in altri termini sostenere e nutrire i soddisfatti di scientology è considerato "macchiarsi di >complicità" in firs.
Show full article (1.11Kb)
no comments
Re: (OT) per Psiche         


Author: Ribelle60
Date: May 21, 2008 09:54

bryce ha scritto:
> ......
>
> SMETTILA.
>
> Bryce.

Don't feed the troll.

Io l'ho plonkata di brutto.

Ribelle60 :)
6 Comments
Re: (OT) per Psiche         


Author: Iilaiel
Date: May 21, 2008 12:04

E io qund'è che avrei suggerito come rafforzare le fila dei
soddisfatti di Arkeon???
Psiche non sò se hai letto il mio unico post sull'ng di arkeon in cui
difendefo la Tinelli e criticavo le denuncie che hanno fatto loro.
Nonchè l'atteggiamento noi povere vittime del potente e perfido cesap
ormai ridotti a pria dai perfidi vicini,ecc... Cosa per cui credo
Aricolo & co non mi ameranno molto.

Azz se difendere la libertà di espressione di TUTTI significa essere
collusi con qualcuno immagino che abbiamo modi di pensare molto
diversi. Davvero molto, molto diversi.

OT: perchè sono comparsi i captcha? vuol dire niente più spam-thread-
viagra.syle? Yuppy!! :D
no comments
Re: (OT) per Psiche         


Author: Ribelle60
Date: May 21, 2008 12:35

Iilaiel ha scritto:
>....
>
> Azz se difendere la libertà di espressione di TUTTI significa essere
> collusi con qualcuno immagino che abbiamo modi di pensare molto
> diversi. Davvero molto, molto diversi.
> .............
>

Per fortuna .... i troll non li reggo per molto.

Figurati poi i fanatici/fanatiche privati/private di un buon "karma".

Salud

Ribelle60 :)
no comments
Re: (OT) per Psiche         


Author: desserv
Date: May 21, 2008 12:58

On 21 Mag, 21:04, Iilaiel wrote:
..........
> OT: perchè sono comparsi i captcha? vuol dire niente più spam-thread-
> viagra.syle? Yuppy!! :D

Naaa,
un satori, ecco why many people go...out :-DDD

Shen
no comments
Re: (OT) per Psiche         


Author: Psiche
Date: May 22, 2008 02:20

On 21 Mag, 21:04, Iilaiel wrote:
> E io qund'è che avrei suggerito come rafforzare le fila dei
> soddisfatti di Arkeon???

Cara Lilaiel,

so che quello che scrivi tu è in buonissima fede. E ti confesso che ho
apprezzato la maggior parte di cose da te scritte. Anche nel CeSAP sei
stata quotata e apprezzata da avvocato che sottoscrive al 100%% le
belle cose che hai scritto sul ng di arkeon.

Però ci sono frasi leggere che nutrono chi non aspetta altro di
appigliarsi ad ogni cosa pur di vedere nel cesap la causa di tutti i
suoi mali.

Mi riferisco a tue frasi come quelle che trovo scritte nel primo post
"... quanto la denuncia contro la Di Marzio"

A te risulta che ci sia stata una denuncia da parte di qualche persona
coinvolta? Quale la fonte?

oppure altre tue frasi come:

"Voi chi avete contro che impedisce che la vostra voce venga
ascoltata"? Il Cesap: 4 gatti con 4 soldi.... capirei fosse il Cesnur
che di soldi ne ha e anche di agganci stratosferici ..."
Show full article (1.84Kb)
5 Comments
Re: (OT) per Psiche         


Author: Psiche
Date: May 22, 2008 04:32

On 21 Mag, 18:09, Ignis gmail.com> wrote:
>
> In merito a questo newsgroup non hai mai scritto una cosa che fosse
> vera:
> - dalla censura che ci sarebbe su questo newsgroup
> - al fatto che non è vero che gli scientologist qui non possono
>
> Saluti
> Ign

Come diceva Alessia ci sono molti modi per censurare qualcuno.
Plonkare è uno di questi solo apparentemente elegante. Ma la sostanza
non cambia.

Leggiti quello pensano gli utenti del cesap sul vostro modo di
"dialogare" da soli:

http://www.cesap.net/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=34&func=view&id=5454&catid...
no comments
Re: (OT) per Psiche         


Author: Ignis
Date: May 22, 2008 04:56

On 22 Mag, 11:20, Psiche gmail.com> wrote:
> On 21 Mag, 21:04, Iilaiel wrote:
>
>> CUT
> O la smettete di remare contro, o sarò costretta a farvi capire con i
> fatti cosa significa occuparsi del disagio del soddisfatto invece che
> sostenere i 4 gatti coraggiosi che hanno pagato un prezzo altissimo
> per aver rotto il muro dell'omertà.

sarà che sono siciliano, ma a me le minaccie danno il voltastomaco.
Noi remiamo contro? contro chi ? contro te?
Ora, io (Firs, come ti è stato spiegato, non è una associzione nè un
luogo in cui tutti si condivida tutto) ho cercato di farti notare
alcune cose e diversi tuoi sbagli.

Tu, anzichè fare ammenda per le tue innumerevoli falsità dette su
questo newsgroup e su di me (in quanto parte del tutto) hai alzato il
livello di scontro da te versus Alessia a te versus tutti.
Creando di fatto, nella tua mente, la divisione netta bianco/nero.
Show full article (1.68Kb)
1 Comment
1 2 3 4 5 6