Ciao a tutti,

mi farebbe piacere avere la vostra opinione sui tre referendum
promossi da Grillo.

Nel suo blog Grillo scrive: "E’ il vecchio metodo fascista di colpire
chi denuncia sul piano personale e di non parlare mai delle denunce"

E ancora dice:

"L’informazione si sta spostando in Rete, tutti siamo giornalisti,
tutti siamo editori, tutti siamo registi. E’ solo una questione di
tempo. In Rete chi mente è perduto, le vecchie regole
dell’informazione non valgono più"
...

"A luglio consegnerò le firme per i referendum, ma prima lancerò un
referendum operativo. Un referendum operativo si differenzia da quello
legislativo perchè è di immediata esecuzione. Il cittadino fa...

pontegaia@gmail.com ha scritto:

Che ormai paga solo il populismo, e non il pensiero.

Per la politica vera è un "de profundis".

Ribelle60 :(

On 12 Mag, 18:37, Ribelle60 wrote:

e non credi che ci siano degli aspetti ahimè sacrosanti che solo in
pochi hanno il coraggio di raccontare davanti ai media?

Ad esempio le cose che ha detto recentemente Travaglio da Fazio erano
tutte tratte dal libro scritto con Gomez: “Se li conosci, li eviti” e
da: “I complici” di Lirio Abbate e Gomez. Le trovi anche su wikipedia.

Nessuno ha chiesto in questi mesi il ritiro dei libri o cambiato la
versione di wikipedia. Perché?

La risposta che si da Grillo è la seguente:

"Travaglio ha avuto il torto di fare le dichiarazioni in televisione.
Milioni di italiani che non leggono i libri lo hanno potuto ascoltare.
Il problema è nel media, non nel messaggio. RAISET è cosa loro."

On Mon, 12 May 2008 18:37:22 +0200, Ribelle60
wrote:

Quoto.

continuo a non rilevare grosse differenze tra il populismo
berlusconiano e quello grillesco. L'importante sembra far colpo sulle
"anime semplici", ormai disabituate a riflettere.

Al

"Travaglio ha avuto il torto di fare le dichiarazioni in televisione.
Milioni di italiani che non leggono i libri lo hanno potuto ascoltare.
Il problema è nel media, non nel messaggio. RAISET è cosa loro."

Sarà ma a me Grillo e lo stesso Travaglio non mi convincono.
Grillo si lancia in battaglie in cui la sua ignoranza è completa (
psicofarmaci ecc ecc) e di predicatori detentori della verità gia ce ne...

pontegaia@gmail.com ha scritto:

Credo tu non abbia capito la mia risposta, ne il suo significato.

Te lo spiego rapidamente: oggi siamo al "sonno della ragione".
Quindi vince SOLO chi strilla più forte.

Berlusconi, Grillo e Bossi sono solo alcuni aspetti della questione,
come lo sono stati molti politici italiani.

Travaglio non fa politica, ma solo informazione. E ti ricordo che
scandali economici e politici hanno segnato la storia dell'informazione
(e della stampa, quindi) sin dalla sua nascita.

On 12 Mag, 23:29, Ribelle60 wrote:

"Ribelle60" ha scritto nel messaggio
news:4828b665$0$41658$4fafbaef@reader4.news.tin.it...

Caro Ribelle,
il grosso problema è che la sinistra si è allontanata in modo notevole dalla
realtà quotidiana delle persone ( e te lo dice uno che ha sempre votato o la
sinistra o i radicali, inclusa quest'ultima tornata elettorale).

Un tempo la sinistra "lottava" a fianco degli operai e delle persone
"deboli" (pur commettendo una caterva di errori e favorendo a manetta i
fancazzisti e i piantagrane per sport), oggi invece le persone deboli e gli
operai trovano più risposte ai loro problemi immediati nel rappresentante
leghista che mette il banchetto sotto casa e lavorando attivamente gli
risolve qualche problema immediato.

La sinistra nel frattempo dorme nei salotti buoni dissertando astrattamente
di massimi sistemi e di quanto gli immigrati siano migliori degli italiani
... tutte cose che alle persone comuni che già sono in difficoltà per via
della congiuntura internazionale NON interessano quando addirittura non
infastidiscono e allarmano.

Anch'io trovo Grillo di un populismo e di un'ignoranza stucchevoli.

Per portare aventi seriamente qualunque tipo di battaglia bisogna
fornire informazioni ESATTE, no limitarsi a raccogliere qualche voce
da web per andare in giro urlando.

Basti pensare al grande amore di Grillo per le auto ad idrogeno. Non
inquinano WOW che figata perfidi petrolieri imepdiscono la diffusione.
Peccato che che non dica mai cheil processo di elettrolisi per
produrre l'idrogeno libera nell'atmosfera quantità CATASTROFICHE di
CO2, uno dei peggiori gas serra. Non risolve il problema
dell'inqionamento (anzi) ed è pure il metodo produttivo meno nocivo.

Perchè non parlare delle auto ibride accumulatore elettrico\benzina
che fanno 20km con 1 litro in città (si in città non in autostrada) e
hanno bassisime emissioniin polveri sottili? Perchè non fà fighetto
rivoluzionario.

Si ciancia di ecologismo demonizzando i termo valorizzatori, quando
gli studi scientifici dicono tutt'altro.

Già!
E ancora una volta la querela è arrivata a chi racconta i
collegamenti

Che dovrebbero fare gli intellettuali secondo questo governo? Il
santino al suo leader?

io credo che abbiamo bisogno di persone che portino l'attenzione su
collegamenti inquietanti della nostra società.