> ...ma mi presento solo ora.
>
> Sono in internet da quasi dodici anni, mi occupo di apologia
> cattolica, di propaganda cattolica e di dottrina cattolica in contrasto con
> chi apertamente inventi dottrine che la Chiesa mai ha insegnate in quel
> modo.
>
> Sono fra i fondatori di ICC (it.cultura.cattolica) che ultimamente
> avevo un po' abbandonato, ma dalla nascita a pochi anni fa lo frequentavo
> regolarissimamente, con grande impegno, e mantenevo tale impegno apologetico
> su latri ng cone it.cultura.religioni ed altri ove si parlasse di dottrina
> cattolica o cristiana.
>
> In questa maniera sono venuto a conoscenza di una setta, anni fa, e
> insieme a Raffaella ho collaborato, dopo avere segnalato il problema,
> perche' era una setta in ambito cattolico, e come collaboratore del Gris
> sono andayto di persona nella sede di questa setta e ho comprato il
> materiale da loro in vandita, a caro prezzo anche, un libro ed una
> videocassetta fatti da loro che giunte nelle mani del Cardinal Ruini hanno
> messo la parola fine ad un processo che durava da anni, e li' e' partita la
> scomunica dopo che si era visto che non avevano nessuna intenzione di
> rientrare, troppo affezionati a presunte apparizioni di una entita' rabbiosa
> e violenta, e un Dio che non sa fare nulla ma scrive solo lettere a tutti
> tramite loro.
>
> Ho potuto in quella occasione conoscere la serieta' di Raffaella Di
> Marzio, e per questo avendo avuto le notizie che tutti hanno avute su
> internet, l'ho voluta difendere qui, da chi la insultava e la attaccava, lei
> studiosa, dicendola incapace di usare metodo scientifico, dicendola di
> parte, dicendola persona che chiude il dialogo e impedisce di parlare a chi
> non sarebbe d'accordo con lei.
>
> Come ho gia' detto in altri messaggi qui sul ng, tutto questo, detto
> ad una studiosa, e' un insulto pesante, e' diffamazione, e questo mi ha
> fatto reagire anche in maniera dura, perche' sono cose che non sono provate,
> e c'e' chi qui e' venuto a picchiare duro inventandosi che una indagine in
> atto e' gia' una condanna, mentre si sa bene che cosi' non e' mai.
>
> Avendo quindi visto quanto qui si insultasse e si inventassero
> storie, si facessero illazioni, sono intervenuto con foga e sembrava
> arrivassidal nulla, e chi non mi conosceva ha potuto credere che fossi un
> troll, ma non lo sono, e chi va a leggere la mia storia specie su ICC dove
> regolarmente viene chiesto io sia espulso perche' sono troppo difficile da
> mettere a tacere, e scopro facilmente gli inganni di chi si spaccia per
> cattolico, si accorgera' che quanto dico qui e' vero.
>
> Mi scuso se apparendo dal nulla ho potuto apparire un disturbo, ma
> non era mia intenzione.
>
> Per quanto riguarda nello specifico arkeon:
>
> non conosco questa organizzazione, ne' potro' dire di conoscerla
> dopo avere letto i giornali, che per me non valgono se non a volte a
> spettacolarizzare, e men che mai mimandaraitre puo' essere una trasmissione
> obiettiva e non tesa a fare chiasso e clamore (ho leetto di una trasmissione
> in cui parlarono di arkeon).
>
> La mia opinione su arkeon pertanto non la do, ne' negativa ne'
> positiva, anche perche' il mio essere qui, come sopra, e' per difendere
> Raffaella, non mi interessa conoscere, ne' potrei oggettivamente conoscere,
> arkeon, c'e' gia' chi indaga su questo e verra' fuori, spero, la verita' dei
> fatti
>
> Certo, dico la mia su un metodo psicologico usato da non psicologi:
> e' terribile!!
>
> C'e' chi anche se psicologo fa danni immensi, c'e' chi ha fatto
> violl.enza a pazienti, per quella sottile sfera che si instaura fra
> terapeuta e paziente, e che se lo psicologo e' debviato puo' diventare una
> gabbia dove chi gia' e' fragile si trova ad essere rinchiuso e fatto
> vittima, e figuriamoci se qualcuno si inventasse metodi arbitrari
> psicologici.
>
> Non si toccano le persona fragili se non se ne ha competenza
> accertata, inventaodosi tecniche e teorie. Questo slolo dico, avendo letto
> che forse questo si faceva in arkeon.
>
> Ma ripeto, dico forse, perche' non saro' io a stabilire se i
> giornali dicono quello che e' successo, o se dicono bugie.
>
> Per ora mi fermo qui, ed a chi mi chiede se continuero' a scrivere
> dico: forse, se continuerannno gli attacchi a Raffaella Di Marzio portati
> avanti da chi tira il sasso e nasconde la mano, ed io che tanto bene in
> passato ho smascherato alcuni anche se in ambito cattolico, smascherero'
> anche chi ha tirato il sasso anche se cerca di nascondere la mano, perche'
> ognuno puo' e deve quasi, scrivere quello che vuole, ma se ne assume anche
> la responsabilita', senza mascherare la diffamazione come opinione personale
> lecita.
>
> --
> Antonio Casini
> --
> Ed a rompere senza piu' gl'indugi Ci spinge
> anzitutto il fatto, che i fautori dell'errore gia' non
> sono ormai da ricercarsi fra i nemici dichiarati;
> ma, cio' che da' somma pena e timore, si
> celano nel seno stesso della Chiesa, tanto
> piu' perniciosi quanto meno sono in vista.
> (Papa San Pio X)