Re: (OT) Arkeon: commenti agli scritti di Tiresia
  Home FAQ Contact Sign in
free.it.religioni.scientology only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

 Up
Re: (OT) Arkeon: commenti agli scritti di Tiresia         

Group: free.it.religioni.scientology · Group Profile
Author: Alessia Guidi
Date: Apr 16, 2008 08:25

On Tue, 15 Apr 2008 09:32:22 -0700 (PDT), fabiafoppiano@yahoo.it
wrote:
>Continuo a leggere e trovo su :
>
>www.cesnur.org/testi/adetti.htm
>
>"Il dibattito all'interno dell'A.P.A."
>
>Tra, Margaret Singer,Richard Ofsle,Richard Delgado e Eileen Baker,
>Marc Galanter, Gordon Melton, James Richardson.
>
>Anche tra di loro ci sono controverse sull' "lavaggio mentale" ed
>altro...

Ciao Fabia! Ho visto che hai imparato a quotare (torno ora dopo alcuni
giorni di assenza e sono in ripartenza)! :-D Grazie per l'impegno e
scusami se sono stata brusca in precedenza.

Per quanto riguarda il "lavaggio del cervello" il dibattito in ambito
accademico è sempre stato molto acceso, con alcuni sostenitori a
oltranza, alcuni detrattori a oltranza, altri che si pongono in
posizioni mediane non vedendolo dappertutto e non negandolo
dappertutto (per inciso, è anche la mia posizione. Il "lavaggio del
cervello" non è certo l'unica soluzione e le situazioni sono sempre
enormemente più complesse).

Ogni procedimento di un certo tipo si pone su un continuum di
influenza, tutti influenziamo e siamo in grado di influenzare gli
altri. E ne veniamo influenzati. Il problema sta nel porre dei paletti
oltre i quali l'influenza diventa indebita, fino a diventare un vero e
proprio plagio. Per cui i casi andrebbero valutati singolarmente.

Il problema grosso, secondo me, è che certe tecniche e procedimenti
sono potenzialmente pericolosi e possono sconfinare nell'influenza
indebita, per cui chi li implementa deve essere molto consapevole di
ciò che fa e molto etico nel farlo. Non a caso in certi ambiti si
parla di "setting" con regole ben precise.

Da quel che ho letto in giro, mi pare che le tecniche di Arkeon si
pongano in quella fascia di "potenzialmente pericoloso" e proprio per
questo devono essere gestite con estrema cautela da personale ben
consapevole di ciò che fa, e dei danni che può provocare. E
sinceramente non mi sembra che questa cautela sia stata usata, o sia
stata sempre usata.

Per cui secondo me sbaglia chi accusa il "popolo di arkeon" di essere
composto da persone totalmente plagiate e sarebbe in virtù di questo
presunto plagio che ne parlano favorevolmente, ma sbaglia anche chi
esclude categoricamente che alcune persone possano essere state o
essersi sentite effettivamente plagiate, o esclude che certe pratiche
e tecniche possano provocare danni e/o li abbiano provocati.

Alessia
no comments
diggit! del.icio.us! reddit!