Re: Muore di diabete a 16 anni
  Home FAQ Contact Sign in
free.it.religioni.scientology only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

 Up
Re: Muore di diabete a 16 anni         

Group: free.it.religioni.scientology · Group Profile
Author: Ribelle60
Date: May 15, 2008 04:30

Alessia Guidi ha scritto:
> On Thu, 15 May 2008 11:38:36 +0200, Ribelle60 wrote:
>
>
>> Sono d'accordo, ma finche mi consigliano i fiori di Bach per qualche
>> allergia, per malattie che spesso sono psicosomatiche, o per cose di
>> poco conto credo che ognuno possa fare come desidera.
>
> Il problema, secondo me, non è tanto consigliare fiori di bach conspevoli di somministrare
> un placebo, ma ingenerare confusione nell'utente/paziente. Se un medico certificato ti
> propina scemenze, sarai portato a credere che le scemenze curano. Se il medico certificato
> ti indirizza dalla teosofa, sarai portato a credere che la teosofa sa quel che fa, perchè
> il medico di fama ti ci ha inviato. Il medico di fama sostiene di non avere mai detto di
> sospendere l'insulina, ma il contrario. Ma ha indirizzato comunque i genitori dalla
> teosofa.

Ma questo NON è un problema. Dato per assodato che la maggior parte
della gente dipende dal "pensiero magico" (religione, superstizione,
maghi, stregoni, sette etc etc), il fatto che un medico indichi una
"praticona" non può essere indice di scarsa preparazione e/o deontologia.
Pensa che ho un problema di "fuoco di s.antonio" (una recidiva, la
seconda volta...) forse legato al mio problema di allergia ai pollini
(si è ripresentato dopo un anno ESATTO, ora, proprio mentre sono sotto
allergia alle graminacee). Chiaccherando con il mio medico ho fatto
saltare fuori il discorso della "segnatura" del fuoco e gli ho chiesto
la sua esperienza. La sua risposta è stata:
"Non ci credo ma.." e mi ha raccontato di un suo paziente che aveva una
verruca di quasi 2 cm interna ad un piede, molto fastidiosa. Dopo un
anno si era deciso per l'asportazione chirurgica, anche se questa
avrebbe lasciato un "buco" nel piede e avrebbe avuto strascichi per la
durata della guarigione.
La madre ha tanto rotto le pelotas a questa persona che lo ha convinto,
qualche giorno prima dell' operazione, ad andare da una delle tipe che
"segna". Ebbene (e tieni presente che ci sono le lastre a riprova della
cosa e le visite del mio medico, persona affidabile) il giorno prima
dell'operazione la verruca era COMPLETAMENTE sparita.....
Il che lascia interdetti, ma secondo me prova la forza di una profonda
suggestione sul corpo.
Non ti mettere a ridere: visto che il fuoco di S.Antonio è MOLTO
DOLOROSO (provare per credere), sono andato anch'io da uno di questi
"pranoterapeuti" a farmi segnare, 2 giorni fa.
Ora, il mio caso è nettamente diverso, in quanto grazie a farmaci
antivirali stavo già guarendo, e quindi non credo che il "segnare" abbia
qualche significato. Fatto sta che sono in completa via di guarigione.
Ma ........ appunto, ma........
>
> E' per questo che la croce, a mio avviso, non va tirata tutta addosso ai genitori, che
> comunque la porteranno a prescindere. Le responsabilità stanno molto più in alto. In chi
> alimenta false credenze, che diventano tanto più dannose quando hanno a che fare con la
> salute. Vedi appunto tutti gli "alternativi", scientologist compresi. E' inutile che DOPO
> che il danno è stato fatto vengano a dire "io non c'entro". Tu c'entri eccome, secondo me.
> C'entra l'ordine, c'entrano le università, c'entrano i media. Come commentava una utente
> di altra lista, "penso che sarebbe il momento opportuno per divulgare che le terapie
> "alternative" non sono altro che semplici placebo: purtroppo, dopo simili tragedie,
> l'opinione pubblica è più "ricettiva"; è cinico, ma (e ripeto purtroppo!) è così."

Purtroppo è molto riduttivo "spezzare" TUTTO quello accade sull'altare
della scienza conosciuta (e adesso il nostro erni si metterà a
sghignazzare, lo so....), ma io credo in quello che funziona,
discernendo la falsità dalla verità.
Neanche la psicoterapia ha solide basi (in fondo è ancora un "work in
progress"), e la sua efficacia è estremamente variabile da persona a
persona. Ciononostante, dopo anni di "guerre", è ormai solidamente
accettata dalla maggioranza della popolazione e della scienza.
Ancora non sappiamo esattamente come funziona il cervello (altrimenti
saremmo in grado di diagnosticare e curare tutto) e nemmeno le sue reali
influenze sul corpo, che comunque sappiamo essere fortissime.

Per questo sarei prudente ad accusare chi indirizza verso terapie
alternative, perlomeno quelle che è assodato che male non fanno (tipo
omeopatia, agopuntura, etc etc).
E comunque, se ci pensi, pare difficile che il medico, ben sapendo le
conseguenze del diabete, potesse anche solo immaginare che la pazza
facesse sospendere l'insulina.
>
> Però invece che cercare di sensibilizzare l'opinione pubblica, si parla di "falsa
> omeopata". E con questo ho detto tutto :-(
> il solito discorso dei "veri maghi" e dei "falsi maghi".
>
> Al
>

Pensa a quei pseudopsicologi cattolici che cercano di "curare"
l'omosessualità, quando ormai i veri psicologi hanno assodato come la
stessa non sia una malattia, ma un semplice orientamento sessuale.
Pensa alla Chiesa cattolica che spesso esalta atteggiamenti tipicamente
masochistici (cilicio, penitenze, etc etc).

Falsi psicologi, veri psicologi?
Falsi cattolici, veri cattolici?

O più semplicemente pazzoidi vs ragionanti????

Ribelle60 :)
no comments
diggit! del.icio.us! reddit!