|
|
 Up |
  |
Author: Alessia GuidiAlessia Guidi Date: Mar 25, 2008 13:40
Uno dei cavalli di battaglia degli scientologist contro gli ex è la
cosiddetta "apostasia". Poichè l'ex sta rinnegando la propria fede è
da ritenersi traditore dentro e, di conseguenza, non credibile.
Ora, a parte considerazioni secondarie al mio discorso attuale ma non
meno importanti nell'ottica delle convinzioni scientologiche quali:
- Scientology, benchè si sostenga che è una religione, non viene
ritenuta una "fede" in senso stretto ma una "filosofia religiosa
applicata" di cui devi tu stesso verificare la "funzionalità" e quindi
la fede in quanto tale non c'entrerebbe nulla e viene addirittura
ridicolizzata sugli scritti interni;
- chi si converte alla "religione di Scientology" si sta comunque
macchiando di apostasia nei confronti della religione di provenienza,
perchè per quanto Scientology affermi di essere aperta a qualunque
religione ciò che importa in questo caso è l'opinione della religione
di provenienza e non di Scientology, e direi che
giudeo-cristiani-islamici hanno idee molto ferme sul punto della
cosiddetta "doppia appartenenza", ovvero non è ammissibile.
|
| Show full article (2.68Kb) |
|
| | 10 Comments |
|
|
Author: IilaielIilaiel Date: Mar 27, 2008 02:10
On 25 Mar, 21:40, Alessia Guidi wrote:> Uno dei cavalli di battaglia degli scientologist contro gli ex è la
> cosiddetta "apostasia". Poichè l'ex sta rinnegando la propria fede è
> da ritenersi traditore dentro e, di conseguenza, non credibile.
>
> Ora, a parte considerazioni secondarie al mio discorso attuale ma non
> meno importanti nell'ottica delle convinzioni scientologiche quali:
>
> - Scientology, benchè si sostenga che è una religione, non viene
> ritenuta una "fede" in senso stretto ma una "filosofia religiosa
> applicata" di cui devi tu stesso verificare la "funzionalità" e quindi
> la fede in quanto tale non c'entrerebbe nulla e viene addirittura
> ridicolizzata sugli scritti interni;
>
> - chi si converte alla "religione di Scientology" si sta comunque
> macchiando di apostasia nei confronti della religione di provenienza,
> perchè per quanto Scientology affermi di essere aperta a qualunque
> religione ciò che importa in questo caso è l'opinione della religione
> di provenienza e non di Scientology, e direi che
> giudeo-cristiani-islamici hanno idee molto ferme sul punto della ...
|
| Show full article (3.08Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: PolCaPolCa Date: Mar 27, 2008 05:01
On 27 Mar, 10:10, Iilaiel wrote:
> Mah la differenza fra una dichiarazione di SP e na fatwa credo stia
> nel grado di fanatismo....
La differenza fra una dichiarazione di SP e una fatwa sta nella
disponibilità della persona dopo l'applicazione del provvedimento.
Dopo una dichiarazione di SP la P è ancora disponibile per il resto
del...
|
| Show full article (1.16Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Alessia GuidiAlessia Guidi Date: Mar 27, 2008 06:16
On Tue, 25 Mar 2008 20:40:37 GMT, Alessia Guidi
wrote:
una lettera:
...Ciò che ti sto per riferire concerne una mia scelta di fede
religiosa e di vita personale... Ti scrivo pertanto da protagonista
della vicenda come privato cittadino. Ieri sera mi sono convertito ...
rinunciando alla mia precedente fede ... Ha così finalmente visto la
luce... il frutto sano e maturo di una lunga gestazione vissuta nella
sofferenza e nella gioia, tra la profonda e intima riflessione e la
consapevole e manifesta esternazione...
|
| Show full article (4.34Kb) |
| no comments |
|
|
Author: IilaielIilaiel Date: Mar 28, 2008 01:03
On 27 Mar, 13:01, PolCa gmail.com> wrote:> On 27 Mar, 10:10, Iilaiel wrote:
>>> Mah la differenza fra una dichiarazione di SP e na fatwa credo stia
>> nel grado di fanatismo....
>
> La differenza fra una dichiarazione di SP e una fatwa sta nella
> disponibilità della persona dopo l'applicazione del provvedimento.
> Dopo una dichiarazione di SP la P è ancora disponibile per il resto
> del mondo.
> Dopo l'applicazione di una fatwa per apostasìa la P è disponibile solo
> per la gloria nell'altro mondo, quello dei più.
> Non è una differenza da poco.
> Ho l'immensa fortuna di conoscere di persona quel grande uomo che è
> Magdi Allam e attraverso la sua esperienza ho riconosciuto grandissime
> similarità tra la cos e l'islam, soprattutto nell'ingabbiare e
> inchiavardare l'adepto che, per uscire, deve sudare sette camicie per
> trovarsi potenzialmente SP (nel caso della cos) o potenzialmente
> leggermente morto (nel caso dell'islam).
> Colgo l'occasione per invitarvi a far parte del gruppo di persone che ...
|
| Show full article (2.27Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Alessia GuidiAlessia Guidi Date: Mar 28, 2008 03:22
On Thu, 27 Mar 2008 02:10:34 -0700 (PDT), Iilaiel
wrote:
>
>Mah la differenza fra una dichiarazione di SP e na fatwa credo stia
>nel grado di fanatismo.... voglio sperare che gli scientologist non
>siano così fuori da far fare alla SP la fine di Daniel Pearl o da
>mettere bombe qua e là.
No, sicuramente non arrivano a quel grado di fanatismo. Ma tieni
presente che la "legge del Fair Game" prevede che la "persona
soppressiva" possa essere danneggiata con ogni mezzo senza che contro
lo scientologist vengano intraprese azioni di etica. Cioè di giustizia
interna. La "persona soppressiva" non gode della protezione dell'etica
di Scn.
|
| Show full article (1.70Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Alessia GuidiAlessia Guidi Date: Mar 28, 2008 03:22
On Fri, 28 Mar 2008 01:03:29 -0700 (PDT), Iilaiel
wrote:
>
>Quanto al sig. Allam... ho tutto il rispetto del mondo per le sue
>sclete (ha il pieno diritto di crede in qual che vuole per quel che mi
>concerne) e concordo parzialmente con alcune cose da lui dette. Non
>concordo invece con la identificazione, abbastanza fanatica, della
>libertà e della cultura occidentale solo ed esclusivamente con il
>cattolicesimo. Per certi versi Allam non è meno fanatico di coloro che
>critica, visto che per lui non cattolico=traditore. Valdesi, Ebrei,
>Luterani, Atei, ecc che da sempre vivono e contribuiscono a costruire
>"l'occidente" ringraziano sentitamente per essere nuovamente marchiati
>come cittadini di serie B e eretici.
I quote.
Al
|
| |
| no comments |
|
|
Author: PolCaPolCa Date: Mar 28, 2008 06:10
On 28 Mar, 09:03, Iilaiel wrote:> On 27 Mar, 13:01, PolCa gmail.com> wrote:
>
>
>>> On 27 Mar, 10:10, Iilaiel wrote:>
>>> Mah la differenza fra una dichiarazione di SP e na fatwa credo stia
>>> nel grado di fanatismo....
>
>> La differenza fra una dichiarazione di SP e una fatwa sta nella
>> disponibilità della persona dopo l'applicazione del provvedimento.
>> Dopo una dichiarazione di SP la P è ancora disponibile per il resto
>> del mondo.
>> Dopo l'applicazione di una fatwa per apostasìa la P è disponibile solo
>> per la gloria nell'altro mondo, quello dei più.
>> Non è una differenza da poco.
>> Ho l'immensa fortuna di conoscere di persona quel grande uomo che è
>> Magdi Allam e attraverso la sua esperienza ho riconosciuto grandissime
>> similarità tra la cos e l'islam, soprattutto nell'ingabbiare e ...
|
| Show full article (4.15Kb) |
| no comments |
|
|
Author: IilaielIilaiel Date: Mar 30, 2008 01:36
On 28 Mar, 15:10, PolCa gmail.com> wrote:> On 28 Mar, 09:03, Iilaiel wrote:
>
>
>>> On 27 Mar, 13:01, PolCa gmail.com> wrote:>
>>> On 27 Mar, 10:10, Iilaiel wrote:>
>>>> Mah la differenza fra una dichiarazione di SP e na fatwa credo stia
>>>> nel grado di fanatismo....
>
>>> La differenza fra una dichiarazione di SP e una fatwa sta nella
>>> disponibilità della persona dopo l'applicazione del provvedimento.
>>> Dopo una dichiarazione di SP la P è ancora disponibile per il resto
>>> del mondo.
>>> Dopo l'applicazione di una fatwa per apostasìa la P è disponibile solo
>>> per la gloria nell'altro mondo, quello dei più.
>>> Non è una differenza da poco.
>>> Ho l'immensa fortuna di conoscere di persona quel grande uomo che è ...
|
| Show full article (7.75Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Alessia GuidiAlessia Guidi Date: Mar 30, 2008 10:39
On Sun, 30 Mar 2008 01:36:13 -0700 (PDT), Iilaiel
wrote:
>
>@Alessia Guidi:
>Si le policy di fair game sono veramente agghiaccianti visto che
>teorizzano la distruzione anceh fisica del bersaglio.
Attenzione: Scientology non teorizzano la distruzione FISICA
dell'avversario. Casomai la sua "morte sociale". Solo per mettere i
puntini sulle i. Anche se devo dire che leggere policy come "la
responsabilità dei leader" o certi passaggi di Scienza della
Sopravvivenza fa agghiacciare il sangue. (dovrei averli postati in
passato, nel caso chiedimi).
>Sulle varie disconnesioni, ostracismi.... ne sò qualcosa per
>esperienza personale (anche se non in salsa Scn) e ti dirò che in
>realtà mi sembra un estremizzazine di un normale comportamento umano.
Sono d'accordo. Del resto ogni tipo di influenza si svolge su un
continuum. Si tratta solo di decidere dove mettere il paletto
dell'accettabile e del non.
|
| Show full article (2.44Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
