|
|
 Up |
|
|
  |
Author: Alessia GuidiAlessia Guidi Date: Dec 8, 2007 00:02
l'articolo di CNN europe tradotto
http://edition.cnn.com:80/2007/WORLD/europe/12/07/germany.scientology.ap/index.h...
La Germania verso la messa al bando di Scientology
7 dicembre 2007
BERLIN, Germany (AP) -- Venerdì [ieri] i massimi rappresentanti
tedeschi per la sicurezza hanno detto di ritenere che gli obiettivi
della Chiesa di Scientology sono in conflitto con i principi della
Costituzione nazionale, e cercheranno di mettere al bando
l'organizzazione.
Il governo tedesco considera Scientology un'impresa commerciale.
I ministri dell'Interno dei sedici stati tedeschi progettano di
affidare all'agenzia nazionale di intelligence interna il compito di
preparare le informazioni necessarie per bandire l'organizzazione, che
da un decennio viene tenuta sotto osservazione con l'accusa di
rappresentare "una minaccia al pacifico ordine democratico" del paese.
La Chiesa di Scientology, in una replica inviata alla CNN, ha
denunciato la proposta tedesca, definendola non al passo con le varie
sentenze di corti internazionali. Si legga la risposta della Chiesa di
Scientology [vedi sotto]
|
| Show full article (6.21Kb) |
|
| | 11 Comments |
|
|
Author: BushiBushi Date: Dec 8, 2007 01:41
Alessia Guidi ha scritto:
> La Chiesa di Scientology, in una replica inviata alla CNN, ha
> denunciato la proposta tedesca, definendola non al passo con le varie
> sentenze di corti internazionali. Si legga la risposta della Chiesa di
> Scientology [vedi sotto]
>
Sarei curioso di sapere perchè mai gli scientologi non abbiano voluto
parlare direttamente che ne so, anche con la ZDF, con un'emittente se
non tedesca almeno austriaca. Ah, ho capito. Avevano paura?
> Sabine Weber, presidente della Chiesa di Scientology di Berlino, ha
> dichiarato di considerare il rinnovato tentativo di bandire
> l'organizzazione come una reazione alla crescente accettazione degli
> scientologist in diversi paesi europei.
>
Anche qui ci sarebbe stata bene una presa di posizione. Ma come sempre,
solo propaganda mai parole sensate.
E poi si lamentano se li considerano un'impresa commerciale? Ma dai...
|
| Show full article (2.84Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: Mariapia GardiniMariapia Gardini Date: Dec 10, 2007 10:27
On 8 Dic, 21:10, cirul57 wrote:
>> <
>> pubblico, è stato determinato che (l'organizzazione) cerca di limitare
>> o abrogare diritti umani e fondamentali, come il diritto a sviluppare
>> la propria personalità e il diritto ad essere trattato in modo equo>>
>> dice il rapporto.
>
> Qui sta l'ambiguità del problema.
> Ognuno dovrebbe essere libero di sviluppare una propria personalità.
> Ognuno però ha una sua personalità derivata per la maggior parte
> dall' ambiente in cui cresce.
> Perlopiù in ogni luogo ci sono una o più religioni che ne determinano
> l'andazzo,
> così che la libertà di crescere senza falsi tabù è abbastanza remota.
>
> Per questo vietare ad una religione, anche se bizzarra, di esistere
> non
> mi sembra la cosa migliore.
> Quello che (a mio avviso) si dovrebbe obbligare è la trasparenza.
> Trasparenza totale e obbligatoria per essere dichiarata religione, ...
|
| Show full article (3.11Kb) |
| no comments |
|
|
Author: IilaielIilaiel Date: Dec 10, 2007 10:39
On 10 Dic, 19:27, Mariapia Gardini wrote:
> On 8 Dic, 21:10, cirul57 wrote:
>
>
>
>>> <
>>> pubblico, è stato determinato che (l'organizzazione) cerca di limitare
>>> o abrogare diritti umani e fondamentali, come il diritto a sviluppare
>>> la propria personalità e il diritto ad essere trattato in modo equo>>
>>> dice il rapporto.
>
>> Qui sta l'ambiguità del problema.
>> Ognuno dovrebbe essere libero di sviluppare una propria personalità.
>> Ognuno però ha una sua personalità derivata per la maggior parte
>> dall' ambiente in cui cresce.
>> Perlopiù in ogni luogo ci sono una o più religioni che ne determinano
>> l'andazzo,
>> così che la libertà di crescere senza falsi tabù è abbastanza remota.
>
>> Per questo vietare ad una religione, anche se bizzarra, di esistere ...
|
| Show full article (3.92Kb) |
| no comments |
|
|
Author: IgnisIgnis Date: Dec 10, 2007 10:45
Iilaiel ha scritto:
> CUT
> Maria Pia scusami ma il cristianesimo è l'esempio peggiore.... i
> segreti di fatima (e varia robetta del genere), l'indice dei libri
> proibiti, la mancata ratificazio della carta dei diritti fondamentali
> dell'uomo, il non mettere a disposizione i prorpi bilanci fiscali mai
> (a pare i valdesi e i luterani), ecc... se poi parliamo di
> cattolicesimo prima paghiamo tutti (anceh i non cattolici) poi in
> ambio ri danno un pugno di mosche, visto che il 90%% del maeriale
> teologico e di diritto canonico e a tutt'ora non disponibile.
>
> Esempi migliori sono ebraismo e buddismo i cui testi sono TUTTI
> disponibili.
giusto per curiosità ma quali testi del cattolicesimo non sono disponibili?
ign
--
____________________________________
Cessando di essere pazzo, diventò stupido
____________________________________
|
| Show full article (1.10Kb) |
| no comments |
|
|
Author: BushiBushi Date: Dec 10, 2007 11:10
Ignis ha scritto:
> giusto per curiosità ma quali testi del cattolicesimo non sono disponibili?
>
> ign
>
Sai, per chi confonde cristianesimo e Vaticano... i Vangeli sono i testi
del cattolicesimo. O i cattolici sbagliano?
Bushi Solitario.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: IgnisIgnis Date: Dec 10, 2007 14:20
Furion ha scritto:
> On 10 Dic, 20:10, Bushi gmail.com> wrote:>> Ignis ha scritto:
>>
>>> giusto per curiosità ma quali testi del cattolicesimo non sono disponibili?
>>> ign
>> Sai, per chi confonde cristianesimo e Vaticano... i Vangeli sono i testi
>> del cattolicesimo. O i cattolici sbagliano?
>>
>> Bushi Solitario.
>
> Sarò il solito bigotto reazionario, ma a me è sempre sembrato che,
> entrando in qualsiasi libreria, con pochi soldi ti porti via l'ultimo
> libro del papa, una collezione di bibbie (c'è quella della CEI, quella
> di Gerusalemme, e tante altre, tutte "ufficiali"), una collezione di
> encicliche, una raccolta di vangeli apocrifi e 5 o sei catechismi.
>
> Se proprio sei un pezzente, allora vai in biblioteca e, più o meno,
> trovi lo stesso materiale.
> ...
|
| Show full article (2.36Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Giovanni VolpiGiovanni Volpi Date: Dec 10, 2007 14:35
On 10 Dic, 19:39, Iilaiel wrote:> Maria Pia scusami ma il cristianesimo è l'esempio peggiore.... i
> segreti di fatima (e varia robetta del genere), l'indice dei libri
> proibiti, la mancata ratificazio della carta dei diritti fondamentali
> dell'uomo, il non mettere a disposizione i prorpi bilanci fiscali mai
> (a pare i valdesi e i luterani), ecc... se poi parliamo di
> cattolicesimo prima paghiamo tutti (anceh i non cattolici) poi in
> ambio ri danno un pugno di mosche, visto che il 90%% del maeriale
> teologico e di diritto canonico e a tutt'ora non disponibile.
Scusami Iilaiel ma temo che ci sia qualche preconcetto di troppo sulla
chiesa cattolica (e te lo dice un critico). Tra il vaticano e
scientology c'è comunque un abisso. In particolare:
|
| Show full article (5.27Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Mariapia GardiniMariapia Gardini Date: Dec 12, 2007 03:21
On 8 Dic, 10:41, Bushi gmail.com> wrote:> Alessia Guidi ha scritto:> La Chiesa di Scientology, in una replica inviata alla CNN, ha
>> denunciato la proposta tedesca, definendola non al passo con le varie
>> sentenze di corti internazionali. Si legga la risposta della Chiesa di
>> Scientology [vedi sotto]
>
> Sarei curioso di sapere perchè mai gli scientologi non abbiano voluto
> parlare direttamente che ne so, anche con la ZDF, con un'emittente se
> non tedesca almeno austriaca. Ah, ho capito. Avevano paura?
>
>> Sabine Weber, presidente della Chiesa di Scientology di Berlino, ha
>> dichiarato di considerare il rinnovato tentativo di bandire
>> l'organizzazione come una reazione alla crescente accettazione degli
>> scientologist in diversi paesi europei.
>
> Anche qui ci sarebbe stata bene una presa di posizione. Ma come sempre,
> solo propaganda mai parole sensate.
> E poi si lamentano se li considerano un'impresa commerciale? Ma dai...
>
>> libertà di religione. Attirano l'attenzione su diverse sentenze di ...
|
| Show full article (3.23Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: Mariapia GardiniMariapia Gardini Date: Dec 12, 2007 03:24
On 10 Dic, 19:39, Iilaiel wrote:> On 10 Dic, 19:27, Mariapia Gardini wrote:
>
>
>
>
>
>> On 8 Dic, 21:10, cirul57 wrote:
>
>>>> <
>>>> pubblico, è stato determinato che (l'organizzazione) cerca di limitare
>>>> o abrogare diritti umani e fondamentali, come il diritto a sviluppare
>>>> la propria personalità e il diritto ad essere trattato in modo equo>>
>>>> dice il rapporto.
>
>>> Qui sta l'ambiguità del problema.
>>> Ognuno dovrebbe essere libero di sviluppare una propria personalità.
>>> Ognuno però ha una sua personalità derivata per la maggior parte
>>> dall' ambiente in cui cresce.
>>> Perlopiù in ogni luogo ci sono una o più religioni che ne determinano ...
|
| Show full article (4.44Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
