Re: La contraddizione fondamentale di moltissimi ex scientologist (me compreso)
  Home FAQ Contact Sign in
free.it.religioni.scientology only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

 Up
Re: La contraddizione fondamentale di moltissimi ex scientologist (me compreso)         

Group: free.it.religioni.scientology · Group Profile
Author: cartoncolor
Date: Sep 11, 2008 10:52

On Sep 11, 6:58 pm, "Giaga" wrote:
> Questa mia piccola riflessione, sollecitata da alcune interessanti
> considerazioni postate recentemente da max e cartoncolor, non vuole
> ovviamente sminuire le giuste rimostranze di chi si è accorto di essere
> stato preso in giro e vessato.
>
> Anzi, essendo io stesso un ex con 11 anni di permanenza in  Scientology
> (abbandonata da ormai molti anni) ho dovuto fare i conti in prima persona
> con la contraddizione cui sto per accennare.
>
> Antefatto:
> Qualche settimana fa, nell'ufficio in cui lavoro, un mio collega
> inaspettatamente si mise a raccontarmi una sua esperienza con Scientology
> (premetto che nessuna delle persone con cui lavoro sa del mio passato di
> Auditor hubbardita).
>
> Questo collega mi disse che tempo addietro era stato fermato da alcuni
> "dianetici" i quali avevano tentato di vendergli il libro Dianetics e gli
> avevano fatto anche il test con l'e-meter.
>
> Mi spiegò che aveva dato un'occhiata al libro, aveva ricevuto il test e ne
> aveva ISTANTANEAMENTE dedotto che fossero tutte ca@@ate.
>
> E poi aggiunse ridendo (infierendo così su di me a sua insaputa):
>
> "Certo che bisogna proprio essere dei deficienti per cascare in una
> sciocchezza del genere. Si vede lontano un chilometro che sono tutte
> ca@@ate!"
>
> Potete immaginare come mi sono sentito.
>
> Io, che passo per una persona moderatamente intelligente, e non del tutto
> sprovveduta, ho dovuto impiegare ben 11 anni per capire parte di quello che
> il mio collega aveva capito in soli cinque minuti!
>
> Perchè?
>
> Moltissimi ex - se interrogati su cosa sia Scientology - rispondono che si
> tratta di un EVIDENTE insieme di fandonie, raggiri, cavolate senza senso,
> ecc.. ecc..
>
> Ma allora come si spiega che queste stesse persone abbiano dovuto impiegare
> anni ed anni per accorgersene, se queste cose erano davvero così evidenti?
>
> Coma mai si arriva a dire che sono EVIDENTI ca@@ate gestite da persone
> EVIDENTEMENTE in malafede, se le si è condivise (almeno in parte) per
> 5-6-8-15 anni della propria vita?
>
> Trovo che questa contraddizione sia affascinante, in quanto la provo io
> stesso riguardo alla mia esperienza personale.
>
> Quando mi avvicinai a Scientology non mi fu così evidente che TUTTO fosse da
> buttare nè che TUTTI fossero in malafede ... ; infatti rimasi ricavandone
> anche alcuni buoni risultati (ovviamente non sapevo quale prezzo avrei poi
> finito col pagarne a lungo termine).
>
> Effettivamente a volte noi ex sembriamo come quelli che vanno per una vita
> dall'astrologo, spendendo capitali, per poi dire "Era evidente sin dal primo
> momento che fosse una fregatura", suscitando comprensibilmente una certa
> perplessità in chi ci ascolta.
>
> Io stesso a volte mi sono dovuto fermare a riflettere su questo punto
> quando, discutendo di Scientology con amici e raccontando la mia esperienza,
> qualcuno inevitabilmente mi chiedeva:
>
> "Ma se le cose apparivano come le stai descrivendo, come mai non te ne sei
> andato via SUBITO?"
>
> Io - ancor oggi, a circa 10 anni di distanza dal mio definitivo abbandono di
> Scientology - sono senza una risposta chiara a questa domanda.
>
> E voi?
>
> Giaga

Ciao Giaga , le tue osservazioni sono, come sempre , precise ed
intelligenti. Io posso parlare per come sono fatto io, e so benissimo
che ci sono un bel po di modi per finire dentro a Scientology, ( ma
gia Bryce l'ha spiegato molto bene in un altro post ). Quindi... sai,
io sono uno che ha un grandissimo difetto. E non sto scherzando.. dico
sul serio. Quando credo in qualcosa mi ci tuffo a capofitto e vado
fino in fondo. A costo anche di rompermi le ossa. Quindi, quando ho
sperimentato per la prima volta "l'esteriorizzazione", ed era una cosa
molto forte , ho pensato veramente che si potesse raggiungere quello
stato in modo definitivo. Anche perche , poi, ho anche subito una
sorta di "love bombing" ( tecnica settaria che consiste nel riempire
il soggeto di attenzioni e stima , in modo da farlo sentire importante
e "tirarlo a bordo"), insieme a cio che stava succedendo. In piu
l'indottrinamento iniziale ha fatto molta presa su di me. Proprio
perchè , prima ho sperimentato l'effetto dell'auditing, e poi sono
stato indottrinato. E se aggiungi a ciò , un reale stato di bisogno...
Ci son finito dentro come un cucco.. E da qui il detto : Ogni giorno
nasce un cucco , beato chi lo cucca... Ciao ciao..
no comments
diggit! del.icio.us! reddit!