|
|
 Up |
|
|
  |
Author: GiagaGiaga Date: Nov 10, 2007 12:12
Quella che segue è la lista di 50 staff - molti dei quali ai vertici
organizzativi - dei circa 250 costituenti la vecchia Org di Saint
Hill nel 1965: quella che in mille pubblicazioni di Scientology viene
indicata da Ron stesso come l'Org "modello".
Quest'org ottenne i risultati migliori mai ottenuti in Scientology (se non
contiamo FSO, l'Organizzazione di Servizio di Flag in Florida).
E' qui che gli staff riuscirono a moltiplicare le statistiche dell'Org per
5.4 e per affermazione ufficiale dello stesso LRH questa è l'Org da
considerare come esempio per tutta Scientology.
Ma pochi anni dopo il boom, quando nel 1967 a seguito delle proteste del
governo britannico ed altre rogne potenziali in arrivo, LRH dovette
inventarsi la Sea Org e fuggire per mare, le cose cambiarono.
E ancora più avanti, quando dopo il "colpo di stato" di Miscavige del 1982,
un nuovo Management prese il potere, le persone che avevano lavorato con Ron
e che anni prima erano state indicate come un modello da seguire,
diventarono degli avversari da tacitare.
Ed ecco allora che l'attuale Management iniziò a dispensare dichiarazioni di
Persona Soppressiva come fossero caramelle.
|
| Show full article (6.91Kb) |
|
| | 6 Comments |
|
|
Author: Alessia GuidiAlessia Guidi Date: Nov 10, 2007 13:08
On Sat, 10 Nov 2007 21:12:11 +0100, "Giaga" wrote:
>Guardate la lista di questi staff che facero parte dell'Org di Saint Hill
>nel 1965 e che lavorarono fianco a fianco con Ron,
>ricordate che essi contribuirono a far decollare le statistiche dell'Org che
>Ron stesso indicò ufficialmente come modello ideale,
>fate caso a come queste persone sono state trattate dall'attuale Management
>di Scientology e traete le vostre conclusioni.
>
> http://www.upperbridge.org/shill.htm
Mi sa che il sito di Pierre Ethier oggi sia stato preso d'assalto...
;-)
>Ken Urquhart LRH Pers Comm per 15 anni
>Dichiarato SP dall'attuale Management della Chiesa
>John McMaster Clear #1 - SHSBC Course Supervisor
>Dichiarato SP
|
| Show full article (2.03Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: BushiBushi Date: Nov 10, 2007 14:25
Alessia Guidi ha scritto:
[HyperCUT]
oO sono rimasto folgorato dalla quantità di info... per riprendermi mi
ci vorranno minimo un paio di corsi avanzati LOL
Bushi Solitario.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Mariapia GardiniMariapia Gardini Date: Nov 12, 2007 05:06
On 10 Nov, 21:12, "Giaga" wrote:> Quella che segue è la lista di 50 staff - molti dei quali ai vertici
> organizzativi - dei circa 250 costituenti la vecchia Org di Saint
> Hill nel 1965: quella che in mille pubblicazioni di Scientology viene
> indicata da Ron stesso come l'Org "modello".
>
> Quest'org ottenne i risultati migliori mai ottenuti in Scientology (se non
> contiamo FSO, l'Organizzazione di Servizio di Flag in Florida).
>
> E' qui che gli staff riuscirono a moltiplicare le statistiche dell'Org per
> 5.4 e per affermazione ufficiale dello stesso LRH questa è l'Org da
> considerare come esempio per tutta Scientology.
>
> Ma pochi anni dopo il boom, quando nel 1967 a seguito delle proteste del
> governo britannico ed altre rogne potenziali in arrivo, LRH dovette
> inventarsi la Sea Org e fuggire per mare, le cose cambiarono.
>
> E ancora più avanti, quando dopo il "colpo di stato" di Miscavige del 1982,
> un nuovo Management prese il potere, le persone che avevano lavorato con Ron
> e che anni prima erano state indicate come un modello da seguire, ...
|
| Show full article (7.30Kb) |
| no comments |
|
|
Date: Nov 13, 2007 08:37
On 10 Nov, 21:12, "Giaga" wrote:
> E' qui che gli staff riuscirono a moltiplicare le statistiche dell'Org per
> 5.4 e per affermazione ufficiale dello stesso LRH questa è l'Org da
> considerare come esempio per tutta Scientology.
>
Qui e' espresso un concetto importante.
Una considerazione di Hubbard direttamente collegata alle
"condizioni".
Nello specifico, ai cinque "stati operativi" esplicati da Hubbard.
E qui e' espresso un preciso numero, perche' ??
Ma lo sapete almeno il perche'?
C'e' veramente da ridere nel vedere tanta gente lodarsi
vicendevolmente e poi rendersi conto che quasi tutti ne sanno una
"mazza" di niente dell'admin di Scientology
Adesso partiranno i soliti "pissi pissi bao bao" in forma privata... e
magari ci saranno persone che si domanderanno:
<< Ma a cosa diamine si riferira' Iron?>>.
|
| Show full article (1.13Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Mariapia GardiniMariapia Gardini Date: Nov 14, 2007 00:41
On 10 Nov, 21:12, "Giaga" wrote:> Quella che segue è la lista di 50 staff - molti dei quali ai vertici
> organizzativi - dei circa 250 costituenti la vecchia Org di Saint
> Hill nel 1965: quella che in mille pubblicazioni di Scientology viene
> indicata da Ron stesso come l'Org "modello".
>
> Quest'org ottenne i risultati migliori mai ottenuti in Scientology (se non
> contiamo FSO, l'Organizzazione di Servizio di Flag in Florida).
>
> E' qui che gli staff riuscirono a moltiplicare le statistiche dell'Org per
> 5.4 e per affermazione ufficiale dello stesso LRH questa è l'Org da
> considerare come esempio per tutta Scientology.
>
> Ma pochi anni dopo il boom, quando nel 1967 a seguito delle proteste del
> governo britannico ed altre rogne potenziali in arrivo, LRH dovette
> inventarsi la Sea Org e fuggire per mare, le cose cambiarono.
>
> E ancora più avanti, quando dopo il "colpo di stato" di Miscavige del 1982,
> un nuovo Management prese il potere, le persone che avevano lavorato con Ron
> e che anni prima erano state indicate come un modello da seguire, ...
|
| Show full article (7.33Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: PolCaPolCa Date: Nov 14, 2007 02:29
On 13 Nov, 17:37, iron_...@yahoo.it wrote:
[omissis]
> E qui e' espresso un preciso numero, perche' ??
> Ma lo sapete almeno il perche'?
[omissis]
Certo che lo sappiamo il perché!
5,4 non è altro che il valor medio, in Joule, del lavoro di rottura di
una sfera di 1,02 Kg. lasciata cadere da un'altezza di 54 cm. che
spezza una lastra di pietra lavica dell'Etna; tenendo, ovviamente, in
debito conto che il coefficiente di resistenza all'abrasione rispetto
al granito di San Fedelino è di 1,01.
Secondo Lei, signor Acciaio, il nostro coefficiente di resistenza
all'abrasione qual è?
AH AH AH AH
Una risata vi seppellirà
Pollo Campero
|
| |
| no comments |
|
|
