|
|
 Up |
|
|
  |
Author: DulcamaraDulcamara Date: Mar 2, 2008 13:11
Beccato per caso, l'attore simula di voler entrare in scientology!
|
| |
|
| | 9 Comments |
|
|
Author: Ribelle60Ribelle60 Date: Mar 2, 2008 13:21
Dulcamara ha scritto:
> Beccato per caso, l'attore simula di voler entrare in scientology!
Mi spieghi il senso? Non l'ho afferrato per niente ....
Ribelle60
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: GiagaGiaga Date: Mar 2, 2008 13:27
"Ribelle60" ha scritto nel messaggio
news:47cb1a21$0> Mi spieghi il senso? Non l'ho afferrato per niente ....
>
>
Gira su LA7 c'è un gioranlista in incognito che stga entrando in un'org
diScientology.
Il programma si intitola Italian Job
Giaga
> Ribelle60
|
| |
| no comments |
|
|
Author: DulcamaraDulcamara Date: Mar 2, 2008 13:47
On 2 Mar, 22:21, Ribelle60 wrote:
> Dulcamara ha scritto:
>
>> Beccato per caso, l'attore simula di voler entrare in scientology!
>
> Mi spieghi il senso? Non l'ho afferrato per niente ....
>
> Ribelle60
Scusa Ribelle, come dice Giaga, è un programma di Italia7 che stanno
trasmettendo ora. Hanno anche intervistato un Ex, Giusy, nella parte
di inchiesta della trasmissione, molto interessante, sono curioso di
vedere se vi sarà qualche seguito.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: GiagaGiaga Date: Mar 2, 2008 14:02
> Dulcamara ha scritto:
>
>> Beccato per caso, l'attore simula di voler entrare in scientology!
>
> Mi spieghi il senso? Non l'ho afferrato per niente ....
>
> Ribelle60
Scusa Ribelle, come dice Giaga, è un programma di Italia7 che stanno
trasmettendo ora. Hanno anche intervistato un Ex, Giusy, nella parte
di inchiesta della trasmissione, molto interessante, sono curioso di
vedere se vi sarà qualche seguito.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Francesco G.Francesco G. Date: Mar 3, 2008 07:05
Molto chiaro il fatto che tramite e-meter non si riesca ad individuare, a
fronte di una domanda specifica, che si è in presenza di un giornalista che
è li appositamente per "spiare".
"Dulcamara" gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:d18fc0dc-dc13-436a-b78f-227e396a8639@s8g2000prg.googlegroups.com...> Beccato per caso, l'attore simula di voler entrare in scientology!
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Mariapia GardiniMariapia Gardini Date: Mar 4, 2008 04:36
On 3 Mar, 16:05, "Francesco G." wrote:
> Molto chiaro il fatto che tramite e-meter non si riesca ad individuare, a
> fronte di una domanda specifica, che si è in presenza di un giornalista che
> è li appositamente per "spiare".
>
> "Dulcamara" gmail.com> ha scritto nel messaggionews:d18fc0dc-dc13-436a-b78f-227e396a8639@s8g2000prg.googlegroups.com...
>
>
>>> Beccato per caso, l'attore simula di voler entrare in scientology!- Nascondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -
|
| Show full article (1.00Kb) |
| no comments |
|
|
Author: GiagaGiaga Date: Mar 4, 2008 05:32
>o forse hanno letto ma siccome il signore voleva spendere 35.900 euro
>si è pensato
>di ripulirlo dopo?Mah!!!!!!!!!!!!!!
Beh ... a dire il vero c'è stato un momento in cui l'intervistatrice deve
aver notato qualche reazione strana sul meter (probabilmente un ago sporco)
e ha chiesto al tipo cosa stesse pensando. Ma poi parlando dell'uccisione
del gatto e facendo finta di aver problemi di linguaggio l'attore è riuscito
a ripulire la lettura ...
Inoltre tenuto conto delle difficoltà croniche a livello finanziario delle
org immagino che avere davanti un tipo che si dichiara disposto a prendere
al primo approccio un bel paccone di intensivi così con facilità faccia
passare in secondo piano anche eventuali dubbi di aver avuto letture.
Infatti, nonostante quel che ne dicono LRH, Miscavige, Mithoff e tutti i
video di addestramento tecnico, individuare con certezza un movimento
dell'ago che avvenga ESATTAMENTE al termine del pensiero principale espresso
dall'Auditor (o dal pc) ha la stessa facilità che l'azzeccare un doppio sei
con i dadi al primo tiro.
|
| Show full article (2.04Kb) |
| no comments |
|
|
Author: DulcamaraDulcamara Date: Mar 4, 2008 06:09
Una domanda a te e a Mariapia, ma quanto è affidabile il meter? Mi
pare di capire che secondo voi l'auditrice abbia sorvolato su
movimenti sospetti dell'ago vista l'entità del pollo da spennare. E'
possibile, ma mi domando se l'aveste audito voi avreste individuato
delle plateali menzogne come quelle che Calabresi ha detto senza
battere ciglio (non sei un giornalista, non stai investigando su
scientology etc etc...)? E in base alle vostre esperienze, avendo
saputo, magari in seguito o essendone addirittura consci durante la
procedura, che l'audito mentiva o era a disagio il meter dava risposte
affidabili?
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: ernierni Date: Mar 4, 2008 13:43
Giaga:
....
> Infatti, nonostante quel che ne dicono LRH, Miscavige, Mithoff e tutti i
> video di addestramento tecnico, individuare con certezza un movimento
> dell'ago che avvenga ESATTAMENTE al termine del pensiero principale espresso
> dall'Auditor (o dal pc) ha la stessa facilità che l'azzeccare un doppio sei
> con i dadi al primo tiro.
>
> A prova di questa estrema difficoltà del leggere i movimenti dell'ago del
> meter ci sono le continue correzioni tecniche intraprese dal Management nel
> corso degli anni sul riconoscimento del cosiddetto "ago libero". Se è così
> difficile individuare correttamente un ago libero, che è un movimento ampio
> e lento che dura secondi e che dà tempo all'auditor di valutarlo,
> figuriamoci quanto sia infinitamente più difficile l'identificare al volo la
> sincronia di una scatto repentino dell'ago con la fine delle parole
> pronunciate dall'auditor o dal pc.
>
> Si tratta di movimenti che avvengono nell'arco di pochi millisecondi senza
> possibilità di essere replicati.
> ...
|
| Show full article (1.46Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
