| Re: intervento OT (era Leggendo..) |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Group: free.it.religioni.scientology · Group Profile
Author: shen144shen144 Date: Aug 11, 2008 15:12
On 11 Ago, 17:15, Alessia Guidi wrote:
> Del resto JPII ha generato B16....
Questa è "criptica" :-))))
> Io non ho problemi a considerare Scn una religione, visto l'approccio
> fideistico che ha alla sua "filosofia applicata", l'esistenza di un
> organismo preposto al mantenimento della sua ortodossia, l'adorazione
> per il suo fondatore.
Adesso ho una risposta precisa alla domanda che mi era rimasta sulla
lingua fin da quando sono entrato qui: come mai Scn è rubricata sotto
la voce "religioni".
Se queste sono le discriminanti, ok.
Si potrebbero fare delle obiezioni, tipo il numero dei seguaci,
altrimenti uno qualsiasi potrebbe fare tutto da solo e pretendere di
essere iscritto tra i NMR. :-(
> Dico solo che religione non fa rima con bontà e non è un lasciapassare
> per delinquere, per commettere abusi, per esercitare "vendita dura"
> sui suoi seguaci e perseguitare i suoi detrattori e critici.
> Essere "religione" non significa essere "cosa buona e giusta" ma solo,
> in ultima analisi, avere un approccio fideistico alla realtà .
Come non essere d'accordo??
> Al
Shen
|