|
|
Up |
|
|
  |
Author: BushiBushi Date: Dec 1, 2007 08:55
Furion ha scritto:
> La domanda che a questo punto ci dobbiamo porre è: anche la Free Zone,
> o almeno parte di essa, può essere considerata "setta", e quindi
> pericolosa?
Setta in quanto gruppo chiuso si, eccome. Anche perchè sempre di
Scientology si tratta ed è gestita da membri avanzati (auditor eccetera)
Ne so poco ma qualcuno disse "Una volta che tu ci hai salvati da lui,
chi ci salverà da te?". Questo, paradossalmente, potrebbe essere però un
freno all'imminente scoppio della pentola in stile cruento.
Avere alternative, ecco la vera sfida al dominio del nano portatore di
entheta. E quello potrebbe cominciare ad averne davvero paura,
implodendo e costringendo tutti a mettersi nella zona grigia.
Io spero in questo per evitare inutili, reali, fattacci.
Bushi Solitario.
|
| |
|
| | 3 Comments |
|
  |
Author: Alessia GuidiAlessia Guidi Date: Dec 2, 2007 01:57
On Sat, 01 Dec 2007 17:55:58 +0100, Bushi gmail.com>
wrote:
>Furion ha scritto:
>
>> La domanda che a questo punto ci dobbiamo porre è: anche la Free Zone,
>> o almeno parte di essa, può essere considerata "setta", e quindi
>> pericolosa?
>
>Setta in quanto gruppo chiuso si, eccome.
Io invece direi di no. La FZ non è un "gruppo chiuso". Non è
gerarchicamente strutturata, non c'è una figura carismatica, non c'è
nemmeno "purezza dottrinale "per cui non può essere considerata
"setta". E' solo gente che mantiene certe credenze e certe
convinzioni, e che tra l'altro nel corso del tempo ha messo a punto
tecniche diverse e non codificate da LRH, quindi con una libertà
mentale di fondo. Più che gruppo lo definirei "consorzio non
strutturato" di entità minori e slegate che hanno in comune solo il
rifarsi al "primo LRH", ma comunque un aggregato molto lasco e aperto
alla sperimentazione.
|
| Show full article (3.13Kb) |
|
| | no comments |
|
  |
Author: FurionFurion Date: Dec 2, 2007 08:25
Ok, quindi in teoria, se tutta SCN fosse affine alle pratiche della
Free-zone, non sarebbe una setta pericolosa ma solo una bizzarra
filosofia di vita, ispirata alla SF?
|
| |
| no comments |
|
  |
|
|
  |
Author: Alessia GuidiAlessia Guidi Date: Dec 2, 2007 21:48
Grande post!
Davvero informativo.
A proposito di Idenics che a un certo punto citi, qui c'è una serie di
post di Mike Goldstein, ex Sea Org Chief di Flag e fondatore di
Idenics: http://xenu.com-it.net/libri/gold/index.htm
Racconta la presa di potere del nuovo regime di Miscavige, la
decisione di andarsene, il recupero di vecchie tecniche di Hubbard
(processing creativo) e la fondazione di Idenics.
Credo sia una lettura estremamente interessante.
-------
Sapevo che Ken "the Pilot" Ogger era morto, ma non sapevo che fosse
morto in circostanze così particolari. Pensavo fosse deceduto per
cause naturali come diversi altri, ormai (Vaughn Young, Vosper ecc.).
Al
On Mon, 3 Dec 2007 02:06:46 +0100, "Giaga"
wrote:
>> Ok, quindi in teoria, se tutta SCN fosse affine alle pratiche...
|
| Show full article (12.71Kb) |
| no comments |
|
RELATED THREADS |
  |
|
|
|