|
|
Up |
|
|
  |
|
Author: Ribelle60Ribelle60 Date: May 14, 2008 15:21
|
| |
|
| | 6 Comments |
|
  |
Author: desservdesserv Date: May 17, 2008 03:14
On 15 Mag, 00:21, Ribelle60 wrote:
.....
> Ribelle60
Seguendo qualche link sono arrivato qui
http://www.arnoldehret.it/modules.php?name=Klamat
Nella presentazione il titolare del sito parla di "soppressivi".
No comment.
La klamath l'ho usata e funziona benissimo, specie se usata in
abbinata con fermenti di un certo tipo.
Si intrufolano dappertutto???????
Shen
|
| |
|
| | no comments |
|
  |
Author: Ribelle60Ribelle60 Date: May 17, 2008 05:49
> On 15 Mag, 00:21, Ribelle60 wrote:
>>.........
>
> Seguendo qualche link sono arrivato qui
> http://www.arnoldehret.it/modules.php?name=Klamat
>
> Nella presentazione il titolare del sito parla di "soppressivi".
> No comment.
> La klamath l'ho usata e funziona benissimo, specie se usata in
> abbinata con fermenti di un certo tipo.
>
> Si intrufolano dappertutto???????
>
> Shen
>
>
A quanto pare ....
|
| Show full article (0.69Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: desservdesserv Date: May 17, 2008 11:36
On 17 Mag, 14:49, Ribelle60 wrote:
La cosa più buffa, se non fosse tragica, è che tutti i "movimenti", e
Scn docet, inducono e mantengono, nei più svariati modi, stati
"alterati"(pardon, per la ben nota questione che le parole fanno la
realtà non si usa più :-)) ) di coscienza.
Poi magari alla fine la chiamano "realtà".
Bisogna che me la segni tra le parole che mi fanno
venure ...l'orticaria.
Shen
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: Alessia GuidiAlessia Guidi Date: May 18, 2008 01:26
On Sat, 17 May 2008 14:49:34 +0200, Ribelle60
wrote:
>> On 15 Mag, 00:21, Ribelle60 wrote:
>>>.........
Non l'ho visto. Dove di preciso?
|
| Show full article (0.89Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: desservdesserv Date: May 18, 2008 02:20
On 18 Mag, 10:26, Alessia Guidi wrote:
>>> Nella presentazione il titolare del sito parla di "soppressivi".
>
> Non l'ho visto. Dove di preciso?
|
| |
| no comments |
|
  |
|
|
  |
Author: desservdesserv Date: May 18, 2008 05:31
On 18 Mag, 10:26, Alessia Guidi wrote:
> Potrebbe invece essere, e credo sia così, un fuffarolo autonomo che è
> saltato sul carro del CCDU. Scn, così fortemente antiscientifica e
> antimedica, in fondo marcia su chi la fuffa ce l'ha già nel DNA. E il
> CCDU, con i suoi discorsi antipsichiatrici, sfonda molte porte già
> aperte.
>
> Al
Concordo, per questo trovo più "probante" l'utilizzo di un lessico e
una terminologia che non l'appoggio a una qualunque "idea.
Shen
|
| |
| no comments |
|
|