Erni, scusa, ma non mi trovo per nulla d'accordo sul fatto che vai sui
vari NG che NULLA c'entrano con scientology a postare messaggi inerenti
scientology stessa.

Con questo sistema metti sullo stesso piano gli spammatori settari e i
critici, e trovo questa cosa estremamente sgradevole.

Ti prego di smetterla, l'unica cosa che ottieni è di infastidire e
attirare contro i critici il malcontento di chi frequenta quegli NG e si
ritrova argomenti OT che nulla c'entrano con l'NG stesso.

Grazie

Ribelle60

Ribelle60 ha scritto:

concordo, ma sarebbe bene che tu non andassi/venissi a dargli man forte,
altrimenti sembra un'iniziativa di un gruppo e non di un singolo che ha
un po' esagerato.

Bau
BBK

Ribelle60 ha scritto:

Capisco il tuo sentimento, ed in effetti un post di questo tipo è una
piccola forzatura.

Ma se io pubblico in un NG un post con il titolo OT ... ecc.
già informo che quello è un post fuori argomento e nessuno è obbligato
a leggerlo.

Chi lo legge è perchè è incuriosito e *lui stesso* decide di usare
parte del suo tempo per esso.
Quindi la responsabilità è del lettore.

Chiunque consideri che per questa azione, un critico attivo è uguale
ad uno spammatore settario, commette un goffo errore:
l'azione sarà uguale, ma sono due persone che la pensano in modo molto
diverso sulla questione. Ci sono due ideologie diverse.

bbk ha scritto:

Io non gli davo manforte. Mi sono limitato a farti notare che non avevi
bisogno di scagliarti immediatamente contro.

O che se volevi criticarlo non era necessario passare agli insulti.

Ribelle60

erni ha scritto:

Questa NON è una giustificazione.
Anche perchè il tuo è stato un post fiume, mentre potevi limitarti ad un
breve post che richiamasse quì gli interessati.

erni ha scritto:

Dimenticavo:

occhio a quello che scrivi e come.

Ad una lettura superficiale il tuo sembra un post PRO Scientology e non
contro ....

Ribelle60

Ribelle60:

E' vero ! Infatti lo modificherò un poco.

Nota: io stò svolgendo una battaglia contro il pensiero irrazionale
contenuto in Scientology, non contro le cose corrette che pure vi sono
contenute.

Inoltre parte del pensiero corretto contenuto in Scientology esisteva
già prima: quindi l'usarlo non vuol dire "essere uno Scientologo".

Per quanto riguarda il mio lavoro, io prima (parecchi anni fà) ero un
tecnico elettronico e programmatore: ho pure realizzato l'intero
codice di un piccolo videogame per PC che fù commercializzato (20.000
linee di codice).

Oggi non posso più scrivere 10-20 linee di codice "serio" perchè poi
mi blocco; accade che non sono sicuro cosa ho scritto, se l'ho
scritto, se è corretto, insomma una specie "tritacarne mentale", CHE
MI RALLENTA DI MOLTO.

Ribelle60 ha scritto:

Ho appena letto il thread "incriminato"

http://groups.google.com/group/it.comp.hardware.palmari/browse_thread/thread/daa0966d9ef05909...#

e ... incredibile !

Ribelle60, tu mi difendi usando quasi tutte le mie
argomentazioni ;-) !

Un grande polverone che si è sollevato... e per cosa poi ?

erni.

erni ha scritto:

Perchè, in effetti, hai spammato.

E ti difendo perchè, al contrario di altri, credo nella solidarietà.

Ma rimango anche fermamente convinto che hai sbagliato.

Ribelle60