Re: Domanda cruciale per i Clear e gli OT
  Home FAQ Contact Sign in
free.it.religioni.scientology only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

free.it.religioni.scientology Profile…
 Up
Re: Domanda cruciale per i Clear e gli OT         


Author: onofriodelgrillo
Date: Jan 11, 2008 11:50

On 11 Gen, 08:50, belgarion gmail.com> wrote:
> Adesso ho bisogno di sapere una cosa, che sinceramente non ho trovato
> espressa in nessuno dei vostri post, e la chiedo a tutti coloro che
> sono almeno Clear. La domanda è questa: gli engram esistono o no?

Buonasera brava gente.
Manco da un po', ma non ho perso l'abitudine di lurkare questo posto
stimolante.
E' passata un po' d'acqua sotto i ponti e, dopo aver letto parecchi
libri, ho anche fatto il purif...
Show full article (4.48Kb)
57 Comments
Re: Domanda cruciale per i Clear e gli OT         


Author: Ignis
Date: Jan 11, 2008 12:36

onofriodelgrillo@lycos.com ha scritto:
> On 11 Gen, 08:50, belgarion gmail.com> wrote:
>> Adesso ho bisogno di sapere una cosa, che sinceramente non ho trovato
>> espressa in nessuno dei vostri post, e la chiedo a tutti coloro che
>> sono almeno Clear. La domanda è questa: gli engram esistono o no?
>
> Buonasera brava gente.
buonasera a te carissimo,
> Manco da un po', ma non ho perso l'abitudine di lurkare questo posto
> stimolante.
> E' passata un po' d'acqua sotto i ponti e, dopo aver letto parecchi
> libri, ho anche fatto il purif e un bel po' di auditing. Non me ne
> sono pentito affatto.
credo che sia importante crederci
> Ordunque, checchè se ne dica, gli engram esistono e l'auditing non è
> solo un fatto di euforia. Ovviamente questa è la mia esperienza, non è
> oro colato e non è vincolante per altri.
Show full article (7.21Kb)
1 Comment
Re: Domanda cruciale per i Clear e gli OT         


Author: Ignis
Date: Jan 11, 2008 12:38

Ignis ha scritto:
> CUT

ultima precisazione: Giaga ha fatto un post d'oro e secondo me centra
tutti gli aspetti.

Salut
Ign
--
____________________________________

Cessando di essere pazzo, diventò stupido
____________________________________

Per conoscere Scientology:
http://xenu.com-it.net/
(biblioteca di informazione critica)
http://it.wikipedia.org/wiki/Scientology
(voce su wikipedia)
http://www.scientology.it/
(sito ufficiale)

Le FAQ di FIRS
http://firs.myblog.it/
no comments
Re: Domanda cruciale per i Clear e gli OT         


Author: cirul57
Date: Jan 11, 2008 12:44

On 11 Gen, 11:52, belgarion gmail.com> wrote:
> On 11 Gen, 09:55, Mariapia Gardini wrote:
>
>
>
>> Cos'è un engram?è un episodio doloroso,e chi nella vita non ha avuto
>> di questi episodi?Io con l'auditing di BOOKONE ho scaricatyo la morte di mio
>> padre ma poi mi sono resa conto che sarebbe successo lo stesso se parlando con
>> uno psicologo
>
> Ma scusa, quello non sarebbe piuttosto un lock, o al massimo un
> secondario? E Ron H. non dice che è proprio questo (e solo questo)
> tipo di episodi che trattano gli psicologi?
> Io vorrei sapere se qualcuno di voi abbia mai percorso un ENGRAM bello
> e buono (incoscienza + dolore FISICO + eventuali parole), il cui
> contenuto non si poteva certo raccontare a nessuno, visto che era
> nascosto alla mente...
Show full article (4.61Kb)
no comments
Re: Domanda cruciale per i Clear e gli OT         


Author: onofriodelgrillo
Date: Jan 11, 2008 13:48

On 11 Gen, 21:36, Ignis NOSPAMMEgmail.com> wrote:

Ciao Ignis.
> Infatti il vecchio caro punto è proprio questo.
> Occorre provare sulla propria pelle che si tratti di qualcosa di vero.
> Tu hai provato e gli engram esistono.
> Senza però:
> - che sia alcuna prova scientifica circa la esistenza della mente
> reattiva e gli engram
> - che alcun altro studioso al mondo sostenga o abbia anche solo
> incidentalmente abbracciato le teorie di Hubbard
> - ammettere che esistono alternative "ampiamente" riconosciute da studi
> e scienze moderne o anche solo dal buon senso per "spiegare" i fenomeni.
> - che ci sia mai stata la "misurazione" scientifica di ciò che afferma
> hubbard. Misurazione che sarebbe di una semplicità immensa.

Sei sempre estremamente scientifico e scettico. Un atteggiamento
mentale che, entro un certo limite, mi sento di approvare: solo gli
idioti sono certi di tutto.
Pur riconoscendo la validità dell'animo...
Show full article (3.46Kb)
10 Comments
Re: Domanda cruciale per i Clear e gli OT         


Author: Furion
Date: Jan 11, 2008 13:54

Ciao! Posso farti una domanda molto semplice?

Quanto ti è costata, tutto compreso, la tua istruzione Scientology
fino ad ora?
no comments
Re: Domanda cruciale per i Clear e gli OT         


Author: onofriodelgrillo
Date: Jan 11, 2008 14:14

On 11 Gen, 22:54, Furion trashmail.net> wrote:
> Ciao! Posso farti una domanda molto semplice?
>
> Quanto ti è costata, tutto compreso, la tua istruzione Scientology
> fino ad ora?

Ciao Furion.
L'ho pagato meno della mia vettura.
Quanto esattamente? Fatti miei. Potrebbe essere un euro o un milione,
Che importa?
Se per viaggiare più comodo spendo un pacco di soldi per un SUV, posso
spenderne altrettanti (finora ben di meno) per qualcosa che mi sta
facendo divertire e mi da soddisfazione.
Per qualcosa del genere e per obiettivi validi che condivido, potrei
dare ben di più di quanto ho dato finora.
D'altra parte, chi non condivide un'idea, anche 10 euro sarebbero
troppi.
Saluti
Onofrio
no comments
Re: Domanda cruciale per i Clear e gli OT         


Author: Ignis
Date: Jan 11, 2008 15:01

onofriodelgrillo@lycos.com ha scritto:
> On 11 Gen, 21:36, Ignis NOSPAMMEgmail.com> wrote:
>
> Ciao Ignis.
>
>> Infatti il vecchio caro punto è proprio questo.
>> Occorre provare sulla propria pelle che si tratti di qualcosa di vero.
>> Tu hai provato e gli engram esistono.
>> Senza però:
>> - che sia alcuna prova scientifica circa la esistenza della mente
>> reattiva e gli engram
>> - che alcun altro studioso al mondo sostenga o abbia anche solo
>> incidentalmente abbracciato le teorie di Hubbard
>> - ammettere che esistono alternative "ampiamente" riconosciute da studi
>> e scienze moderne o anche solo dal buon senso per "spiegare" i fenomeni.
>> - che ci sia mai stata la "misurazione" scientifica di ciò che afferma
>> hubbard. Misurazione che sarebbe di una semplicità immensa.
>
> Sei sempre estremamente scientifico e scettico. Un atteggiamento
> mentale che, entro un certo limite, mi sento di approvare: solo gli ...
Show full article (6.09Kb)
no comments
Re: Domanda cruciale per i Clear e gli OT         


Author: treves13
Date: Jan 11, 2008 16:53

On 12 Gen, 00:01, Ignis NOSPAMMEgmail.com> wrote:
> Questa affermazione contiene due dati falsi:
> 1) non è vero che non siano fenomeni ad oggi spiegabili. Ogni fenomeno
> ritenuto paranormale sottoposto a controllo è stato spiegato come trucco
>   o semplice fenomeno fisico (che risponde a leggi conosciute della fisica);

Balle!
Tutte balle.
Ci fosse stato allora il cicap la scissione nucleare sarebbe stata
un'utopia irrealizzabile.
Poi ci avrebbe pensato Enola Gay ha spazzare via i dubbi.

Colombo sarebbe stato un pazzo, Galileo un visionario, Marconi uno
squilibrato... etc etc.

Trent'anni fa, Peter Kolosimo, uno svizzero e un francese, parlavano
della scomparsa dei dinosauri come della conseguenza dell'impatto di
un meterorite.
Erano ritenuti dei ciarlatani e come tali additati dalla "scienza
accademica".
Cicappini compresi.
Adesso sembra che tutti lo sappiano da sempre.

Darwin ha costruito le sue tesi a tavolino, nella sua casa.
Eppure c'e' gente che pensa che sia stato chissa' quale ricercatore e
che abbia viaggiato il modo in lungo ed in largo.
Avra' analizzato, si...
Show full article (3.83Kb)
no comments
Re: Domanda cruciale per i Clear e gli OT         


Author: treves13
Date: Jan 11, 2008 17:13

In altre parole.
I miti razziali nascono con il darwinismo.
La super evoluzione della specie (una specie piu' perfetta delle altri
speci) ne e' una diretta conseguenza.
L'eugenitica magari poteva, a lungo andare, prendere piede lo stesso.
Non lo so... ad ogni modo, tutto comincia da Darwin.

A mio avviso, solo un cialtrone.
Mai creduta una sola parola dei suoi (pochissimi e pochissimi
documentati) studi.
Mai creduta una sola parola di quel cialtrone dall'eta' di quindici
anni in poi.
Mia opinione personale, ovviamente.

Iron

On 12 Gen, 01:53, treve...@yahoo.it wrote:
> On 12 Gen, 00:01, Ignis NOSPAMMEgmail.com> wrote:
>
>> Questa affermazione contiene due dati falsi:
>> 1) non è vero che non siano fenomeni ad oggi...
Show full article (4.56Kb)
no comments
1 2 3 4 5 6