Ciao Erni,

a livello teorico io non sarei contrario ... credo che però il problema stia
nella difficoltà di stabilire QUALE sia questo "maggior bene" e CHI debba
avere il potere di deciderlo.

Facciamo degli esempi:

- per un fanatico terrorista islamico il "maggior bene" probabilmente
potrebbe consistere nel riempirsi di esplosivo a farsi saltare in aria nel
mezzo di un gruppo di bambini che giocano.

Se esamini l'azione sulle dinamiche dal SUO punto di vista vedrai che

1 dinamica ---> andrà in paradiso
2 dinamica ---> la sua famiglia andrà in paradiso
3 dinamica ---> il suo gruppo - quello dei veri fedeli - verrà avvantaggiato
a dispetto degli infedeli
4 dinamica ---> l'umanità fedele sarà più vicina a Dio e quei bambini morti
saranno certo in paradiso insieme ai veri fedeli.
5 dinamica ---> ininfluente
6 dinamica ---> il mest sacrificato nell'attentato avrà contribuito alla
causa della verità
7 dinamica ---> gli esseri spirituali ne trarranno vantaggio a discapito
delle forse del male
8 dinamica ---> Dio ne sarà contento

facciamo un altro esempio:

- per un imprenditore-pescecane che lavora in campo alimentare sicuramente
il maggior bene potrebbe consistere nel portare alla bancarotta la signora
anziana che vende torte cucinate artigianalmente in modo da costringerla a
cedergli il suo marchio genuino per poterlo usare sui propri prodotti
alimentari industriali.

1 dinamica ---> lui guadagnerà di più e passerà per artigiano genuino
2 dinamica ---> la sua famiglia avrà maggiori mezzi di sostentamento
3 dinamica ---> il suo gruppo - soci e dipendenti - ne trarrà maggior
sicurezza di lavoro e potenzialmente anche maggior guadagno
4 dinamica ---> un'azione che danneggia poche persone e ne avvantaggia molte
più altre è complessivamente a vantaggio dell'umanità
5 dinamica ---> ininfluente
6 dinamica ---> ininfluente
7 dinamica ---> un thetan è stato leggermente soppresso mentre molti altri
avranno aumentato il loro tono e la loro causatività, il mondo spirituale
nel complesso se ne avvantaggia
8 dinamica ---> l'essere supremo potrebbe non approvare del tutto ma
certamente non vorrà dimnuire le statistiche di cento persone per aiutarne
una sola

Un'altro modo per definire il "maggior bene" sarebbe quello di dire che IL
FINE GIUSTIFICA I MEZZI .. ma questo a volte è vero mentre altre volte no.

Quindi, anche se in teoria i discorso del maggior bene potrebbe sembrare
sensato, in pratica esso diventa una specie di concetto indefinito che può
essere stiracchiato e deformato a piacimento allo scopo di trovare una pezza
d'appoggio per quasi qualunque azione.

Questo ovviamente IMHO.

Giaga

"erni" ha scritto nel messaggio
news:05062c69-85cf-4224-bbd1-59bbd9e7a941@2g2000hsn.googlegroups.com...
Almeno un paio di volte ho letto qui, che è sconveniente agire secondo
il "maggior bene". Chi è di questa idea, per favore mi dica anche il
perchè.

E per favore, che non mi dica: "perchè gli Scientologist fanno così".

erni.