|
|
 Up |
|
|
  |
Author: GiagaGiaga Date: Jul 27, 2008 12:06
Ricollegandomi al discorso relativo a Berlusconi e alle sue proprietà
editoriali direi proprio che Berlusconi è più furbo di LRH.
Laddove LRH proibisce con piglio dittatoriale ogni sfottò o risativa alle
sue spalle includendo addirittura le canzonature e le battute umoristiche
tra le azioni da sanzionare, il Berlusca al contrario...
|
| Show full article (1.97Kb) |
|
| | 9 Comments |
|
|
Author: BushiBushi Date: Jul 27, 2008 12:21
"Giaga" ha scritto nel messaggio
news:488cc744$0$1078$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
> laddove LRH dichiara ih modo tassativo che i suoi avversari vanno
> attaccati attaccati attaccati, ecco che invece il pio Berlusca finanzia,
> produce, vende libri e film di persone dichiaratamente sue "nemiche" o
> comunque fortemente critiche nei suoi confronti (il primo film di Sabina
> Guzzanti "Bimba" del 2002 è stato prodotto per metà dalla Medusa film di
> Berlusconi, se poi andiamo a vedere i libri stampati dalla Mondadori
> troviamo ad esempio i libri di Camilleri - anti berlusconiano , di
> Giovanni Sartori, politologo di sinistra, di Roberto Benigni, che non ha
> bisogno di presentazioni).
>
Appunto! Quello che stavo tentando di dire. Però comunque vada, i...
|
| Show full article (2.62Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: Ribelle60Ribelle60 Date: Jul 27, 2008 13:31
Mi pare un argomento alquanto OT, ma diventa interessante ragionarci.
Giaga ha scritto:
> Ricollegandomi al discorso relativo a Berlusconi e alle sue proprietà
> editoriali direi proprio che Berlusconi è più furbo di LRH.
Su questo possiamo disquisire
Ricordiamoci che Berlusconi nasce figlio di banchiere già in odor di mafia.
Sin da piccolo viene abituato, evidentemente, a usare le occasioni che
papà gli porta.
LRH invece è comunque un vero Self Made Man. E quindi .... onore al
merito, visto che stiamo comunque parlando di persone che non si
lasciano certo intimidire da una cosa così "demode" come la coscienza.
O il rispetto per il prossimo.
>
> Laddove LRH proibisce con piglio dittatoriale ogni sfottò o risativa alle
> sue spalle includendo addirittura le canzonature e le battute umoristiche
> tra le azioni da sanzionare, il Berlusca al...
|
| Show full article (5.90Kb) |
| no comments |
|
|
Author: GiagaGiaga Date: Jul 27, 2008 22:06
"Ribelle60" ha scritto nel messaggio
news:488cdace$0$1083$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
> Lasciamo perdere i radicali, va.
> Ho giusto in mente la fine di Capezzone, che da fiero oppositore del nano
> ora è il suo portavoce. Il motivo? Hai posteri l'ardua sentenza, se per
> amore o per denaro.
L'avrà fatto per non esser più obbligato da patron Pannella ad intraprendere
regolarmente scioperi della fame in nome di questo o di quello.
Adesso avrà soldi, tette e culi, partite di calcio e cibo a volontà ... la
coerenza e la dignità abitano da altre parti e non è che l'esser stato
radicale dia patente di alto livello etico ed incorruttibilità - vedi anche
Benedetto Della Vedova, Francesco Rutelli, e Chicco Testa come episodi
precedenti simili appartenenti alla stessa catena ;-).
Scherzi a parte, e a parte le istanze radicali che a volte condivido a volte
no, Radio radicale oggetticamente offre un livello di informazione
infinitamente migliore di quello di qualunque altra radio che io conosca
> E se vuoi ti linko un po' di cacate scientologist sparse proprio da uno
> dei loro siti.
> Bella roba.
|
| Show full article (1.87Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Ribelle60Ribelle60 Date: Jul 30, 2008 13:42
Giaga ha scritto:
> "Ribelle60" ha scritto nel messaggio
> news:488cdace$0$1083$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>
>> Lasciamo perdere i radicali, va.
>> Ho giusto in mente la fine di Capezzone, che da fiero oppositore del nano
>> ora è il suo portavoce. Il motivo? Hai posteri l'ardua sentenza, se per
>> amore o per denaro.
>
> L'avrà fatto per non esser più obbligato da patron Pannella ad intraprendere
> regolarmente scioperi della fame in nome di questo o di quello.
Non pare. Direi che il suo è stato proprio un voltafaccia da denaro.
E' passato da emerito avversario a grande leccaculo del berlusca, ne più
ne meno del Bossi nazionale.
Infatti, oggi, i leghisti si dimenticano di quando Bossi tuonava che
"mai con quel fascista di Berlusconi".
Alla faccia!!!
|
| Show full article (4.00Kb) |
| no comments |
|
|
Author: shen144shen144 Date: Jul 30, 2008 14:01
On 30 Lug, 22:42, Ribelle60 wrote:
> Giaga ha scritto:
>
>> "Ribelle60" ha scritto nel messaggio
>>news:488cdace$0$1083$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
CUT
> Mmmmm .... in linea di principio sono perfettamente d'accordo.
> E in fondo se un essere umano vuole rovinarsi con le sue mani entrando
> in una qualsiasi setta/religione, padronissimo di farlo.
> Ma .... Quando questo essere umano esce da questa situazione,
> rinsavendo, siamo sicuri che come unico responsabile possa additare se
> stesso e non anche chi lo aveva "confortato" in quella scelta?
Quoto, fifty/fifty almeno
> Tieni presente che, comunque, i radicali hanno chiara fama di onestà (un
> po' suonati ma onesti....).
Forse che onesti=suonati? Puo' essere, spesso qui (in Italy) sono
sinonimi :-(((
|
| Show full article (1.03Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Ribelle60Ribelle60 Date: Jul 30, 2008 14:12
shen144 ha scritto:
>.....
>> Tieni presente che, comunque, i radicali hanno chiara fama di onestà (un
>> po' suonati ma onesti....).
>
> Forse che onesti=suonati? Puo' essere, spesso qui (in Italy) sono
> sinonimi :-(((
Eheheheheh ,,,, no, non intendevo questo. Anche se, in effetti, in
Ita(G)lia ormai lo sembra.
Intendevo che sono persone oneste MA che ognitanto combattono battaglie
perse, che sembrano fatte per i suonati.
Diciamo che spesso passano come le "macchiette" oneste della politica
ita(G)liana ...
Non è assolutamente un concetto denigratorio, almeno per me.
|
| Show full article (0.92Kb) |
| no comments |
|
|
Author: shen144shen144 Date: Jul 30, 2008 14:26
On 30 Lug, 23:12, Ribelle60 wrote:
> shen144 ha scritto:
>
>>.....
>>> Tieni presente che, comunque, i radicali hanno chiara fama di onestà (un
>>> po' suonati ma onesti....).
>
>> Forse che onesti=suonati? Puo' essere, spesso qui (in Italy) sono
>> sinonimi :-(((
>
> Eheheheheh ,,,, no, non intendevo questo. Anche se, in effetti, in
> Ita(G)lia ormai lo sembra.
> Intendevo che sono persone oneste MA che ognitanto combattono battaglie
> perse, che sembrano fatte per i suonati.
> Diciamo che spesso passano come le "macchiette" oneste della politica
> ita(G)liana ...
> Non è assolutamente un concetto denigratorio, almeno per me.
Credo sia giusto, ricordiamoci di "cicciolina" :-%%
|
| Show full article (1.09Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Ribelle60Ribelle60 Date: Jul 30, 2008 14:38
shen144 ha scritto:
> ................
>>>> Se questa fama viene utilizzata da una setta per (ri)farsi una
>>>> verginità, io trovo che una parte di colpa sia di chi ha permesso che
>>>> questo avvenisse.
>>> Chiaramente nè "suonato" nè "onesto".
>> In questo caso, oserei passare un "ingenuo". Il concetto di liberismo
>> spiega fin troppo.
>
> Forse la parola giusta è "politically correct" :-)(?
>
> Shen
Mmmm... no, direi che il significato è diverso.
Ingenuo in quanto con in grado di capire le conseguenze di una loro
azione, per quanto apparentemente corretta possaessere.
Direi che c'entra poco con il concetto di "politically correct".
Qui si parla proprio di decisione di non voler vedere e/o non vederlo
proprio.
Salud
|
| Show full article (0.76Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
|
|
RELATED THREADS |
|
|
|
|
