Ricollegandomi al discorso relativo a Berlusconi e alle sue proprietà
editoriali direi proprio che Berlusconi è più furbo di LRH.

Laddove LRH proibisce con piglio dittatoriale ogni sfottò o risativa alle
sue spalle includendo addirittura le canzonature e le battute umoristiche
tra le azioni da sanzionare, il Berlusca al contrario produce e trasmette
programmi dove viene preso per i fondelli (Striscia la notizia, Zelig),
laddove LRH dichiara ih modo tassativo che i suoi avversari vanno attaccati
attaccati attaccati, ecco che invece il pio Berlusca finanzia, produce,
vende libri e film di persone dichiaratamente sue "nemiche" o comunque
fortemente critiche nei suoi confronti (il primo film di Sabina Guzzanti
"Bimba" del 2002 è stato prodotto per metà dalla Medusa film di Berlusconi,
se poi andiamo a vedere i libri stampati dalla Mondadori troviamo ad esempio
i libri di Camilleri - anti berlusconiano , di Giovanni Sartori, politologo
di sinistra, di Roberto Benigni, che non ha bisogno di presentazioni).

Certo non troviamo i libri di Marco Travaglio, ma credo che ciò dipenda più
dalla volontà di Travaglio di non comparire nella scuderia del Berlusca che
non dalla stessa Mondadori.

LRH al posto di Berlusconi non avrebbe mai permesso di "nutrire" la linea
nemica in tal modo. E questo ci mostra che Berlusconi è più furbo di
Hubbard, infatti ha capito che funziona meglio il sistema morbido che non le
proibizioni dittatoriali.

E siccome lui è tanto buono (come recita Bondi mane e sera sul suo rosario
personale) i direttori dei vari TG semplicemente cercano di non turbarlo
più di tanto e allietano l'Italia scoprendo tette e culi e inondandoci di
calcio invece di dare notizie vere.

E gli italiani lo hanno ricambiato, dato che il 60%% circa ora lo ama.

Meno male che c'è Radio Radicale, dove a parte qualche occasionale
sbrodolatura dell'incontenibile Pannella, si possono ascoltare notizie non
velinate.

Giaga