Mi sono giunti altri input, per cui continuo con il gioco delle domande anche alla luce
delle ultime affermazioni che hai fatto.

Martini ti ha mai scritto che avrebbe accettato il tuo materiale SOLO se tu fossi stato
d'accordo che fosse copiato?
Martini ti ha mai ribadito il concetto di persona, la prima volta che vi siete visti?
Martini ti ha mai informato che uno degli ostacoli maggiori per chi voglia fare seria
ricerca accademica su Scientology è la difficile reperibilità dei suoi materiali, e il
loro costo?
Martini ti ha mai informato che c'era la possibilità che il tuo materiale potesse essere
condiviso con altri ricercatori, chiedendo la tua esplicita autorizzazione altrimenti non
lo avrebbe nemmeno preso?
Come "scambio" per il favore che le facevi, Martini ti ha mai consegnato un CD con il tuo
materiale copiato, completo di altro materiale già in suo possesso?

Tu hai mai caricato in rete materiale di Scientology, coperto ha copyright?
Hai mai cercato di affibbiare a Martini, in post pubblici o con lettere anonime diffamanti
inviate a persone afferenti al suo privato, la colpa del materiale di Scn finito in rete,
accusandola di illeciti o lasciando intendere che aveva commesso un illecito, benchè tu
stesso fossi in possesso di un CD con quel materiale?

Come va a finire?? :) Meglio di beautiful!

La "signora in oggetto", per cercare di auto-assolversi si inventa
delle domande assolutamente prive di qualsiasi fondamento o costrutto.

E' come se io domandassi a lei o ad altra persona: << Tradisci ancora
tuo marito?>>.
Oppure: <>.

Qualsiasi tipo di risposta dia il diretto interlocutore, ne uscirebbe
soltanto male.
E' una precisa strategia, o tattica, studiata a tavolino (e' spiegata
molto bene anche dalla dottrina di Scientology e lei, conoscendola, la
sta usando).

Sta usando questa meschina tattica per uscire dalla cacca in cui e'
precipitata.
Vedesi domanda a proposito delle lettere anonime che lei ci dice che
un tal fidanzato avrebbe ricevuto.
Probabilmente (ma non lo so) quel fidanzato non ha mai ricevuto alcuna
comunicazione anonima, ma a lei non gliene frega niente, il suo vero
scopo era ben altro: cercare in tutti i modi di mettere in difficolta'
l'antagonista anche attraverso questi meschini e miserabili
sotterfugi.

On Sat, 17 Nov 2007 13:11:54 GMT, "max" wrote:

Scusate davvero, ma vedere continuamente infangata mese dopo mese, anno dopo anno gente il
cui unico torto è stato essere gentili con un individuo di questo tipo, alla fine viene
voglia anche di illustrare l'altro lato della medaglia, quello che il nostro si guarda
bene dal citare.

Se qualcuno fosse giunto alla conclusione che Martini è stata molto ingenua fino a
rasentare il masochismo (coglionaggine?) sono d'accordo. Ma pare che Delfi non si riveli
subito per ciò che è. Anche qui, inizialmente, aveva dato una buona impressione. E
guardate adesso come s'è ridotto.

A

On Sat, 17 Nov 2007 07:48:55 -0800 (PST), iron_abc@yahoo.it wrote:

Tu manchi veramente di capacità duplicativa di ciò che leggi, e non è nemmeno la prima
volta. Quando mai ho scritto che il fidanzato della donna ingegnere che tanto ti fa
rosicare ha ricevuto lettere anonime?

Ti ho solo chiesto se tu gli avevi mai scritto lettere anonime, tu mi hai detto di no che
"scrivere lettere anonime non è il tuo stile" bla bla , ti ho risposto che ti credo.
A proposito, che mi dici delle...

On 17 Nov, 19:21, Alessia Guidi wrote:

Tu sei la dissoluta.
Come ti presentasti la prima volta a Delfi, dicesti subito che potevi
stare fuori sino a notte fonda e pteva portarti dove voleva.
Cose da pazzi!

Delfi ti giudico' subito e se fossi stata quella gran fi.. che ti
credi di essere, probabilmente non se ne sarebbe rimasto in citta'
tutto il giorno.

Tu sei mezza matta, cara mia e ti credi di essere anche una strafi..
quando in realta' sei solo una tardona da persona dai gusti molto
facili.

E sei una delle persone piu'...
Lasciamo perdere.

Iron

On 17 Nov, 19:21, Alessia Guidi wrote:

On 17 Nov, 19:21, Alessia Guidi wrote:

Delfi entro' con l'e-meter e poi ando' a prendere anche due borse.
In una c'erano molti materiali di Scientology e alcune riviste
provenienti da quell'ambiente.
Nell'altra, sopra le cose che Delfi porta sempre con se' (per
emergenze, fra cui anche il famoso giubbettino rifrangente) c'erano
depositate un paio di buste (abbastanza voluminose) e altre cosette
riguardanti il mondo di Scientology.
La borsa era sportiva e abbastanza voluminosa.
Escludo che Delfi possa avere detto che ci fosse un "ricambio".
Un "ricambio" di che, poi?

On Sat, 17 Nov 2007 11:25:12 -0800 (PST), iron_abc@yahoo.it wrote:

Oh sì! Martini = Babylon la meretrice!
D-I-S-S-O-L-U-T-A-!! D-I-S-S-O-L-U-T-A!!! Squilli di trombeeee!!! Si
dia inizio alla lapidazione!!!

Si schianti la folgore divina su chi dice a Delfi: "portami (nella
pizzeria/bar/ristorante/paninoteca/baracchina) dove vuoi!".

Scusami però se colgo una contraddizione. Perchè se "capisti subito"
che razza di essere abietto avevi davanti, hai continuato a prestarle,
o meglio ad imporle (in presenza di testimoni), "materiali per 60.000
euro" coperti da copyright (non so perchè, ma gli euri aumentano ad
ogni post che fai...)? Allora sei bello "gnucco", tanto per usare un
termine a te caro, e scusa se te lo dico.

On Sat, 17 Nov 2007 11:47:21 -0800 (PST), iron_abc@yahoo.it wrote:

Trasloco al completo, insomma.

Infatti me l'hanno descritta come una mezza valigia.

Non lo so, sei stato tu a dire che non c'era dentro biancheria, ma
"una pila (forse), una coperta, un paio di jeans, una maglietta e/o un
maglione", e che tu giri SEMPRE con quella roba nel baule che non si
sa mai che cosa può capitare nella vita.

Io non so se tu abbia detto che dentro c'era "un ricambio" (parole
testuali) o avessi fatto l'elenco dettagliato del contenuto, o solo
detto "vestiti", ma il succo non cambia. Del resto ci hai appena
detto...