>erni ha scritto:

>> Descrivimi in dettaglio come sarebbe questo trucco.

>Cerca su Google la tecnica chiamata "Cold Reading". E' quella più usata.
>E dai un' occhiata a questo link :
>http://it.wikipedia.org/wiki/Illusionismo - la solita Wikipedia

> Inaspettatamente ho un giorno libero e quindi lo uso per rispondervi.
>
> Risposta multipla.
>
> A Ribelle60
> ------------
>

>> erni ha scritto:

>>> Descrivimi in dettaglio come sarebbe questo trucco.

>

>> Cerca su Google la tecnica chiamata "Cold Reading". E' quella più usata.
>> E dai un' occhiata a questo link :
>> http://it.wikipedia.org/wiki/Illusionismo - la solita Wikipedia

>
> Ho letto sul "mentalismo" e sul "cold reading" - tecniche che non
> conoscevo.

> Sabato sera, ergo ho tempo anch'io.
> Ti rispondo per la parte che mi compete ...
>
>
> erni ha scritto:

>> Sul cool reading, che si basa sulla raccolta di informazioni prima e
>> dopo l'avvenimento, sono più
>> incerto.
>> Potrebbe esserci stata la possibilità che qualcuno avesse in
>> precedenza raccolto informazioni
>> sugli animali preferiti dal pubblico.
>> Ma tentare una previsione basandosi su ciò, sarebbe stato stupido. La
>> quantità di sbagli, su
>> circa 10 persone, sarebbe potuta essere elevata.

>
> Tu parti dal presupposto che NON ci siano complici volontari/involontari.
>

>
>Il mentalismo, che si basa principalmente su "trucchi verbali", non
>penso sia stato usato.
>Veniva chiesto al pubblico di pensare ad un'immagine mentale - forse a
>quella di un animale - e poi la conferenziera diceva alle persone cosa hanno
>pensato. Non ricordo altri "artifici verbali".

>Io, prima che lei iniziasse il gioco, le dissi : "Non credo a ciò che
>non vedo", facendola irritare.

> Gli altri, in quanto nuovi, non potevano essere adoratori-di-
>OT. Io ero semi-nuovo, e forse materialista.

>A Martini:
>
>Ciao Martini !

>
>Stai sostenendo l'ipotesi dell'inganno.
>Vedi le risposte date a Ribelle60.

>
>Comunque, una cosa è indovinare una cosa che disegnata su un
>cartoncino, una cosa è indovinare l'immagine mentale creata!
>Quando disegni fai certi movimenti e certi rumori che dipendono
>dall'immagine, quando pensi, no.

>> Comunque almeno uno di loro era già
>> veterano, in quanto mi
>> aiutò in un esercizio successivo in cui dovevamo leggerci il pensiero
>> a vicenda in coppia.

>
> E ci siete riusciti? Come funzionava questo esercizio?

>
> Intervengo brevissimamente solo per dire che tutto ciò contrasta con la mia
> esperienza di anni in Scientology.
>
> In tutto quel tempo non ho MAI assistito a Conferenze/Event/Manifestazioni
> in cui un OT si vantasse di poter leggere il pensiero altrui e men che meno
> ho mai assistito ad un OT che addirittura desse dimostrazioni pubbliche in
> tal  senso.
>
> Erni, se puoi dirlo, dove si era tenuta quella riunione? In un'org? In una
> mission? A casa di qualcuno? L'OT che "leggeva i pensieri" era di quell'org
> o veniva da fuori? Era un public o uno staff? Che livello di OT aveva
> raggiunto? Era addestrato tecnicamente? C'erano terminali tecnici (Auditor,
> Supervisori, C/S) che assistevano a quell'esibizione?  Ti chiedo queste cose
> perchè tutti gli OT che ho conosciuto non avrebbero mai accettato di dare
> dimostrazioni pubbliche come quella che hai descritto (ma forse ci sono org
> meno "controllate" dove invece ciò accade).
>
> Nelle org dove sono stato io quell'OT sarebbe stato inviato immediatamente ...

>

>> Gli altri, in quanto nuovi, non potevano essere adoratori-di-
>>OT. Io ero semi-nuovo, e forse materialista.

>
> Forse semplicemente nessuno s'è azzardato a dire che aveva sbagliato e
> ognuno s'è tenuto il suo. Nonostante possegga una certa qual verve
> polemica, di solito quando vado a un certo tipo di conferenze o
> incontri me ne sto buona e zitta e mi limito ad osservare. E meno che
> non voglia raccogliere reazioni, e allora parlo.

>>>Se è così facile indovinare il pensiero di una decina di astanti,
>>>perchè non hanno indovinato dove stavano da un anno e mezzo i
>>>fratellini di Gravina?

>

>>Un OT si sarebbe dovuto prendere...

> Potrebbe essere che avessimo
> una telecamera puntata addosso e lui un'auricolare con il complice che
> gli suggeriva il disegno di ognuno, ma io l'auricolare non l'ho vista.
> E nelle orecchie ci ho guardato per quanto mi è stato possibile. Io,
> come gli altri, avevamo fatto le cose più di nascosto possibile per
> evitare una possibilità del genere (del resto era un convegno di
> superscettici e supernavigati).

>"erni" ha scritto nel messaggio
>news:1fdf88e7-9c43-4e49-82f8-54a301f3b520@m3g2000hsc.googlegroups.com...
>La conferenza si è tenuta a Milano Mission nel 1989-90.

>L'OT era una del pubblico pagata per fare conferenze.

>Era OT 3.