|
|
 Up |
|
|
  |
Author: Jean VincentJean Vincent
Date: Jul 22, 2008 12:33
Erwan David a écrit :
> Je suppose que pour vous il faut défendre celui qui chie au milieu du
> pssage dans un lieu public.
Il ne faut pas défendre ces gens là ?
--
JVB
Tout ce que j'aime est immoral et/ou fait grossir.
|
| |
|
| |
no comments
|
|
|
Author: Patrick VPatrick V
Date: Jul 22, 2008 05:16
Erwan David a écrit :
> Absolument pas. Ce n'est poas parceque Nature ne prendra aucun de mes
> écrits que ma liberté d'expression est menacée.
Bon, alors je vais refaire une malc : si on t'interdit de parler dans
ton pays mais que tu peux parler en allant dans le pays à côté, tu n'y
vois pas une restriction à ta liberté d'expression ?
Bon, cela dit, je crois comprendre ce que tu veux dire : la modération
ne fait qu'obliger, en théorie, à rester en charte, et ce qui n'est pas
en charte l'est ailleurs.
Et c'est vrai. Mais c'est la théorie.
|
| |
|
| |
no comments
|
|
|
Author: Patrick VPatrick V
Date: Jul 22, 2008 03:39
Erwan David a écrit :
>> Absolument pas. C'est éventuellement une conséquence de la liberté
>> d'expression, mais je ne défends pas les abus. Je considère simplement
>> qu'il vaut mieux ce genre d'abus qu'une limitation des droits.
>
> Vous ne défendez pas les abus, mais vous les protégez.
Non plus.
> Et les droits ne sont absoluments pas menacés par la modération.
Si, par définition. La preuve, le droit des pénibles d'abuser est supprimé.
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: Patrick VPatrick V
Date: Jul 22, 2008 03:38
Erwan David a écrit :
> Or là il ne s'agit que de restreindre ce qu'on peut dire à un endreoit
> précis. ça n'interdit absolument pas de dire, même s'il faut dire
> certaines choses ailleurs.
Hum, dis-moi que tu plaisantes, là ?
>> Le fait d'être entendu est un autre problème, réel, mais différent de
>> la liberté d'expression.
>
> Non. Le fait d'empêcher les autres d'être entendus *est* une limitation
> de leur liberté d'expression. Et c'est cette limitation que vous
> défendez.
Tu auras beau répéter tes affirmations, cela n'en fera pas des vérités.
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: Patrick VPatrick V
Date: Jul 22, 2008 03:04
Erwan David a écrit :
> Non, vious défendez le droit de faire taire les autres par
> assourdissement des auditeurs.
Absolument pas. C'est éventuellement une conséquence de la liberté
d'expression, mais je ne défends pas les abus. Je considère simplement
qu'il vaut mieux ce genre d'abus qu'une limitation des droits.
> Ce qui est une forme de censure.
C'est vrai.
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: Patrick VPatrick V
Date: Jul 22, 2008 00:35
Erwan David a écrit :
>> Je ne le nie pas. Mais c'est le fait de donner à la modération des
>> vertus pour la liberté d'expression que je conteste.
>
> Vous ne défendez pas la liberté d'expression.
Je n'ai jamais prétendu le faire.
> Vous défendez le droit de faire taire les autres en gueulant plus fort.
Non, je défends l'absence de contraintes forcées et le refus de
transformer usenet-fr en un forum web.
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: J-LucJ-Luc
Date: Jul 20, 2008 06:17
"Erwan David" rail.eu.org> a écrit dans le message de news:
m2ljzw7s78.fsf@rail.eu.org...>
> C'est à Globern (opposé à la modération) que je pose la question.
>
Arf... autant pour moi !!!
Il ne sait pas pourquoi il a voté ! donc il a voté [non] au nom d'U-fr
C'est pas logique, c'est "sa" logique !!!
Comme tous les égocentriques narcissiques il ne dira jamais qu'il a mal
réfléchit !
C'est les autres qui comprennent rien !
ce schéma est tellement classique...
M'enfin, y aurait de quoi écrire des bouquins sur les contradictions...
J-Luc
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: J-LucJ-Luc
Date: Jul 20, 2008 03:37
"Erwan David" rail.eu.org> a écrit dans le message de news:
m263r13qh3.fsf@rail.eu.org...>
> C'est peut-être à toi de répondre : on aurait du faire quoi, à part
> modérer ?
>
J'écris avec des hyéroglyphes Incas ou bien ?
Pourquoi une modération est-elle indispensable sur un forum où tous les
thémes du handicap sont abordés ?
Pour mémoire, le forum se nomme fr.misc.handicap soit : tous handicaps
confondus !
par handicap, on entend les déficients :
Moteurs (DM)
Visuels (DV)
Auditifs (DA)
Intellectuels (DI)
Sans avoir la prétention d'être médecin, visiblement nous avons 2 DI
|
| Show full article (1.80Kb) |
|
1 Comment |
|
|
Author: J-LucJ-Luc
Date: Jul 19, 2008 08:34
Trop fort ! prosélytisme pour un parti politique d'où ils viennent, se sont
fait jeter, ont volés les listes pour monter autre chose, détourner des
fonds... etc.. etc...
Ils vont très vite les bougres, 50 messages en quelques heures !
Pierre Pailler essaie de mettre de l'ordre, il va bientôt se faire traiter
de troll pas adulte ;-)
Comprenez mieux ma colère, maintenant ???
Allez, sans rancune
C'est dommage, quoi
"Maxilin" a écrit dans le message de news:
4881d95b$0$960$ba4acef3@news.orange.fr...
>
>> Message du 17/07/08 13:54
>> De : "Jean-Louis FONTAINE"
>> A :
> Forum_CDH@yahoogroupes.fr...
|
| Show full article (1.51Kb) |
|
9 Comments |
|
|
|
|
|
Author: J-LucJ-Luc
Date: Jul 19, 2008 06:33
"Erwan David" rail.eu.org> a écrit dans le message de news:
m2fxq6qgdg.fsf@rail.eu.org...>
> Parceque tu coois que c'est aider les handicapés que de transformer ce
> qui pourrait être un moyen d'aide (en dopnnant des adresses, des
> procédures, etc.) en un infme bourbier illisible ?
>
Bizarre cette impression !
On dit la même chose là ! Non ?
Concrètement, on aurait dû faire quoi ?
plutôt que modérer !!!
|
| |
|
no comments
|
|
|
|
|
|
|
