|
|
 Up |
|
  |
Author: Olivier MiakinenOlivier Miakinen Date: Jul 17, 2008 09:11
[ Diapublication dans deux groupes, suivi vers fr.usenet.abus.d ]
Bonjour,
Je viens de recevoir quatre exemplaires légèrement différents du spam
suivant :
-----------------------------------------------------------------------
Vous souhaitez améliorer vos revenus. Nous vous proposons un travail
régulier.
AGENT POSTAL
VOICI LES COMPÉTENCES QU'IL EST NÉCESSAIRE D'AVOIR POUR CE TRAVAIL:
- Habiter la France.
- Fournir une copie de votre piece d'identite (carte nationale d'identite).
- Fournir un justificatif correspondant aux coordonnéees de livraison
(facture d'electricite, de telephone fixe).
- Disposer d'une adresse électronique.
- La possibilite de vous rendre visiter la campagne postale la plus
proche une fois par 3-4 jours.
- Le desir de travailler.
PAIEMENT :
- Le paiement est 25 euro chaque envoi accompli.
|
| Show full article (1.43Kb) |
|
| | 9 Comments |
|
|
Author: Xavier RocheXavier Roche Date: Jul 17, 2008 10:07
Olivier Miakinen a écrit :
> Est-ce que quelqu'un sait ce que cache ce spam ? En particulier,
> s'agit-il d'une activité illégale ?
Règle n°34: une activité à domicile dont il est fait la publicité par
spam EST fatalement illégale.
(dérivé de la règle n°33: une proposition d'affaire dont il est fait la
publicité par spam EST fatalement illégale.)
> Pourquoi est-ce que toutes les
> adresses de contact sont chez Yahoo Deutschland
Pour échapper à la justice ?
> Et dans tous les cas, que peut en attendre celui qui l'émet ?
De l'argent si vous réussissez à spammer pour son compte, avant d'avoir
les gendarmes qui débarquent.
Je vois potentiellement deux raisons pour lesquelles le spammeur essaye
de trouver des proxy humains:
- liste d'adresses (email ou postales) collectées illégalement
- envoi de publicité illégale (contrefaçons, par exemple)
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: Olivier MiakinenOlivier Miakinen Date: Jul 17, 2008 10:21
Le 17/07/2008 19:07, Xavier Roche a écrit :
>
> Règle n°34: une activité à domicile dont il est fait la publicité par
> spam EST fatalement illégale.
>
> (dérivé de la règle n°33: une proposition d'affaire dont il est fait la
> publicité par spam EST fatalement illégale.)
;-)
>> Et dans tous les cas, que peut en attendre celui qui l'émet ?
>
> De l'argent si vous réussissez à spammer pour son compte, avant d'avoir
> les gendarmes qui débarquent.
>
> Je vois potentiellement deux raisons pour lesquelles le spammeur essaye
> de trouver des proxy humains:
> - liste d'adresses (email ou postales) collectées illégalement
> - envoi de publicité illégale (contrefaçons, par exemple)
|
| Show full article (0.95Kb) |
| no comments |
|
|
Author: FraFra Date: Jul 17, 2008 11:01
Olivier Miakinen ifrance.com> wrote:
> Est-ce que quelqu'un sait ce que cache ce spam ? En particulier,
> s'agit-il d'une activité illégale ?
Je pense que ça sert juste à récolter des adresses mail spammables.
--
Fra
|
| |
| no comments |
|
|
Author: DeltaplanDeltaplan Date: Jul 17, 2008 12:12
Olivier Miakinen ifrance.com> wrote:
> Est-ce que quelqu'un sait ce que cache ce spam ? En particulier,
> s'agit-il d'une activité illégale ? Pourquoi est-ce que toutes les
> adresses de contact sont chez Yahoo Deutschland pour un travail en
> France ? Et dans tous les cas, que peut en attendre celui qui l'émet ?
J'ai connu quelqu'un qui avait accepté une telle proposition, il
s'agissait de réceptionner des colis contenant de multiples détecteurs
de radars, et de les renvoyer un par un aux gens qui les avaient
commandé...
Et si vous voulez savoir, il a fini par se faire prendre...
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Nicolas KrebsNicolas Krebs Date: Jul 17, 2008 13:20
Olivier Miakinen écrivit dans l'article news:487f7f6d$1@ neottia.net
> Ah, je n'avais pas compris que la finalité était de trouver des proxys
> spammeurs : j'avais supposé qu'il s'agissait d'envois de colis par la
> poste. Mais c'est certainement toi qui as raison.
Cela peut être une activité illégale et rénumératrice (à court terme) même
avec des envois de colis par la poste, par exemple de la contrebande (rien
qu'en escroquant les douanes de la TVA il y a 20%% à gagner).
|
| |
| no comments |
|
|
Author: JLJL Date: Jul 17, 2008 13:39
"Olivier Miakinen" ifrance.com> a écrit dans le message de news:
487f6ef1$1@neottia.net...
> Est-ce que quelqu'un sait ce que cache ce spam ? En particulier,
> s'agit-il d'une activité illégale ?
Oui. Et particulièrement stupide, avec 100%% de chances de se faire choper,
en gagnant des clopinettes.
> Et dans tous les cas, que peut en attendre celui qui l'émet ?
C'est très simple : il attend que vous deveniez receleur de produits qu'il
achètera en ligne avec des numéros de CB volés, en indiquant votre adresse
comme livraison, pour que vous les lui renvoyiez, selon toutes probabilités
à une adresse à l'étranger, dans un pays peu coopératif sur le plan
judiciaire.
Bien évidemment en moins de deux vous allez vous faire repérer, et c'est la
garde à vue assurée, avec mise en examen pour recel, passible de 5 ans de
prison et 380 000 € d'amende. Voire le double si vous le faites de manière
habituelle (mais vous n'en aurez certainement pas le temps). Le tout pour 25
€ par colis, je vous laisse calculer la rentabilité de l'opération, mais si
vous êtes toujours intéressé vous devriez plutôt regarder du côté de
l'arrachage de sac de petites vieilles...
|
| Show full article (1.22Kb) |
| no comments |
|
|
Date: Jul 17, 2008 15:38
Le 17/07/2008 18:11, je demandais :
>
> Est-ce que quelqu'un sait ce que cache ce spam ? En particulier,
> s'agit-il d'une activité illégale ? Pourquoi est-ce que toutes les
> adresses de contact sont chez Yahoo Deutschland pour un travail en
> France ? Et dans tous les cas, que peut en attendre celui qui l'émet ?
Merci à tous pour vos réponses. Je dois dire que je suis un peu plus
convaincu par celles de Deltaplan et JL (recel de marchandises volées
ou vente d'objets illégaux) que par celle de Xavier (simple spam) à
cause de la demande de justificatifs de domicile, et le besoin de
« visiter la campagne postale la plus proche » (sic). Bien entendu
je n'avais aucune envie de donner suite à la proposition du spammeur,
je voulais juste me renseigner pour pouvoir répondre aux questions que
l'on ne manque pas de me poser à propos des spams, scams, phishings,
etc., du fait que je suis informaticien et que donc je suis censé tout
connaître...
Donc, encore merci à tous, et ne vous inquiétez pas pour moi !
--
Olivier Miakinen
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Spaghetto Degl'IppotamiSpaghetto Degl'Ippotami Date: Jul 20, 2008 19:57
Olivier Miakinen wrote:
> Merci à tous pour vos réponses. Je dois dire que je suis un peu plus
> convaincu par celles de Deltaplan et JL (recel de marchandises volées
> ou vente d'objets illégaux) que par celle de Xavier (simple spam)
Je n'ai pas du tout lu ça dans la réponse d'XR. Voir le sens de proxy... et
surtout ce que peut recouvrir la notion de «proxy humain». Dans Topaze, cela
s'appelle un homme de paille.
--
Il y a déjà suffisament de pénibles très génants (catégorie supérieure)
et de nuisibles qui participent, ou plutôt sévissent, dans news:fr.* pour
en rajouter un. Vous avez grave merdé là. - NK
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Date: Jul 21, 2008 00:10
Le 21/07/2008 04:57, Spaghetto Degl'Ippotami a écrit :
>
>> Merci à tous pour vos réponses. Je dois dire que je suis un peu plus
>> convaincu par celles de Deltaplan et JL (recel de marchandises volées
>> ou vente d'objets illégaux) que par celle de Xavier (simple spam)
>
> Je n'ai pas du tout lu ça dans la réponse d'XR. Voir le sens de proxy... et
> surtout ce que peut recouvrir la notion de «proxy humain». Dans Topaze, cela
> s'appelle un homme de paille.
Dans ce cas, je présente toutes mes excuses à Xavier, dont je n'avais
pas compris la réponse.
|
| |
| no comments |
|
|
