|
|
 Up |
|
|
  |
Author: jmdjmd
Date: Dec 26, 2008 13:58
le Nouveau Testament nous conte la flamme évangélisatrice et la fin du premier des martyrs, saint Étienne
son héritage :
http://tinyurl.com/2fgeos
(stmaterne)
|
| |
|
| |
no comments
|
|
|
Author: MMMM
Date: Dec 26, 2008 12:00
> nos racines
> chrétiennes sont aujourd’hui largement considérées comme une chance
> extraordinaire de passer au crible les étrangers qui voudraient nous
> rejoindre.
Ayé, imposer sa religion... ça faisait longtemps. Mais mon bon
m'sieur, c'est
ben trop moderne, c'te chriss suspendu à un croix. Revenons à la Seule
Vraie
Religion, celle des gaulois nos ancêtres, qui elle seule nous
permettra de
sélectionner les Vrais Français. A moins que ce ne soit une autre
religion
d'encore avant, ou une encore plus ancienne... Oh, mais on s'en fout
en
fait, il n'y a guère que les intégristes (le nom gentil pour les
malades qui
veulent détruire tout ce qui n'est pas comme eux) pour vouloir imposer
un dieu.
|
| Show full article (1.77Kb) |
|
| |
4 Comments |
|
|
Author: Goret NeuneuGoret Neuneu
Date: Dec 26, 2008 11:08
Clanche de Bastille a écrit :
>> D'après ce que je peux lire sur le net (à vérifier...),
>> le mariage était consommé au moyen-âge au moment des
>> premières règles, soit vers 13-14 ans en occident
>> et 11-12 en orient.
> Moi aussi j'ai la flemme, mais ailleurs on peut aussi lire qu'au XVIIe
> en France, une épouse de 13 ans pouvait figurer sur un contrat de
> mariage.
Donc, pourquoi s'alarmer qu'une fillette de 8 ans puisse être mariée en
Arabie Saoudite au XXIème ?
--
G2N
Contre les signatures, signez la pétition !
|
| |
|
2 Comments |
|
|
Author: Goret NeuneuGoret Neuneu
Date: Dec 26, 2008 11:06
Anne G a écrit :
>> Au tribunal de Unayzah, à 220 kilomètres au nord de Ryad, où l'affaire
>> a été jugée samedi, le juge a expliqué qu'elle devait d'abord
>> atteindre «la puberté» pour effectuer, elle-même, la demande de
>> divorce. Car, cette demande a été déposée par la mère de la fillette,
>> juste après que l'acte de mariage eut été signé par le père. Les
>> parents sont eux-mêmes divorcés.
Ouf !
Suivi fr.soc.feminisme
--
G2N
Contre les signatures, signez la pétition !
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: Goret NeuneuGoret Neuneu
Date: Dec 26, 2008 11:04
jojo a écrit :
> Oui oui. Personnellement je trouve la spiritualité juive des années
> lumières au dessus de la théologie chrétienne
En voilà une surprise !
> et de son verbiage qui cache, mal, un vide terrible.
Vide que l'on comble aisément à coup d'"érouv" et autres fils tendus
entre la cuvette et le lavabo...
> Mais je ne cherche pas à convertir qui
> que ce soit et à imposer mes croyances aux autres.
Moi si, bien sûr: sinon je brûle. Mais vu les cours du fagot bien sec,
en ce moment, je vous serais reconnaissant d'être compréhensifs.
--
G2N
Contre les signatures, signez la pétition !
|
| |
|
no comments
|
|
|
|
|
|
Author: YehovindYehovind
Date: Dec 26, 2008 05:15
On 18 déc, 20:26, quintal wrote:
>> On 6 déc, 15:58, quintal wrote:
>>> In article <49399539$0$14445$426a7...@news.free.fr>, v...@void.void
>>> says...
>
>>>> quintal a écrit :
>>>>> oui beaucoup plus, pour moi du moins
>>>>> je n'aime pas qu'on me tienne par la main,
>
>>>> Rien ne vous empêchait de lire l'ouvrage sans considérer qu'il vous
>>>> tienne par la main et juger de sa pertinence.
> ...
|
| Show full article (16.43Kb) |
|
no comments
|
|
|
Author: NawazNawaz
Date: Dec 26, 2008 04:32
Hi folks
In a society where purity is demanded of women only and men are
exempted, it is useless to talk about women's rights and privileges or
responsibilities which are the attributes of the equality demanded by
the Quran. According to the Quran the purity of body and soul which is
the hallmark of humans has equally demanded from both men and women.
If keeping herself chaste is the responsibility of the woman then she
has the right to demand this from the men as well. Just as it is
incumbent on the woman to keep herself chaste (24:31), it has also
been made obligatory for men to keep themselves chaste (24:30). In
fact men have been addressed first and women afterwards.
Keeping women confined in houses and forbidding them to go out is a
punishment according to the Quran. It is not Quranic modesty. Now the
question arises as to the manner of her staying at home and her...
|
| Show full article (3.14Kb) |
|
no comments
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Author:
Date: Dec 26, 2008 02:29
Le voile que les islamistes tentent d'imposer, même en Occident et
avec un certain succès - au point d'avoir su convaincre un certain
nombre de femmes, notamment converties - n'est pas un signe banal
d'appartenance ou d'identité religieuse, comme par exemple la kippa
juive.
Le verset du Coran auxquels ils se réfèrent - à tort - est
pourtant clair : " dis à tes femmes et à tes filles de se couvrir
de leurs voiles, c'est la meilleure manière pour elles de ne pas se
faire offenser ".
Autrement dit, à l'époque de Mahomet, le recours au voile se
justifiait parce que les hommes se comportaient trop habituellement
en mufles, en barbares vis-à-vis de femmes mal protégées par les
traditions, la culture, les lois, la société.
La société arabe médiévale préislamique était chaotique, " sans foi
ni loi ", marquée par la superstition, la violence, l'impunité, les
razzias, les meurtres, les massacres, et l'oppression des femmes.
Le rôle historique des musulmans fut d'imposer un ordre social,
réalisant ainsi un progrès de civilisation peu contestable.
|
| Show full article (2.66Kb) |
|
no comments
|
|
|
|
|
