|
|
 Up |
|
  |
Author: johnjohn Date: Jul 4, 2008 18:41
"ricazerty" a écrit dans le message de news: 486e47e3$0$15509$426a34cc@news.free.fr...
> Coup de gueule d'un ingénieur responsable EDF
> concernant le 20 h sur TF1 (date ?)
>
> Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les
> économies d'énergie.
> Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des
> séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes
> les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions
> économiser 15%% de notre consommation.
>
> Faux, nous économiserions alors 2 à 3%%
Mouais, faut voir, les "boxes" qui nous permettent d'accéder à internet
sont un vrai désastre pour l'écologie, elles n'ont pas de bouton marche/arret.
Pour le modem cela se comprend car le téléphone y est relié, mais pour le
boitier TV ....
|
| Show full article (9.22Kb) |
|
| | 28 Comments |
|
|
Author: payellepayelle Date: Jul 4, 2008 18:56
Bonjour,
john a écrit :
>
> "ricazerty" a écrit dans le message de news:
> 486e47e3$0$15509$426a34cc@news.free.fr...
>
John a écrit un ensemble d'explications intéressantes.
Mais un paragraphe n'est pas pertinent:
>
>
> .................. C'est comme ceux qui disent que
> l'armée fait tourner ses camions en rond pour consommer
> son quotat de carburant.
Ce fut, hélas, vrai un peu avant le premier choc pétrolier ...
Cordialement
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: o.gehaimeo.gehaime Date: Jul 4, 2008 18:55
john a écrit :
>
> "ricazerty" a écrit dans le message de news:
> 486e47e3$0$15509$426a34cc@news.free.fr...
>
>> Coup de gueule d'un ingénieur responsable EDF
>> concernant le 20 h sur TF1 (date ?)
>>
>> Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les
>> économies d'énergie.
>> Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des
>> séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes
>> les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions
>> économiser 15%% de notre consommation.
>>
>> Faux, nous économiserions alors 2 à 3%%
>
> Mouais, faut voir, les "boxes" qui nous permettent d'accéder à internet
> sont un vrai désastre pour l'écologie, elles n'ont pas de bouton
> marche/arret. ...
|
| Show full article (3.45Kb) |
| no comments |
|
|
Author: johnjohn Date: Jul 4, 2008 19:15
"o.gehaime" gmail.com> a écrit dans le message de news: 486e56e5$0$2668$426a74cc@news.free.fr...
>>> Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatts...
>>> quand le vent souffle fort. Ce n'est pas grand-chose comparé
>>> au 2600 mégawatt qui sortent en permanence de la centrale
>>> nucléaire voisine, mais c'est toujours ça, surtout quand il
>>> fait très froid.
>>
>> exact (si 2 tranches)
>
> A multiplier tout de même par le superbe rendement des centrales nucléaires...
Non, quand on dit qu'une tranche de centrale nucléaire produit 1400 MW,
c'est de la puissance électrique. Il y a de la perte dans le transport, c'est
tout.
C'est vrai que le rendement des centrales thermiques (nucléaire, gaz, fioul
charbon etc) est faible (de 30 à 40%%) mais dans le cas du nucléaire c'est
pas très grave car le combustible est peu couteux. Le coût du nucléaire,
c'est beaucoup la construction des centrales, leur maintenance, leur exploitation
et leur démantellement. Il y a c'est vrai polémique pour savoir si le coût du
démantellement est compris ou pas dans le prix du kWh nucléaire.
|
| Show full article (1.78Kb) |
| no comments |
|
|
Author: o.gehaimeo.gehaime Date: Jul 4, 2008 19:28
john a écrit :
> les déchets ?
>
> Enterrés à 1000 m sous terre dans des couches géologiques stables, je
> ne vois pas de problème.
A l'échelle de quelques décennies, voire d'une génération, mais au-delà?
Bon, c'est vrai, les industriels, qui plus est les politiques, ils s'en
foutent de ce qu'il peut se passer au-delà...
Qui plus est quand c'est en-dessous d'un petit bled de cambrousse loin
de Paris...
|
| |
| no comments |
|
|
Author: BatDafBatDaf Date: Jul 4, 2008 19:43
x-no-archive: yes
Dans les news : 486e5eb2$0$9770$426a74cc@news.free.fr,
o.gehaime le Gland gmail.com> écrivit :
> john a écrit :
>
>> les déchets ?
>>
>> Enterrés à 1000 m sous terre dans des couches géologiques stables, je
>> ne vois pas de problème.
>
> A l'échelle de quelques décennies, voire d'une génération, mais
> au-delà?
> Bon, c'est vrai, les industriels, qui plus est les politiques, ils
> s'en foutent de ce qu'il peut se passer au-delà...
>
> Qui plus est quand c'est en-dessous d'un petit bled de cambrousse loin
> de Paris...
|
| Show full article (0.72Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Patrice KaratchentzeffPatrice Karatchentzeff Date: Jul 4, 2008 19:58
"john" a écrit :
> "ricazerty" a écrit dans le message de news:
> 486e47e3$0$15509$426a34cc@news.free.fr...
[....]
> Mouais, faut voir, les "boxes" qui nous permettent d'accéder à internet
> sont un vrai désastre pour l'écologie, elles n'ont pas de bouton
^^^^^^^^
> marche/arret.
> Boxe "free" + boitier TV associé en veille: 28 W
^^^^
MDR.
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)
|
| |
| no comments |
|
|
Author: o.gehaimeo.gehaime Date: Jul 4, 2008 20:16
Patrice Karatchentzeff a écrit :
> "john" a écrit :
>
>> "ricazerty" a écrit dans le message de news:
>> 486e47e3$0$15509$426a34cc@news.free.fr...
>
> [....]
>
>> Mouais, faut voir, les "boxes" qui nous permettent d'accéder à internet
>> sont un vrai désastre pour l'écologie, elles n'ont pas de bouton
> ^^^^^^^^
>> marche/arret.
>> Boxe "free" + boitier TV associé en veille: 28 W
> ^^^^
> MDR.
>
> PK
>
Et sans le boitier tv?
|
| Show full article (0.66Kb) |
| no comments |
|
|
Date: Jul 4, 2008 20:24
On 4 juil, 18:41, "john" wrote:
> "ricazerty" a écrit dans le message de news: 486e47e3$0$15509$426a3...@news.free.fr...
>
>> Coup de gueule d'un ingénieur responsable EDF
>> concernant le 20 h sur TF1 (date ?)
>
>> Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les
>> économies d'énergie.
>> Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des
>> séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes
>> les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions
>> économiser 15%% de notre consommation.
>
>> Faux, nous économiserions alors 2 à 3%%
>
> Mouais, faut voir, les "boxes" qui nous permettent d'accéder à internet
> sont un vrai désastre pour l'écologie, elles n'ont pas de bouton marche/arret.
> Pour le modem cela se comprend car le téléphone y est relié, mais pour le
> boitier TV ....
> ...
|
| Show full article (10.43Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
Date: Jul 4, 2008 20:31
On 4 juil, 20:24, "P@lp@tine" hotmail.com> wrote:> On 4 juil, 18:41, "john" wrote:
>
>
>
>> "ricazerty" a écrit dans le message de news: 486e47e3$0$15509$426a3...@news.free.fr...
>
>>> Coup de gueule d'un ingénieur responsable EDF
>>> concernant le 20 h sur TF1 (date ?)
>
>>> Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les
>>> économies d'énergie.
>>> Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des
>>> séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes
>>> les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions
>>> économiser 15%% de notre consommation.
>
>>> Faux, nous économiserions alors 2 à 3%%
>
>> Mouais, faut voir, les "boxes" qui nous permettent d'accéder à internet ...
|
| Show full article (10.95Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
