A l'occasion de posts précédents parfois un peu anciens, dont je
n'étais pas l'auteur (ce dont je me félicite), et dont le sujet devait
être comparable à celui-ci, j'ai eu l'occasion de remarquer que les
répondeurs, peut-être plus ou moins illustres et en tout cas parfois
vraiment brillant de mon point de vue, faisaient tous référence à la
notion de corps, parfois aussi à la notion de groupe.

J'ai déjà lu, et sans doute plusieurs fois, les définitions de ces
notions, mais pour les comprendre il faut peut-être les utiliser un
certain temps et pas seulement en lire une définition. En tout cas je
ne les ai pas comprises.

Peut-être écrit-on corps avec une majuscule, ou peut-être dit-on un
groupe commutatif je sais pas. Mais ici ce ne sera pas le sujet. Donc
pour qu'il n'y ait pas d'ambigüité je précise d'une façon explicite...

Salut,

J'aimerais évaluer la fonction intégrale suivante :

I(x) = \int_{-\infty}^{+\infty} Exp(-a*v^2)*Erf(v + A(x)) dv

Avec A(x) = Ln(cosh(x)), est-ce faisable, je n'y parvient pas ?

'a' est une constante.

merci,

Nico

f et g sont des fonctions réelles ,
g est continue, f est dérivable ( f'(x) = d/dx f(x) ).

Comment attaquer cette équation différentielle?

Merci,
Alain

Tout d'abord:
(cx+d)/(x+d)=(cx+cd)/(x+d)+(d-cd)/(x+d)

soit:

(cx+d)/(x+d)=c+(d-cd)(x+d), en posant e=c-cd, on obtient:

(cx+d)/(x+d)=c+e/(x+d)

Donc ton équation s'écrit finalement:

dx/dt=acx/(b+x)+ eax/[(b+x)(d+x)]

La réduction peut se poursuivre ...

A vous.

en-dessous de chez toi? mais c'est où donc que t'y habites?

La résidence du Haras, sise 3 rue Jules Guesde à Fresnes dans le Val-
de-Marne;
à proximité coùle La Bièvre, petite rivière actuellement immergée
(pour sa partie fresnoise);

Français (ou fresnois lol) réjouissez-vous, la commune (dont
j'aimerais bien prendre la mairie à guise de revanche, mon programme
c'est renommer "Fresnes" en "Avance!") devrait voir sa côte
*légèrement* augmenter ces prochains temps lol
Alors, info ou intox???

http://mypeoplepc.com/members/jon8338/math/id18.html

This goes to show that a point described by two different coordinate systems
is still the same point. When that point becomes a surface undergoing
motions into an EVENT, then that EVENT described by two different coordinate
systems is still the same event.

Why make the distinction?

Apparently the obvious needs to be proven.

The goat swallowed the shirt, the shirt was offended and turned the goat
inside-out so the goat was wearing the shirt, as a shirt was intended.

But consider TWO DIFFERENT EVENTS described by ONE coordinate system. Then
associated with every motion of one event is a motion of the second event,
WHETHER BY CAUSE AND EFFECT OR NOT. The equations describing this
relationship (and there are many of them), formulate and precipitate
synchronous PROBABILITIES; that is,

The drunk abused his wife with mental anguish. She died of cirrhosis of the
liver and he died of a brain tumor. They SWAPPED illnesses they SHOULD have
gotten. In this case they INVERTED their illnesses.

Salut (hello, skilful main question is already, in this title),

vous séparez une région en deux : style ligne de démarcation (et, ou
par un mur comme celui jadis édifié dans la trop célèbre ville de
Berlin, *idée alliée russe*).

D'un côté : les gentils (casier criminel encore vierge), de l'autre :
tous les infâmes avec données criminelles cumulatives voire
soustractives (et, ou du style permis de conduire des automobiles à
points, cartes vitales de seconde génération, etc.)

La superficie de la ville de Rouen fortifiée, *serait-elle suffisante*,
pour protéger tous les gentils de nationalité française ?

Cordialement vôtre... (and, or best regards: with an possible fu2
answer on fr.sci.:oÞ, only)

On Sat, 23 Aug 2008 22:06:12 +0200, loiseauthierry@free.fr (Thierry
Loiseau) wrote:

en tout cas un petit calcul de probabilité permet d'établir la
propriété :
en notant p_n=la proba que au moins deux personnes parmi n possèdent
la même date anniversaire ,
p_n=1-365*364*363*...*(365-n+1)/365^n (pour n<=365)
suite croissante et p_23 ( environ 0,507) est le 1er à dépasser 1/2

Bonjour à tous,

Est-il possible de résoudre en x l'équation suivante, avec les fonctions
élémentaires (ou bien d'autres fonctions moins élémentaires, mais
connues...), ou est-on obligé de procéder numériquement:

a*sin(b*x) = c*sin(d-x)

Merci d'avance

Julien

--
python -c "print ''.join([chr(154 - ord(c)) for c in '*9(9&(18%%.9&1+,\'Z
(55l4('])"

"When a distinguished but elderly scientist states that something is
possible, he is almost certainly right. When he states that something is
impossible, he is very probably wrong." (first law of AC Clarke)

Bonjour, j'ai essayé de calculer l'intégrale d'une fonction (quelconque)
par la méthode des rectangles, mais je trouve un résultat bizarre:

http://img181.imageshack.us/my.php?image=integraletp8.png

Pouvez vous trouver mon erreur ?