http://www.nnseek.com/e/fr.psychanalyse/ Posts for fr.psychanalyse Mon, 04 Feb 2008 04:05:37 PST http://www.nnseek.com/ http://www.nnseek.com/img/64.png 64 64 NNSeek http://www.nnseek.com/e/fr.psychanalyse/elles_ont_une_forte_libido_attention_pr6jug6s_82062909t.html http://www.nnseek.com/e/fr.psychanalyse/elles_ont_une_forte_libido_attention_pr6jug6s_82062909t.html laposte.net> in
news:22569c45-0988-4097-8d68-02e951dabc8b@u10g2000prn.googlegroups.com:

> MarquisDeJade:
>>
>> Naibed :
>>
>> >> >> Willy Pasini comme référence, ça me fait vraiment rire.
>> > >>
>> > >> Citation n°3.
>> > >> ------------
>> > >> « L'apparition de la pilule a bouleversé les valeurs religieuses
>> > >> et morales en déconnectant le sexe de sa fonction reproductrice.
>> > >> Elle a ainsi donné aux femmes la liberté de s'approprier le sex
>> > >> e pour le plaisir, comme les hommes. Et ces derniers, qui
>> > >> avaient jusque-là le monopole du désir, n'ont guère apprécié de
>> > >> le perdre»,
>>
>> > >> [ ] Vrai
>> > >> [ ] Faux
>> > >> [ ] Je m'encours
>>
>> > >> Cochez.
>> > > *******
>> > > Le point de départ, *la pilule à bouleversé* oui, mais c'est
>> > > avant tout la vie des femmes et par ricoché celle des hommes.
>> > > La suite non, c'est encore cette idée de toute puissance de
>> > > l'homme, auquel la femme croit mais que la plupart des hommes
>> > > croient aussi et qui cache autre chose.

(ah ! drôlement pratique pour se tirer des flutes, cet "autre chose"
psychanalytique qui serait caché, enfoui, et qui ne se dirait pas...)

>> > Mr. Willy Pasini ne parle pas de toute-puissance, il parle de perte
>> > de monopole. Et, corrélativement, du sentiment de ne pas pouvoir
>> > faire fa ce. Relisez-bien.
>>
>> > > Si réellement les femmes s'étaient appropriée le sexe,
>>
>> > Le sexe de qui ?
>>
>> > (l'article ne parle pas de conquête inversée de toute-puissance, ou
>> > «d'appropriation» ou de quoi que ce soit d'approchant: il parle de
>> > femmes qui se sont simplement appropriée *leur* sexe à des fonctions
>> > autres que de reproduction. Autrement dit, pour leur plaisir.
>> > Et d'un plaisir qu'elles entendent partager, puisque au contraire,
>> > les témoignages parlent presque tous de femmes qui recherchent le
>> > partage avec leur partenaire.)
>>
>> *******
>> Je ne répond pas au reste, vous avez une vision manichéenne.

(A noter, celle-là ! parce que je refuse le gnangnan qui sert de
« résonnement », j'ai une vision « manichéenne ». Les empsychotés
n'en sont pas à une contradiction près)

Pour en revenir à nos moutons, je note donc que, contrairement à ce
que vous affirmiez, vous n'avez aucun argument, et que la référence
qui fait vraiment rire, ce n'était donc pas tellement Willy Pasini,
mais bien plutôt ...MarquisDeJade.

>> Bien sur que les témoignages parlent de femmes qui recherchent le
>> partage, mais la réalité est tout autre, à travers une condescendance
>> féminine, la plupart des femmes ne cherchent pas plus le partages que
>> les hommes.

(et hop... la petite tentative de bichtouflage cinquante-cinquantiste
se prépare. Sortons les parapluies : ça va pleurer "à verse".)

>> Je sais, pour vous, les femme sont des saintes, les hommes des
>> enfoirés, mais ça marche pas ainsi.

(ce que je disais ! ça sent le crachin de pleurnichages qui se prépare.
Hop ! Parapluie !)

>> Reprenez simplement la 1er citation que vous avez mises:
>> "Un jour, au cours d'une dispute, je me suis fait traiter de pute et
>> de chienne en chaleur. Mon amant a eu beau s'excuser, j'ai bien vu
>> que, au fond de lui, c'était ce qu'il pensait."
>>
>> De mon coté en tant qu'homme, combien de fois ne m'a t'on pas dit que
>> j'étais un pervers, avec qu'une bite dans le cerveau... Et vous croyez
>> que l'autre s'excuse, tsss, rien.

(c'est décidément le propre des empsychotés, des mascuculs et des
musuls - et de leurs suppôts politiquement corrects, genre jr et
consorts - et d'autres brêles que j'oublie, que de faire du
cinquante-cinquantisme, quand ils se sentent en difficulté).

Personne n'a dit, petit kakapo (et certainement pas moi) que les
hommes avaient le monopole de l'insulte sexiste. Et je ne sais pas
non plus si, "en moyenne" les femmes ne cherchent pas plus le partage
que les hommes (mais je promets d'y réfléchir).

Mais, si on vous comprend bien, le fait de ne pas avoir le monopole
de l'insulte sexiste autorise les dérives ?

>> Ce n'est qu'en assumant réellement ma sexualité, en disant [...]
>> maintenant une compagne.

Bien. On est content pour vous. Et le rapport avec la choucroute ?

>> Cette femme (de la citation) cherche à être une sainte et n'assume
>> pas ses désirs avec le regard de l'autre qu'ils comportent [blah]
>>
>> Pour être très clair, se sentir être une chienne en chaleur, n'implique
>> pas être que cela, n'enlève en rien le désir amoureux, voir de
>> tendresse, être incap..[blah]

[snip suite tentative de dédouanement]

Ben non coco. Pour la tendresse, vous repasserez ! Traiter une femme
de pute ou de chienne en chaleur au cours d'une DISPUTE, ça n'a
strictement *rien* à voir avec un « tu aimes ça, hein, chienne
(salope ou whatever) ! » fantasmé au cours d'un rapport sexuel.
Dans le premier cas, ça peut passer pour une connivence sexuelle
tolérée, voire prisée par les deux partenaires. Dans le scond,
il s'agit bien d'une insulte sexiste, destinée à blesser au
cours de la dispute.

Et notez-bien que Antonia, 27 ans, la fille du témoignage qui a
beaucoup d'appétit dans la vie, se révèle finalement plutôt bien
brave et bien tolérante, puisqu'elle ne lui reproche même pas tant
cette ignominie (et je pèse mes mots). Non, ce qu'elle lui reproche
surtout, c'est que, à tort ou à raison (et, dans ce cas-ci, ne vous
en déplaise, cher cinquante-cinquantiste, avec une forte probabilité
pour la seconde hypothèse), que « c'était ce qu'il pensait. »

Je traduis, pour l'empsychoté bouché à l'émeri :

Autrement dit : il pensait qu'il est anormal qu'une femme "normale"
(autrement dit: une femme qui n'est pas une "pute", une "chienne en
chaleur", une "chaudasse", ou whatever) puisse avoir des besoins qui
dépassent sa libido à lui qu'il a. Et qu'en conséquence, il y a en
sorte comme un problème (chez *elle*, ...oeuf corse !)

Pour le mal comprenant, je rappelle le contexte du début du témoignage
d'Antonia :

| Mais je suis rarement tombée sur des gars qui assumaient
| pleinement ma libido. La plupart du temps, ils sont bien contents
| au début, puis ils se lassent vite. Du coup, c'est moi qui dois
| freiner mes envies, surtout que c'est extrêmement gênant d'être
| toujours en position de demande et d'essuyer des refus.


>> C'est vous Naibed qui dites des conneries sur un sujet que vous
>> connaissez apparemment mal,

(on attend toujours la démonstration)

>> non pas parce que vous n'auriez pas vécu,> mais parce que vous
>> n'avez pas chercher les tenants et les aboutissants de votre vécu.

Vous vendez des psychanalyses sur Usenet ? ça rapporte ?

Qu'est-ce que "mon vécu" est supposé venir faire là-dedans ?
Ai-je parlé de "mon vécu" ? C'est pertinent pour la discussion ?

Il y a déjà un certain temps d'ici, j'ai osé parler de l'asexualité.
Réaction d'un nabot con comme ses pieds (le Doomeux, en l'occurrence)
Naibed doit être asexuelle. Bonjour la "fine" « déduction » ! Si je
parle d'homosexualité, c'est que je suis un travelo (voir les tonnes
d'immondices de Claude Comel, l'homme-aux-deux-cent-mille pseudos
ici). Si je défends les israéliens contre l'antisémitisme immonde
dont ils font l'objet (1) sous couvert d' « anti-sionnisme » de la
part de brêles qui défendent de soi-disant « palestiniens » (2),
c'est donc que je suis juive. Le jour où je parlerai de soucoupes
volantes, il s'en trouvera bien un pour prétendre que je viens de Mars.

(1) entretenu "à donf" par une « presse » française qui a perdu
depuis bien longtemps toute objectivité, et aux ordres d'un
pouvoir qui, depuis De Gaulle, n'a eu cesse de mener une
désastreuse politique de compromission, basée sur le carpettisme
inconditionnel devant les arabes (la fameuse « PAF »)

(2) qui ne se considèrent aucunement eux-mêmes comme tels
("palestiniens" c'est juste une façade pour les gogos
occidentaux qui avalent encore l'hameçon d'un prétendu
«nationalisme» palestinien) mais comme des musulmans
aux avants-postes du djihad qui va rejeter les juifs à la mer


> J'avais oublié vos méthodes de merde Naibed!

Ben... comment dire ? vos délires et votre incapacité à rester
dans le sujet me semblaient relever bien plus de la psychanalyse
que du féminisme.

Comment faites-vous pour partir en vrille déjà après deux lignes
d'intervention ?

Mon conseil : cessez donc de toujours tout ramener à vous (votre moi,
votre surmoi, et toute votre petite famille de "moi" psychanalytiques
s'il en existe encore d'autres) et tentez de rester dans le sujet.
Ca évitera de vous faire rembarrer à tout bout de champ.

(suivi - clairement annoncé - chez psyK : va y avoir du boulot avec
la réponse, et j'ai pas que ça à foutre, si j'ose ainsi m'exprimer.)

(quant à moi, ça m'apprendra à vouloir renouveller un peu les thèmes
traités (3), en introduisant un sujet concernant la sexualité et ses
problèmes, suite à l'évolution des rapports H/F, en pariant encore
sur une -relative - intelligence des intervenants, et une - tout
aussi relative - capacité à sortir de leurs schémas empsychotés
égocentriques)


(3) le danger de plus en plus présent de l'islam pour la démocratie
et pour le droit des femmes, même s'il devient de plus en plus
préoccupant, ça commence à devenir pesant à force, surtout que,
un peu comme sur le Titanic avant la collision, tout le monde
s'en fout (ou ne veut rien savoir).



N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)

Posted In: fr.psychanalyse

no comments

Reply

]]> Mon, 04 Feb 2008 04:05:37 PST