Author: JalaLJalaL Date: Dec 28, 2006 06:27
"Jean-Louis MOREL" bribes.org> a écrit dans le message de news:
4593ad47$0$17017$426a74cc@news.free.fr...
> Dans l'article <45927ea9$0$8236$426a74cc@news.free.fr>, nospam@ nospam.com
> a
> dit...
>>
>>J'ai un serieux probleme avec un gros hash auquel je dois ajouter de
>>nouvelles valeurs pendant l'execution du programme.
>>
>>Le hash est sous forme de %%hash->{$url} = $url_id;
>>
>>Pour le reduire, j'ai utilisé Digest::MD5. En encodant les URLs, parfois
>>trop longues, et parfois trop courtes en 32 characteres j'arrive a reduire
>>la taille totale (length) de toutes les clés à 1/3 de la taille originale
>>(sans md5). Ce qui est déjà une belle performance.
> [...]
>>J'aimerai savoir s'il y a un autre moyen plus efficace et plus performant
>>que MD5 pour reduire la taille des clés tout en conservant la structure du
>>hash et des clés uniques.
>> ...
|