>
> No para de sorprenderme que las muchas ideas generalmente aceptadas y "científicamente" declaradas
> que la mayoría de científicos respetados han sostenido puedan ser derribadas en un día con un solo
> descubrimiento pequeño. Aunque, nunca se cuestiona la manera en la cual se originan estos
> enunciados "científicos" erróneos sostenidos hace mucho tiempo. Por ejemplo, considere la
> información más reciente concerniente a la "evolución" mamífera.
>
> Cerca al final de febrero de 2006, la Prensa Asociada, Reuters, y muchos otros medios noticieros
> difundieron historias documentando uno de los descubrimientos paleontólogos más recientes. Un
> equipo chino que cavaba "en la región de la Mongolia Interna de China, desenterró un mamífero muy
> parecido a un castor" (Schmid, 2006). A la criatura se le llamó Castorocauda lutrasimilis (que
> significa cola de castor en latín). Su esqueleto "tenía pelaje y huellas de escamas y el indicio
> de tejido suave en los miembros traseros" (Wilford, 2006).
>
> ¿Qué cosa es importante para la comunidad científica concerniente a este hallazgo? Según el
> "establecimiento", este mamífero interesante vivió en China 164 millones de años atrás,
> aproximadamente 100 millones de años antes del tiempo que la mayoría de científicos creía que
> existían mamíferos diseñados para nadar o que eran más grandes que una musaraña. Schmid escribió:
> "El descubrimiento de un animal peludo, parecido al castor, que vivió en el mismo tiempo que los
> dinosaurios derribó más de un siglo de pensamiento científico concerniente a los mamíferos
> jurásicos. El hallazgo muestra que el rol ecológico de los mamíferos en el tiempo de los
> dinosaurios era mucho mayor de lo que se pensaba anteriormente" (2006). Wilford añadió: "En la
> perspectiva convencional, los mamíferos más antiguos eran pequeños, primitivos y parecidos a las
> musarañas, y no comenzaron a explorar los entornos variados del mundo hasta que los dinosaurios se
> extinguieron 65 millones de años atrás" (2006). Él continuó explicando en el artículo que el
> hallazgo trastorna completamente este panorama convencional.
>
> Analicemos el asunto. Durante el "siglo" pasado, los libros de texto de ciencia nos han estado
> enseñando, y a nuestros hijos, que los mamíferos que vivieron con los dinosaurios eran pequeños,
> como de aproximadamente el tamaño de una musaraña. Esta enseñanza convencional sostenida por la
> mayoría en la comunidad científica era enfatizaba en nuestras mentes en muchas maneras posibles.
> Se nos contaba historias en las cuales los personajes viajaban al pasado al tiempo de los
> dinosaurios sin ninguna referencia a los mamíferos. Hemos vistos exhibiciones de museos que
> representan dinosaurios en todo lugar, sin ninguna señal de mamíferos. Se nos ha mostrado
> ilustraciones de libros de texto que representan a dinosaurios y que notoriamente carecen de
> mamíferos. Sin embargo, una pequeña criatura parecida al castor derriba lo que los científicos
> evolucionistas pensaban previamente acerca de los mamíferos y los dinosaurios.
>
> Lo que molesta acerca de esta situación es que en los artículos que reportan el hallazgo, nadie se
> responsabiliza por la información errada que se ha divulgado durante el siglo pasado. ¿Cómo es
> posible que la mayoría de los científicos más brillantes haya fallado por 100 millones de años? Y
> ¿cómo es posible que la información acerca de mamíferos parecidos a los castores, la cual se ha
> enseñado como un hecho virtual en todo medio disponible, sea echada por la borda por un hallazgo
> único, pero que nadie cuestione la manera en que tal información errónea se divulgó por tanto
> tiempo?
>
> Es tiempo que los pensadores críticos analicen bien las creencias "convencionales" del
> establecimiento científico. Cien millones de años es una gran cantidad de tiempo como para
> apagarla con un solo soplo. Lo cierto es que no solamente las ideas evolutivas acerca de cuándo
> vivieron los mamíferos son erróneas, sino el sistema completo está basado en suposiciones
> improbables, calculaciones inexactas y periodos de millones de años absurdamente exagerados (que
> pueden ser modificados por millones al antojo científico). ¿Qué otro hallazgo nuevo aparecerá
> mañana que extirpará otros 100 millones de años de tiempo hipotético y un siglo de pensamiento
> convencional?
>
> REFERENCIAS
> Schmid, Randolph E. (2006), "New Fossil Overturns Notions of Mammals," Albuquerque Tribune,
> [En-línea], URL:
http://www.abqtrib.com/albq/nw_science/article/
> 0,2668,ALBQ_21236_4500071,00.html.
>
> Wilford, John Noble (2006), "Busy Beaver Swam with Dinosaurs," Sydney Morning Herald, [En-línea],
> URL:
http://smh.com.au/news/world/busy-beaver-swam-
>
>
>
>
>
> Shiliam khemen
>
>
>
> Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
> tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
> muestra:
>
>
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...
>
> **
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG
v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
> 8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
> =50k/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
>
>
