> Entrevista con experto en placas tectónicas
> por Carl Wieland y Don Batten
>
> Publicado originalmente en la revista:
> Creation Ex Nihilo 19(3):40-43
> Junio - Agosto 1997
>
>
> John Baumgardner [M.C., Ph.D (UCLA)] es un geofísico del Laboratorio Nacional de Los Alamos en
> Nuevo México. Su trabajo incluye la simulación de la estructura y los procesos del interior de la
> tierra, así como diversos fenómenos de dinámica de fluidos.
>
> P: Dr. Baumgardner, algunos sostienen que debido a la deriva continental (la idea que los
> continentes se separaron y se han distanciando miles de millas) uno debe creer en ‘millones de
> años’.
>
> JB: Bien, yo creo que en la actualidad hay una evidencia abrumadora en favor de la separación
> continental y la actividad de placas tectónicas a gran escala. La aceptación de estos conceptos es
> un sorprendente ejemplo de una revolución científica, la cual tuvo lugar aproximadamente entre
> 1960 y 1970. Sin embargo, esta revolución no llegó suficientemente lejos, porque la comunidad
> científica que estudia la tierra descartó y suprimió las evidencias de catastrofismo (cambios
> rápidos y a gran escala ) halladas en el registro geológico. Como consecuencia, la escala de
> tiempo que los científicos uniformistas utilizan hoy es demasiado grande. El contundente peso de
> la evidencia indica que hubo una catástrofe enorme, que corresponde al Diluvio del Génesis, y que
> trajo movimientos continentales grandes y rápidos. Mi conclusión es que el único mecanismo capaz
> de producir una catástrofe de ese tamaño y no destruir el planeta durante el proceso tuvo que ser
> un mecanismo interno de la tierra.
>
> Estoy convencido que hubo una rápida subducción (hundimiento) del lecho oceánico pre-diluviano,
> separando las ‘placas’ al inicio del Diluvio, y todo ello posiblemente vinculado con la ruptura de
> las ‘fuentes del gran abismo’ descrita en la Escritura.
>
> P: Un artículo de la revista New Scientist en 1993 hablaba muy positivamente de su simulación de
> las placas tectónicas en tres dimensiones por superordenador. 2
>
> JB: Hasta donde yo conozco hay en el mundo, tres programas más para simular el comportamiento de
> la corteza terrestre.
> Ésos tres utilizan un método matemático que no se adapta a los superordenadores paralelos
> modernos.
> El que yo he desarrollado emplea la técnica del elemento finito y da muy buenos resultados en los
> superordenadores nuevos y gigantescos.
> Por lo tanto, muchos de mis colegas lo están reconociendo como el mejor programa del mundo.
> El año pasado la NASA financió este esfuerzo como uno de los nueve proyectos grandes para los
> próximos tres años en su programa de Informática y Comunicaciones de Alto Rendimiento, y están
> financiando a dos investigadores de nivel post-doctoral para colaborar conmigo para mejorarlo, y
> aplicarlo al estudio de la tierra.
> Este programa es comparable a los llamados modelos de circulación general para la atmósfera y los
> océanos, los cuales son algunos de los programas más grandes del mundo en términos de la cantidad
> de potencia informática consumida.
> Incluye gran cantidad de física para simular los detalles del comportamiento mecánico de la roca
> de silicio en el interior de la tierra.
> Mi objetivo actual es hacer una representación de las placas tectónicas todavía más realista.
> De forma que el programa se encuentra en un estado de desarrollo progresivo, pero ha avanzado
> mucho en los últimos 15 años.
>
> P: Según hemos entendido usted ha demostrado que estos bloques de roca flotante, al oprimir al
> material inferior, se calientan, de forma que el deslizamiento crece y se produce un efecto bola
> de nieve.
> Cuanto más deprisa se hunden tanto más se calientan, y en consecuencia más rápido se hunden.
>
> JB: Así es -la roca que representa el lecho oceánico es más fría, y en consecuencia más densa que
> la roca inferior; y por lo tanto puede hundirse en el interior de la tierra.
> Las propiedades de la roca del interior de la tierra, especialmente a las temperaturas elevadas
> que existen allí, hacen posible que la roca fría de la superficie terrestre se hunda
> aceleradamente en la corteza en un efecto de bola de nieve.
>
> P: De forma que esto ¿‘sucede’ en su simulación informática por sí mismo, siguiendo las leyes de
> la ciencia -en un breve espacio de tiempo, y no a lo largo de millones de años ?
>
> JB: Exacto.Estoy trabajando para refinar esta duración.
> Pero parece que una vez que este hundimiento del océano pre-diluviano (en un efecto de embudo, en
> la tierra, apartando los materiales ) se ha iniciado, no es un proceso lento que tarde millones de
> años -es casi seguro que se completa y que se ‘recicla’ todo el lecho marino existente en pocas
> semanas o meses.
>
> P: Usted forma parte de un equipo de científicos de élite que está desarrollando una simulación de
> los movimientos cataclísmicos de las placas tectónicas basadas en este mecanismo, que presupone
> que los continentes se dividieron (desde una única masa de tierra) durante el Diluvio, y no
> después de él, tal y como algunos han sugerido.
>
> JB: Así es. Hay evidencias contundentes en los sedimentos continentales que contienen fósiles
> según la cual la ruptura sucedió durante el periodo en el cual estos sedimentos estaban siendo
> depositados. Estamos convencidos que este ‘sprint continental’ tal como se llama, ocurrió durante
> el tiempo del Diluvio, y que fue parte del mecanismo de éste.
> ¿Cómo llegó usted a ser Cristiano?
>
> JB: Principalmente por medio de un estudio Bíblico versículo a versículo del Evangelio de Juan, en
> un Estudio de la escuela secundaria cuando yo tenía 26 años.
> Se centraba en la cuestión ¿Quién es Jesucristo?, y si es auténtico o no. Yo no tenía mucha
> religiosidad antes de ese momento, pero sí mucha educación científica.
> Yo había sido ampliamente adiestrado en la evolución, y tardé varios meses en empezar a darme
> cuenta de los problemas de esta idea.
> Posteriormente, descubrí las evidencias de una tierra joven y me di cuenta que las evidencias eran
> realmente sólidas.
>
> P: ¿Por qué es importante una creación reciente en seis días literales?
>
> JB: Yo creo que es una cuestión crucial en lo que concierne a la veracidad de la Palabra de Dios.
> En última instancia conlleva la autenticidad de Jesús, porque Jesús puso su sello de autoridad en
> los escritos de Moisés, los cuales, entendidos llanamente, indican que la tierra primitiva era un
> mundo perfecto, que incluía al hombre y a la mujer, y en el cual no había muerte.
> No había animales carnívoros -las plantas verdes servían de alimento para todos, hombres y
> animales.
> Para que la historia mundial, tal como la Biblia la plantea, tenga sentido, no se necesitan
> incluir millones de años, sin embargo sí es necesario que hubiera un cataclismo que destruyera
> todo ser terrestre que respiraba aire a excepción de los que estaban en el Arca de Noé.
> Por tanto creo que no hay negociación posible sobre este punto.
>
> P: Entonces ¿Surgió su actual interés en las placas tectónicas, y en la deriva continental, de su
> fe Cristiana?.
>
> JB: Absolutamente. Yo reconozco que éste, era probablemente uno de los problemas más candentes en
> la apologética Bíblica en mi siglo, y hasta donde yo podía ver no había nadie trabajando en ello.
> Sentí de veras el llamado de Dios.
> Dando clases en la universidad acerca de la creación y la evolución, me di cuenta que una de las
> grandes carencias del planteamiento creacionista era esta falta de alternativa de un modelo
> geológico, concretamente uno que tuviera en cuenta los gigantescos movimientos tectónicos.
> Yo tenía 34 años cuando volví para obtener un doctorado en una especialidad en la que no había
> hecho ni un sólo curso anteriormente.
> Creo que hay que alentar a los Cristianos que poseen talentos científicos -de la misma forma que
> se les anima para que sean misioneros- a que obtengan la educación y las credenciales necesarias,
> y que trabajen a nivel profesional en estos campos.
> Dios ha abierto puertas increíbles para mí y para otros.
> Nosotros publicamos una detallada explicación de las afirmaciones hechas por Ron Wyatt, y más
> recientemente por Jonathan Gray, a cerca de un supuesto ‘lugar del Arca’ una formación en forma de
> almendra en el este de Turquía.
> Intentando atacar nuestro artículo, frecuentemente citaron declaraciones suyas en apoyo de este
> lugar como sitio del Arca.
> Esto fue antes de que sus investigaciones in situ le llevaran a concluir definitivamente que ésa
> no puede ser el Arca.
>
> P: Ellos afirman ahora que usted se opone a sus pretensiones por miedo a perder su empleo.
>
> JB: Las afirmaciones de Ron aquí son tan falsas como sus pretensiones respecto al sitio.
> Lejos de esconder mi creacionismo, yo soy generalmente conocido por él ( especialmente a través de
> cartas en el periódico local ) de esta comunidad científica, la cual tiene más doctores per capita
> que cualquier otro lugar en los EEUU.
> Tanto mi jefe como mis compañeros saben exactamente mi posición.
>
> P: Usted dio una presentación visual acerca de este mecanismo de ‘rápida deriva continental’ en la
> asamblea de la American Geophysical Union en 1994, de forma que por lo menos algunos de los 6.000
> científicos allí presentes deberían haberlo visto
> ¿Cuál fue la reacción?
>
> JB: Muchas personas estaban interesadas en las técnicas numéricas que utilicé para tales cálculos,
> porque suponen un importante reto computacional.
> Casi nadie pareció apreciar las implicaciones.
> En realidad, este concepto de ‘subducción a la carrera’ (rápido hundimiento de las ‘placas’ como
> se ha descrito anteriormente) ha aparecido en la literatura durante más de 30 años.
>
> P: Fue adoptado por la comunidad geofísica al principio de los años 70, pero por algún motivo el
> interés desapareció. Las personas de mi especialidad no ignoran esta posibilidad, solamente nadie
> la ha explorado seriamente.
> ¿Por qué cree usted que esto es así?.
>
> JB: Porque no hay una motivación verdadera para proseguir en ello.
> Algunos juguetearon con la idea de que tales efectos acelerados pueden haber tenido lugar en los
> recientes volcanismos del suroeste de los EEUU. Pero en su marco de referencia, no buscan en
> realidad efectos mundiales.
>
> P: Entonces ¿Es su marco de referencia movedizo, impidiendo una consideración global de toda la
> evidencia pertinente?
>
> JB: Eso es, exactamente.
> El mismo tipo de ‘gafas’ uniformistas les impiden prestar gran atención a las evidencias de
> catastrofismo en el registro sedimentario.
> Tales prejuicios filosóficos básicos afectan profundamente la forma en que la ciencia trata los
> problemas y considera la evidencia.
> De forma que no son meramente ‘hechos que hablan por sí mismos’ -el marco de referencia a partir
> del cual uno empieza puede afectar y de hecho afecta profundamente las conclusiones que se
> extraen.
>
> P: Dr. Baumgardner, muchas gracias.
>
> Nota:
> El fondo marino con depósitos como de ‘rayas de cebra ‘ no implica lentitud gradual.
> Las ‘franjas’ oceánicas son cordilleras submarinas de volcanes en el límite entre dos ‘placas’ de
> la corteza terrestre exterior.
> Se cree que allí, la lava volcánica fundida inferior puede aflorar al distanciarse las placas,
> creando una nueva corteza oceánica - un proceso llamado ‘diseminación del lecho marino’
> Al enfriarse la nueva corteza, se ‘hiela ‘ en el sentido del campo magnético terrestre en ese
> momento.
> Cuándo se remolcan los instrumentos de medición magnética (en la superficie oceánica) a través de
> estos promontorios, éstos detectan bandas de sentidos magnéticos alternantes, como ‘rayas de cebra’,
> donde cada lado del promontorio se corresponde con su opuesto.
> Esto se interpreta como evidencia de que mientras se ha formado gradualmente el nuevo fondo marino
> en cada lado de la cresta, el magnetismo terrestre ha cambiado lentamente muchas veces, a lo largo
> de millones de años.
> Sin embargo, el Dr. Baumgardner sostiene que este patrón no significa que la propagación fuera
> lenta.
> Él dice, ‘ Considerando la viscosidad de la parte exterior, donde existen las corrientes
> relacionadas con el magnetismo terrestre, no hay razón por la cual el campo magnético no pueda
> invertirse rápidamente.
> Además, existe evidencia obtenida sobre el terreno de que se ha invertido rápidamente, en pocas
> semanas. ' 4
> Por otro lado, las perforaciones del lecho marino muestran que, al margen del sentido general del
> magnetismo detectado desde la superficie, la dirección magnética dentro de una perforación a
> menudo varía ampliamente. 5 Esto es menos consistente con una lenta diseminación que con un rápido
> brote de lava volcánica durante un periodo de rápidas inversiones; el magma en contacto con la
> superficie reflejará la dirección en ese momento, pero en el momento en que el magma más profundo
> se enfría, algunas semanas después, el sentido ha vuelto a cambiar- y así sucesivamente en los
> niveles más profundos.
>
> Referencias y Notas.
>
> 1 Placas Tectónicas: El concepto según el cual la corteza exterior de la tierra consiste en
> grandes ‘placas’ independientes sobre las que se asientan los continentes, capaces de moverse
> independientemente una respecto a la otra.
>
> 2 ‘Cómo se hizo pedazos una supercontinente‘, New Scientist, 16 de enero de 1993, p. 19.
>
>
> 3 En orden alfabético: Drs Steve Austin, John Baumgardner, Russell Humphreys, Andrew Snelling ,
> Larry Vardiman, Kurt Wise - a veces conocidos cariñosamente como la ‘Banda de los Seis‘.
> Nótese que el capítulo que trata de la deriva continental en el libro The Answers Book (El Libro
> de las Respuestas) de la CSF (Fundación para la Ciencia Cristiana), (uno de cuyos co autores es
> miembro de este equipo) está siendo modificado, a la luz de muchos descubrimientos recientes, para
> futuras ediciones.
>
> 4 R.S. Coe, M. Prevot y P. Camps, ‘ Nueva evidencia de cambios extraordinariamente acelerados del
> campo geomagnético durante una inversión‘, Revista Nature 374: 687- 692, 20 de abril de 1995
> El descubrimiento (por parte de expertos en paleo-magnetismo altamente respetados) de ritmos de
> inversión ‘sorprendentes’, ya ha sido repetido más de una vez .
>
>
> 5 J.M. Hall y P.T. Robinson, ‘Deep crustal drilling in the North Atlantic Ocean’ (Perforaciones
> profundas de la corteza en el Océano Atlántico Norte), Science 204:573-586, 1980
>
>
>
>
http://www.answersingenesis.org/espanol/docs/entrevista.asp
>
>
>
>
> hiliam khemen
>
>
>
> Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
> tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
> muestra:
>
>
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...
>
> **
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG
v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
> 8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
> =50k/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
