> DN: UNA EVIDENCIA IRREFUTABLE
>
> Cuando charlamos por el móvil con alguien y le comentamos acerca del estado de un amigo común
> accidentado, pese a la distancia, las vibraciones de nuestra voz se transforman en oscilaciones
> electromagnéticas que llegan hasta su oído medio. De ahí, esas ondas pasan al oído interno, ya
> convertidas de nuevo en vibraciones y estimularán a las células nerviosas, la última secuencia del
> procesamiento del sonido. Entonces él oirá nuestro mensaje.
>
> Luego, frente a su ordenador wireless, (sin cables) comienza a mandar e-mails a todos los
> conocidos que de una forma u otra se relacionan con el accidentado; de nuevo, las ondas
> electromagnéticas se difunden por el espacio para llevar la noticia a distintos destinos, y a
> veces, en distintas lenguas.
>
> Uno de ellos, de origen parisino, recuerda a otro amigo común que está viviendo en esa ciudad; no
> tiene su correo electrónico, pero sí la dirección de su domicilio, así que hace una carta
> manuscrita, la mete en un sobre y la certifica en una oficina de correos para que llegue lo antes
> posible. Otro es un misionero; el correo de Internet le llega, pero en esos instantes visita una
> aldea indígena que se halla en un cerro lejano. El único medio de comunicación en la zona es el
> boca a boca, pero ha ocurrido un desprendimiento y nadie puede salir para el lugar; así que hacen
> una fogata y usan un patrón de señales de humo. Alguien de la aldea, capacitado para
> interpretarlas, se acerca al misionero y le hace partícipe de la desagradable nueva.
>
> Ni un solo átomo ni una molécula de ninguna sustancia se movieron entre los puntos involucrados.
> Sin embargo, la noticia se desplazó por los itinerarios necesarios.
>
> De esa forma tan variada se manifiesta la ‘información’; el medio de tránsito del mensaje puede
> ser muy versátil, pero los datos contenidos se mantendrán inalterables. Al margen de la lengua
> original, los informes serán los mismos, con independencia del sitio de donde provengan.
>
> El medio utilizado, jamás será ‘la información’, sino sólo la ‘vía’ para que esta llegue.
>
> El materialismo enseña que la materia no se crea ni se destruye, sino que se transforma; basado en
> este argumento, ve la vida de un ente biológico como un elemento que obedece a estrictas leyes
> químicas y físicas. Pero el ser vivo es algo más que química y física: es un portador de
> inconmensurable información. ¿De dónde salieron ‘esos informes’ que la sustentan?
>
> Alguien podría plantear que todos los medios de comunicación usados por el hombre se subordinan a
> leyes químicas y/o físicas. Mas, un ordenador no escribe mensajes por sí mismo, ni un bolígrafo,
> ni las señales de humo salen por sí solas, si no hay antes un orden de pautas y formas. Sin
> embargo, una mente sí tiene la posibilidad de crear determinado paquete de datos y codificarlo de
> forma efectiva y universal, entendible en cualquier idioma.
>
> Un ejemplo: a partir del momento en que un animal fecunda a otro, se comienza a formar una nueva
> criatura, con características muy similares a sus padres. ¿Quién dicta esa maravillosa
> ‘elaboración’, tan precisa y magnífica? ¿Qué patrón se sigue para que un chimpancé nazca con sus
> propias características, y un humano crezca también con sus peculiaridades únicas? ¿Cómo se ha
> trasmitido desde los ancestros de los primeros ejemplares, ese mensaje repetitivo? ¿Por qué nace
> un cóndor y crece como tal, en lugar de formarse un cedro?
>
> ¡Porque todos los seres vivos poseen, intrínsecamente, una información ‘codificada’ que los
> identifica: el ácido desoxirribonucleico, más conocido como ADN!
>
> Esta molécula de doble hélice, como la conocen científicamente, es como un largo collar, arrollado
> en el centro de cada célula del cuerpo. Es ella quien porta los programas para la vida de un ser
> específico; la información que se transmite de generación a generación.
>
> Algunos piensan que tiene vida en sí misma, pero esto es un error: es una molécula muerta: solo un
> paquete de datos ‘no capaz de autocopiarse’, como sugieren los evolucionistas. Se necesita la
> maquinaria de una célula viva para hacer las copias de una molécula ADN, pues ella ‘no es la
> información, sino que la contiene’. Solo es el ‘rollo’ sobre el cual se escribe el mensaje.
>
> Es como si fueran dos ‘collares de cuentas’ paralelos entre sí. En cada célula humana, (y en todos
> los organismos eucariontes), el ADN está organizado en cromosomas. Cada especie tiene un número
> característico: la cebolla tiene 16 (organizados en 8 pares), la mosca de la fruta Drosophila
> melanogaster, 8, y los seres humanos, 46. O sea, tenemos 23 pares de cromosomas: 22 de ellos se
> llaman cromosomas autosómicos, y trasmiten el carácter hereditario. Los del par 23 se conocen como
> ‘sexuales‘ y son diferentes entre sí. (XX en el caso de una hembra/ XY en el caso del macho)
>
> En el código genético está ‘programado‘ que, cuando el espermatozoide fecunde al óvulo, se
> integren dos cromosomas en cada nuevo par; ellos trasmitirán la herencia genética. La información
> contenida en uno corresponderá a la madre y la del otro, al padre; de ahí surgirá todo el proceso
> de ‘elaboración’ del nuevo ser.
>
> Pero no sucederá nada si no hay una maniobra de ’lectura y transcripción’ de los datos contenidos
> como ‘en una receta de cocina‘, indicando qué proteínas habrán de formarse en el ribosoma, y a
> partir de qué aminoácidos específicos se sintetizará cada una. Vea el ADN como una cadena de
> letras enlazadas entre sí de muchas maneras; a menos que sean unidas en la secuencia correcta no
> darán ningún mensaje coherente:
>
> La información ‘elleavmaloniicáaodapsgaranicaheaiirlsobamo’ no dice nada, por estar codificado de
> acuerdo a un orden; pero si es conocido el orden en que fue codificado, como se ha hecho en este
> caso, se ve el enunciado: ‘lleva el aminoácido asparagina al ribosoma.’
>
> Para leer el mensaje se necesita conocer un cifrado lingüístico ‘pre-existente’ así como el ’sistema
> decodificador’. Todo eso existe dentro de la célula; al igual que un artilugio fabricado por el
> hombre, no surge por sí mismo de las propiedades de su materia prima. Si Ud. mezcla los
> ingredientes básicos para elaborar una célula viva, sin información, no ocurre nada. Las máquinas
> y los programas no surgen por sí solos de las leyes de la física y de la química, sino que
> precisan de una inteligencia que las cree. Jamás se ha visto que nada surja sólo con materia
> prima, tiempo y azar. El intelecto es lo opuesto al azar; y si existe un código para algo… es
> porque antes hubo un ‘codificador inteligente’ que lo diseñó.
>
> Cuando los seres vivos se reproducen, pasan información al nuevo ente, que transportada en el ADN
> de los padres, resulta el ‘manual de instrucciones’ que le permite a la maquinaria de una célula
> elaborar, a partir de la materia prima, el nuevo ser viviente. ¡El milagro de la Creación!
>
> Esto se hace combinando cromosomas de la cadenas materna y paterna; así los niños no serán
> fielmente iguales a sus padres y tendrán sus particularidades específicas. La información
> codificada en el ADN de todos los seres vivos señala directamente hacia una creación inteligente,
> no hacia cambios casuísticos sin dirección ni orden.
>
> La información genética de un ser tiende a decrecer (mutaciones generacionales); de ahí las
> anomalías físicas o psíquicas de los individuos que se ven afectados, pero nunca se ha visto
> aumentada. Como la cadena es doble (madre-padre) a veces uno de los dos genes prevalece sobre el
> mutante y se da un tipo de auto corrección paliativa, como por ejemplo, arcos bucales con menos
> dientes, pero que no impiden la función de la dentadura. (Mi caso específico: nunca me nacieron
> los incisivos superiores y dos premolares salieron desde el lateral del maxilar; hubo que
> extraerlos pese a estar en buen estado) De regresar en el tiempo a lo largo de la línea de
> cualquier ser vivo, los humanos por ejemplo, veríamos como patrón general un incremento genético
> gradual en la medida que retrocedemos, pues de un ser a otro siempre hay merma de información.
>
> Ninguna población es infinitamente vieja ni contiene información infinita, por lo tanto, tuvo que
> haber un punto en el tiempo en el cual el primer programa surgió sin otro pre-existente; es decir:
> el primero en su especie, sin padres. Porque la evidencia es una: si existe una cadena de ADN
> ‘codificada’, debe también existir alguien que la ‘codificó’. ¿O no?
>
> Razonando desde la inteligencia, la perfección biológica de la Naturaleza entera, con toda su
> diversidad, no pudo haber surgido caóticamente espontánea: sin guías de leyes y procesos
> diseñados, calculados y establecidos de antemano. Si la evolución quiere dar otra explicación que
> la bíblica, debe comportarse con seriedad e ir también a los orígenes de las montañas, el cielo…
> el mar. ¿Por qué no presentan ’sus pruebas’ y conclusiones al respecto? ¿Son tan ’sabios’ como
> para eso?
>
> No podemos decir que el hombre evolucionó del mono y que este provino de una especie de alga
> marina ‘unicelular’ que llegó a la tierra, dando origen a la biología; a la vida… transformándose
> por sí misma en árboles, arbustos, aves, peces, cuadrúpedos, chimpancés… y ¡dinosaurios! De
> organismos simples a complejos, por sí solos. Eso es menos inteligente que decir que la inmensa
> complejidad de la suma de entes biológicos existentes, plantas y animales, es producto de un
> diseño bien definido. Hay demasiada perfección en la Naturaleza para suponer que somos producto de
> una evolución sin orden ni programa.
>
> ¡Madre mía! ¿Cómo es posible que el mundo no ‘Vea’ la locura de esa definición? Está ciego y
> sordo. ¡Todo es tan simple! Solo tenemos que mirarnos a nosotros mismos por dentro. ¿De verdad
> puede alguien creer que este laboratorio tan complejo y cronometrado como el nuestro puede haber
> surgido de un caos, por generación espontánea? ¡Venga ya!
>
> Esto me recuerda lo escrito en Ro 1:18-20:
>
> Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres
> que detienen con injusticia la verdad; porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues
> Dios se lo manifestó. Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen
> claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas,
> de modo que no tienen excusa’
>
> ¡El código del ADN es una prueba irrefutable de que no procedemos del ‘caos’, sino del ‘orden’
> cronometrado por una mente infinitamente superior a la humana: la del Creador!
>
> **********
>
>
>
> Shiliam khemen
>
>
>
> Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
> tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
> muestra:
>
>
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...
>
> **
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG
v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
> 8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
> =50k/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
