Un Viaje al Oeste—Para Ver a los Dinosaurios
por Eric Lyons, M.Min. and Kyle Butt, M.A.

ada cierto tiempo surge una oportunidad de hacer un viaje único. Esta
fue una de esas oportunidades. Después de co-escribir nuestro libro para
niños, Dinosaurios Liberados, quisimos ahondar más profundamente en los
varios hechos fascinantes en cuanto a los dinosaurios. Inicialmente, la
cantera de huesos del Monumento Nacional del Dinosaurio iba a ser
nuestro único destino. Pero después de varias horas de investigación,
averiguamos que existían varias clases de fósiles remarcables de
dinosaurios y artefactos indios antiguos dentro de unos pocos cientos de
millas de la cantera. Después de un turbulento vuelo desde Denver, y
después de manejar 1,100 millas en dos días en un vehículo rentado,
regresamos a casa con mucha información, e incluso nos sentimos más
determinados a refutar la idea evolutiva falsa que los dinosaurios y los
humanos nunca vivieron juntos. Acompáñenos mientras le ofrecemos un
resumen breve de nuestro viaje.
EL MONUMENTO NACIONAL DEL DINOSAURIO

Dinosaur National Monument entryLlegamos a Hayden, Colorado, el 20 de
mayo de 2004, aproximadamente a las 12:30 p.m. Nuestro vehículo rentado
estaba listo, y rápidamente pusimos nuestras cosas en él. Desde Hayden,
manejamos 124 millas al oeste, justo al otro lado del borde de Utah, a
la cantera del Monumento Nacional del Dinosaurio. Esta cantera
particular es uno de los depósitos fósiles más grandes en el mundo,
donde están enterrados más de 1,600 huesos fosilizados de dinosaurios
(“Monumento Nacional del Dinosaurio”, 2004).

Alrededor de la superficie de roca que contiene los fósiles se ha
construido un museo que ofrece información interesante acerca del
descubrimiento del monumento en 1909. Este museo también propaga el
refrán evolutivo estándar que los dinosaurios vivieron millones de años
atrás (como es común en casi cada exhibición de dinosaurios que se
patrocina federalmente).

Museum built around fossils
Fossils in rock face in museum
Una de las cosas intrigantes del monumento es la explicación que se da
en cuanto a la causa de este gran cementerio fósil. La pared enfrente de
la superficie de roca contiene un gran mural pintado. Este mural muestra
varios dinosaurios que caminan en el agua profunda. Debajo del mural,
una pancarta dice: “Después de una inundación estacional: Esta escena de
145 millones de años atrás se basa en claves que se encontraron en la
superficie de roca detrás de usted. El agua lodosa que corría
rápidamente arrastró a los animales muertos río abajo hasta un banco de
arena. Toneladas de arena enterraron completamente a algunos—causando
que sus huesos se preserven en un estado casi perfecto” (énfasis añadido).

¿No es interesante que se diga que este gran cementerio se originó a
causa de una “inundación estacional”? La investigación adicional ha
demostrado que se explica muchos hallazgos fósiles usando argumentos
referentes a una inundación estacional, regional o repentina. En
noviembre de 1999, el paleontólogo de la Universidad de Chicago, Paul
Sereno, descubrió un dinosaurio de 65 pies de largo que se llegó a
conocer como Jabaria. Este esqueleto fue casi el 95%% completo. Y ¿cuál
fue la explicación para su cubrimiento? “Parece como si los dinosaurios
hubieran sido atrapados en una inundación repentina antigua y cubiertos
rápidamente” (“Artículos de Dinosaurios”, 1999, énfasis añadido). En un
artículo con derechos de autor de los Regentes de la Universidad de
California, Robert Sanders describió un gran cementerio de pterosaurio
al señalar: “Se encontró los huesos fósiles esparcidos por todo un
depósito diluvial antiguo en el desierto de Atacama en Chile, sugiriendo
que fueron cadáveres de animales atrapados en una inundación tal vez 110
millones de años atrás al comienzo del periodo cretáceo” (“Sanders”,
1995, énfasis añadido).

Seasonal flood painting
En la pared enfrente de los fósiles, una gran pintura muestra una
descripción de lo que los científicos creen que causó la formación de
los fósiles. Note que la escritura expuesta debajo de la pintura sugiere
que los fósiles se formaron durante una inundación. Hemos resaltado las
palabras explicativas en el párrafo. Aunque los comentarios sobre los
millones de años es incorrecto, la idea que una inundación produjo los
fósiles calza perfectamente con la idea bíblica del Diluvio de Noé

Después de una inundación estacional: Esta escena de 145 millones de
años atrás se basa en claves que se encontraron en la superficie de roca
detrás de usted. El agua lodosa que corría rápidamente arrastró a los
animales muertos río abajo hasta un banco de arena. Toneladas de arena
enterraron completamente a algu-nos—causando que sus huesos se preserven
en un estado casi perfecto. Los animales carroñeros y el agua en
movimiento mezclaron y dañaron los huesos de los otros animales.
En el sitio Web de BBC, hay un artículo que habla de la serie de
televisión, “Caminando con los Dinosaurios”, que explica que mucho de la
información del primer episodio de “Caminando con los Dionosaurios” vino
de un hallazgo fósil llamado Hacienda Fantasma, localizado cerca de
Abaquiu, Nuevo México. El texto describe este sitio como uno de los
hallazgos fósiles más ricos en el mundo. ¿Cómo explica el artículo el
hecho que tantos dinosaurios fueran cubiertos repentinamente? “Los
paleontólogos creen que la colección de fósiles fue el resultado de una
muerte masiva alrededor de una fuente de agua cada vez más reducida
durante una sequía. Antes que los animales carroñeros comieran los
cuerpos de los dinosaurios, una inundación repentina les cubrió en
sedimentos lodosos donde fueron preservados” (“Profundizando”, s.d.,
énfasis añadido).

Es interesante saber que los evolucionistas explican muchos de los
grandes cementerios de dinosaurios en el mundo al hablar de una
inundación, aunque rápidamente incluyen palabras como estacional,
repentina, regional y otras como estas. Pero, al analizar varias de
estas explicaciones, rápidamente llega a ser aparente que si muchos de
estos cementerios fueron resultados de inundaciones inmensas, entonces
el Diluvio de Noé provee una explicación excelente para muchos de los
cementerios de dinosaurios que encontramos hoy.

Después de leer los numerosos letreros, tomar muchas fotos y hacer
varias preguntas, pusimos nuestras cosas en nuestro vehículo y
comenzamos nuestro viaje de cinco horas a Blanding, Utah, donde
esperamos levantarnos con la salida del Sol para ver uno de los
petroglifos de dinosaurio más claros en el mundo.
MONUMENTO NACIONAL DE PUENTES NATURALES

Natural Bridges National MonumentEn la parte inferior del tercer puente
natural más grande en el mundo (Puente Kachina), se ven varios
petroglifos y pictografías, los cuales los expertos en el arte en rocas
creen que tienen algo de 500 a 1,500 años. Se piensa que el tallado es
el trabajo de los indios anasazis que vivieron en esa área del sudeste
de Utah. Se puede notar fácilmente debajo del puente, en ambos lados de
la envergadura, los tallados de una cabra montesa, una figura humana,
múltiples huellas humanas y muchos otros tallados. Sin embargo, el
tallado más fascinante del Puente Kachina es el petroglifo de un
dinosaurio que se encuentra al lado derecho de la envergadura, alrededor
de 10 pies del suelo. Esta figura, que está tallada en la roca, tiene
una cola larga y gruesa, un cuello largo, una sección central ancha y
una cabeza pequeña. Cualquier persona imparcial que visita el Puente
Kachina admitiría que este petroglifo particular parece un
dinosaurio—específicamente un Apatosaurio (conocido más comúnmente como
Brontosaurio).

Después de examinar este petroglifo directamente y tomarle muchas fotos,
también como del arte alrededor en la misma superficie, nos dirigimos al
centro turístico del Monumento Nacional de Puentes Naturales donde
hablamos con uno de los miembros del personal en la recepción. Cuando le
informamos que habíamos ido de excursión a la base del Puente Kachina,
ella inmediatamente nos preguntó si vimos el petroglifo que se parece a
un dinosaurio. Dijimos que sí, y luego le preguntamos cómo explican
“ellos” esa anomalía. (Si, según los científicos evolucionistas, los
humanos nunca vivieron con los dinosaurios, ¿cómo los indios anasazis,
que habitaron en el sudeste de Utah desde el año 500 al 1450 d.C.,
tallaron esta figura exacta de un Apatosaurio en la superficie de la
pared de roca?). Su respuesta fue: “Ellos realmente no quieren
explicarlo”. Después de pedir amablemente a la mujer más información,
ella indicó que el petroglifo de dinosaurio fue tallado demasiado
temprano para ser un caballo, ya que los anasazis no tenían caballos.
También comentó que algunas personas piensan que realmente es una
descripción de un dinosaurio, pero dijo que “ellos están locos”. Además
explicó que había petroglifos que se parecen a mamuts alrededor de esta
área. Así que el petroglifo del Puente de la Kachina puede ser solamente
“algún monstruo” que los anasazis tallaron en la roca.

Kachina Natural Bridge
Visto aquí desde varios cientos de pies de distancia, el Puente Natural
Kachina es el tercero más grande del mundo.
El único otro animal que este miembro del personal del Monumento
Nacional de Puentes Naturales parecía pensar que el petroglifo en
cuestión pudo haber sido era un caballo. Pero, según su propio
testimonio, los indios anasazis no tuvieron caballos. (Los pobladores
españoles no trajeron el caballo a América sino hasta finales del siglo
XVI). Por ende, ella concluyó que esta era una clase de monstruo. Sin
embargo, ese “monstruo” se asemeja exactamente a la reconstrucción
científica del gran dinosaurio saurópodo conocido como Apatosaurio. No
es una sorpresa que esta mujer admitiera anteriormente que “ellos
realmente no quieren explicar” este petroglifo. Ellos no quieren hablar
de este, porque no pueden encontrar lógicamente una manera de explicarlo.

Interesantemente, ninguna de las personas con las que hablamos acerca
del petroglifo, ni ningún escritor de confianza cuyo trabajo consultamos
sobre el tema, ha negado la autenticidad del petroglifo. De hecho, dos
expertos bien-conocidos en el arte en roca han escrito acerca de este
petroglifo particular, y no han sugerido que sea una falsificación
moderna. Francis Barnes, un evolucionista y una autoridad ampliamente
reconocida en el arte en roca del suroeste de Norteamérica, observó en
1979: “Existe un petroglifo en el Monumento Nacional de Puentes
Naturales que tiene un gran parecido a un dinosaurio, específicamente a
un Brontosaurio, con una cola y cuello largo, cabeza pequeña y todo lo
demás”. Barnes también señaló que se ven en arte en roca otros animales,
tales como impalas, avestruces y mamuts, en el suroeste que se han
extinguido en el hemisferio occidental o que nunca estuvieron aquí en
absoluto. Barnes escribió, “Se puede explicar estas figuras anómalas en
las rocas...pero todavía tienden a poner en duda el sistema flexible de
datación relativa que los arqueólogos usan” (Barnes y Pendleton, 1979,
pp. 201-202). Más de veinte años atrás, el geólogo evolucionista Dennis
Slifer escribió acerca de este petroglifo en su Guía del Arte en Roca de
la Región de Utah.

En la base del Puente Kachina hay aproximadamente cien elementos,
tanto petroglifos y pictografías que datan del año 700-1250 d.C. Estos
incluyen una serie de huellas rojas y una gran figura roja parecida a
una mariposa, espirales, ovejas de montañas rocosas, líneas onduladas
parecidas a culebras, una pictografía de un diseño como cadena y algunos
petroglifos geométricos.... Uno de los diseños más curiosos es un
petroglifo que se parece a un dinosaurio, que aparentemente es de origen
anasazi según su patinación (2000, p. 105).

Kachina Natural Bridge
Para ayudarle a ver la imagen, hemos mejorado el color de cier-tas
porciones y hemos encerrado en un círculo la figura humana en la parte
superior izquierda y la figura del dinosaurio en la parte derecha
Después de estos comentarios, Slifer colocó un diagrama del petroglifo.
El diagrama luce exactamente como un dinosaurio (específicamente alguna
clase de saurópodo grande).

Ambos, Barnes y Slifer, saben que el petroglifo en el Monumento Nacional
de Puentes Naturales muestra señales de antigüedad. Se puede tener
confianza que, si existiera alguna manera de explicarlo, ellos hubieran
tratado de hacerlo. De hecho, anteriormente en su libro, Slifer no
vaciló en declarar sus objeciones acerca de otro arte en roca particular
que algunos declaran que es una pictografía de un pterosaurio extinto
(vea pp. 59-63). No obstante, no se pudo, y no se puede, explicar el
petroglifo en el Puente Kachina en una manera lógica.
EL MUSEO DEL DINOSAURIO

¿Qué pudiera verificar adicionalmente que este petroglifo representa a
un dinosaurio real que los indios anasazis vieron? The Dinosaur
MuseumMientras pensábamos en esta pregunta, consideramos al menos un
tipo de evidencia que apoyaría esta conclusión. Si pudiéramos verificar
que los apatosaurios vivieron en esta área, entonces esto acreditaría la
idea que los anasazis pudieron haberlos visto. ¿Se ha encontrado huesos
de Apatosaurio en algún lugar cercano al puente?

No tuvimos que investigar por mucho tiempo para obtener la respuesta de
esta pregunta. Viajamos 45 millas de regreso a Blanding, Utah, donde
habíamos planeado parar y comer un desayuno tardío y visitar un museo
(nombrado apropiadamente El Museo del Dinosaurio). Después de unos pocos
minutos de la visita, se nos mostró dos fósiles reales (no réplicas) de
la cadera de un dinosaurio. Interesante, el “dueño” de los huesos fue un
apatosaurio. Se había encontrado los huesos más de 40 años antes en el
área de Blanding.

Eric Lyons posing with Apatosaurus bonesEsto parecía un
rompecabezas que comenzaba a armarse delante de nuestros ojos—un
petroglifo que lucía exactamente como un apatosaurio, y huesos de la
misma clase de animal encontrados a la distancia de menos de 50 millas
del petroglifo. Considerando todo esto, este tipo de evidencia presenta
un caso impresionante para la coexistencia de los dinosaurios y los humanos.

En conjunto, el viaje al Oeste fue un gran éxito. Pudimos hacer una
pequeña investigación “de primera mano”, y regresamos incluso con más
evidencia para la fidelidad del relato de Génesis en cuanto a la
Creación y el Diluvio. Si en el futuro decide viajar a esta área de los
Estados Unidos para visitar una de las muchas atracciones de
dinosaurios, le sugerimos que se arme, y a su hijos, con la clase de
información que se provee en este artículo (y en otros que Apologetics
Press provee regularmente). Los evolucionistas han usado mucho tiempo a
los dinosaurios para enseñar sus enfoques falsos. Es tiempo que
“recuperemos” a los dinosaurios y los usemos para enseñar acerca del
poder impresionante del que creó a estas criaturas sorprendentes.
REFERENCIAS

“Artículos de Dinosaurios 1999” [“Dinosaur Articles 1999”] (1999),
[En-línea], URL: http://www.crystalinks.com/dinosaurs3.html.

Barnes, F.A. y Michaelene Pendleton (1979), Indios Prehistóricos del
Área del Cañón: Sus Culturas, Ruinas, Artefactos y Arte en Roca [Canyon
Country Prehistoric Indians: Their Cultures, Ruins, Artifacts and Rock
Art] (Salt Lake City, NV: Wasatch Publishers).

“Monumento Nacional del Dinosaurio” [“Dinosaur National Monument”]
(2004), [En-línea], URL: http://www.desertusa.com/dino/.

“Profundizando” [“Dig Deeper”] (sine data), [En-línea], URL:
http://www.bbc.co.uk/dinosaurs/dig_deeper/finds_ 1.shtml#top.

Sanders, Robert (1995), “Ideas sobre los Pterosaurios” [“Pterosaur
Insights”], [En-línea], URL:
http://www.berkeley.edu/news/berkeleyan/1995/0503.pterosaur.html.

Slifer, Dennis (2000), Guía al Arte en Roca de la Región de Utah [Guide
to Rock Art of the Utah Region] (Santa Fe, NM: Ancient City Press).

http://www.apologeticspress.org/espanol/articulos/3616

Shiliam khemen

Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
muestra:

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
**

De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...

***************

De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
=50k/
-----END PGP SIGNATURE-----