No para de sorprenderme que las muchas ideas generalmente aceptadas y
"científicamente" declaradas que la mayoría de científicos respetados han
sostenido puedan ser derribadas en un día con un solo descubrimiento
pequeño. Aunque, nunca se cuestiona la manera en la cual se originan estos
enunciados "científicos" erróneos sostenidos hace mucho tiempo. Por ejemplo,
considere la información más reciente concerniente a la "evolución"
mamífera.

Cerca al final de febrero de 2006, la Prensa Asociada, Reuters, y muchos
otros medios noticieros difundieron historias documentando uno de los
descubrimientos paleontólogos más recientes. Un equipo chino que cavaba "en
la región de la Mongolia Interna de China, desenterró un mamífero muy
parecido a un castor" (Schmid, 2006). A la criatura se le llamó Castorocauda
lutrasimilis (que significa cola de castor en latín). Su esqueleto "tenía
pelaje y huellas de escamas y el indicio de tejido suave en los miembros
traseros" (Wilford, 2006).

¿Qué cosa es importante para la comunidad científica concerniente a este
hallazgo? Según el "establecimiento", este mamífero interesante vivió en
China 164 millones de años atrás, aproximadamente 100 millones de años antes
del tiempo que la mayoría de científicos creía que existían mamíferos
diseñados para nadar o que eran más grandes que una musaraña. Schmid
escribió: "El descubrimiento de un animal peludo, parecido al castor, que
vivió en el mismo tiempo que los dinosaurios derribó más de un siglo de
pensamiento científico concerniente a los mamíferos jurásicos. El hallazgo
muestra que el rol ecológico de los mamíferos en el tiempo de los
dinosaurios era mucho mayor de lo que se pensaba anteriormente" (2006).
Wilford añadió: "En la perspectiva convencional, los mamíferos más antiguos
eran pequeños, primitivos y parecidos a las musarañas, y no comenzaron a
explorar los entornos variados del mundo hasta que los dinosaurios se
extinguieron 65 millones de años atrás" (2006). Él continuó explicando en el
artículo que el hallazgo trastorna completamente este panorama convencional.

Analicemos el asunto. Durante el "siglo" pasado, los libros de texto de
ciencia nos han estado enseñando, y a nuestros hijos, que los mamíferos que
vivieron con los dinosaurios eran pequeños, como de aproximadamente el
tamaño de una musaraña. Esta enseñanza convencional sostenida por la mayoría
en la comunidad científica era enfatizaba en nuestras mentes en muchas
maneras posibles. Se nos contaba historias en las cuales los personajes
viajaban al pasado al tiempo de los dinosaurios sin ninguna referencia a los
mamíferos. Hemos vistos exhibiciones de museos que representan dinosaurios
en todo lugar, sin ninguna señal de mamíferos. Se nos ha mostrado
ilustraciones de libros de texto que representan a dinosaurios y que
notoriamente carecen de mamíferos. Sin embargo, una pequeña criatura
parecida al castor derriba lo que los científicos evolucionistas pensaban
previamente acerca de los mamíferos y los dinosaurios.

Lo que molesta acerca de esta situación es que en los artículos que reportan
el hallazgo, nadie se responsabiliza por la información errada que se ha
divulgado durante el siglo pasado. ¿Cómo es posible que la mayoría de los
científicos más brillantes haya fallado por 100 millones de años? Y ¿cómo es
posible que la información acerca de mamíferos parecidos a los castores, la
cual se ha enseñado como un hecho virtual en todo medio disponible, sea
echada por la borda por un hallazgo único, pero que nadie cuestione la
manera en que tal información errónea se divulgó por tanto tiempo?

Es tiempo que los pensadores críticos analicen bien las creencias
"convencionales" del establecimiento científico. Cien millones de años es
una gran cantidad de tiempo como para apagarla con un solo soplo. Lo cierto
es que no solamente las ideas evolutivas acerca de cuándo vivieron los
mamíferos son erróneas, sino el sistema completo está basado en suposiciones
improbables, calculaciones inexactas y periodos de millones de años
absurdamente exagerados (que pueden ser modificados por millones al antojo
científico). ¿Qué otro hallazgo nuevo aparecerá mañana que extirpará otros
100 millones de años de tiempo hipotético y un siglo de pensamiento
convencional?

REFERENCIAS
Schmid, Randolph E. (2006), "New Fossil Overturns Notions of Mammals,"
Albuquerque Tribune, [En-línea], URL:
http://www.abqtrib.com/albq/nw_science/article/
0,2668,ALBQ_21236_4500071,00.html.

Wilford, John Noble (2006), "Busy Beaver Swam with Dinosaurs," Sydney
Morning Herald, [En-línea], URL:
http://smh.com.au/news/world/busy-beaver-swam-

Shiliam khemen

Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
muestra:

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
**

De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...

***************

De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
=50k/
-----END PGP SIGNATURE-----