Remodelando gente
Entrevista con el cirujano plástico Dr. David Pennington
por Carl Wieland

Publicado por primera vez en la revista Creation 22(3) junio-agosto del 2000

El editor de la revista Creación, Carl Wieland, es una de tantas personas
que han sido ayudadas por un cirujano plástico para reconstruir sus vidas
después de devastadores accidentes en carreteras. Aquí tenemos la entrevista
del Dr. Wieland a David Pennington, el primer cirujano plástico en el mundo
en reingertar exitosamente una oreja humana.

CW: Dr. Pennington, ¿por qué la palabra 'plástica' después de 'cirugía'?

DP: Los pacientes frecuentemente piensan que voy a usar algún tipo de
plástico moldeable para reparar sus rostros u otra parte del cuerpo. Pero la
palabra 'plástico' ha existido mucho antes que los materiales que conocemos
hoy con ese nombre. Proviene del Griego, plassein, que significa moldear o
dar forma a algo, que básicamente es lo que los cirujanos plásticos hacen
con el cuerpo.

¿Su trabajo mayormente trata de hacer que la gente se vea mejor, o reparar
daños?

La mayoría de mi trabajo es cirugía reconstructiva, pero también incluye un
poco de estética. Ciertas personas tienen rasgos descritos por ellos como
desafortunados que han heredado provocándoles malestar psicológico, un
proceso de remodelación puede ayudarles. Es comúnmente llamada cirugía
estética. Mi interés particular está en la reconstrucción del seno femenino
después de ser extirpado en una cirugía por cáncer.

¿Usando tejido adiposo de otro lugar de la persona?

Sí. He estado al frente del desarrollo de lo que se llama el 'colgajo TRAM'.
Una porción del tejido del abdomen inferior es extirpado, y los diminutos
vasos sanguíneos que lo 'alimentan' cuidadosamente son separados y
reconectados a pequeños vasos sanguíneos en la axila. El tejido es moldeado
en forma de seno. Además de tener un seno nuevo después de perder uno por
cáncer, la dama tiene un abdomen más plano.

Sé que mucho de este tipo de trabajo de microcirugía fue iniciado en
Australia en las últimas décadas.

Así es. Uno puede usar esas técnicas para reingertar partes de extremidades,
narices, cuero cabelludo, oídos y diversas partes del cuerpo que han sido
severamente traumatizadas. O se puede hacer por decisión de un paciente; por
ejemplo al reconstruir una parte del cuerpo, como la cara dañada por cirugía
de cáncer. Podemos tomar una parte del cuerpo de un lugar y reingertar los
vasos sanguíneos a su nuevo lugar, para que la parte que movimos se mantenga
viva.

Por favor háblenos acerca de su 'primera vez mundial' en reingerción de
oreja.

En 1979, un paciente involucrado en un accidente motorizado ingresó al
hospital Sydney donde yo estaba trabajando. Extrañamente, la única herida
que tenía era que su oreja se había desprendido. Llamé al jefe de la unidad
y le propuse reingertar la oreja. Los dos estabamos conscientes de que no se
había hecho antes. Él básicamente dijo, 'hazlo.' Gracias a Dios, funcionó.

¿Por qué no habían tenido éxito los casos anteriores?

El problema en las orejas es que los vasos sanguíneos son muy pequeños,
cerca de 1/50° de pulgada (0.5mm) de diámetro, y es muy difícil diferenciar
entre las arterias y las venas, aún en el microscopio. Cuando se une una
arteria a una vena se tiene un 'entubado' incorrecto, lo cual no funciona.
Así que hicimos algo nuevo para resolver este problema. Usamos los vasos que
corren en el cuero cabelludo, por delante de la oreja1, cambiándolos de
dirección hacia atrás para que actúen como un conducto arterial. Uniendo
estas arterias a pequeñas arterias de la oreja, y dejando que fluyeran, fue
más fácil distinguir las venas una vez que los vasos estaban llenos con
sangre.

¿Los oídos ahora son reingertados rutinariamente?

Ésta es una herida muy rara, y creo que desde 1979 han habido sólo 15 casos
subsecuentes aproximadamente registrados mundialmente en la literatura.

¿Hay alguien que le pregunte, como Cristiano, por qué hace cirugía
correctiva; ya que estaría 'interfiriendo con la forma en que Dios hizo las
cosas'?

Claro. Pero eso se puede aplicar virtualmente para toda la medicina.
Alimentarse correctamente y mantenerse en forma disminuye la oportunidad de
que nos enfermemos, pero algunas enfermedades que ocurren no son nuestra
culpa, son 'injustas'. Retrocedamos 100 o 200 años cuando los niños morían
como moscas por enfermedades infecciosas sin ser su culpa. Ahí es donde una
perspectiva Bíblica es importante, porque este mundo no es 'justo'; no es el
modo en que Dios hizo las cosas en el principio, sino debido a lo que pasó
después.

¿Se refiere a la Caída, y la Maldición en la Creación cuando Adán se rebeló?

Sí. Hubo un tiempo en que el hombre fue creado perfecto, no susceptible a
esa clase de cosas. Cuando se busca en la química y los cromosomas, se
encuentra evidencia de un diseño complejo que ahora está mermado. Yo creo
que esto sucede por lo que la Biblia llama pecado.

Así que estamos viendo a la creación caída, la cual sólo tiene sentido
cuando se toma Génesis y una creación reciente literal.

Eso es. Si hubieron millones de años de muerte y derramamiento de sangre
antes de que la gente apareciera en escena, ¿cuál sería el fin de pelear
contra todas esas cosas malas como las enfermedades? Con ese esquema, éstas
sólo han sido parte de lo que Dios llama 'muy bueno' (Gen. 1:31). Pero ¿cómo
podría proclamar Dios a la enfermedad y la muerte como 'muy buenas'? Eso no
tiene sentido, especialmente cuando la muerte es nombrada como el 'postrer
enemigo' (1 Cor. 15:26).

Como doctor, entonces, cuando pelea contra una enfermedad, o cuando moldea a
alguien quien tiene una deformación como resultado de una mutación
hereditaria, usted está peleando contra los efectos de la Maldición del
Génesis.

Sí, estamos peleando una acción de retaguardia tratando de reparar los daños
que están ocurriendo.

Cristo no sólo dijo pasivamente, 'Bueno, esta es la forma en que es,' sino
se opuso activamente a los efectos de la Maldición sanando gente. ¿Está
usted en un sentido siguiendo su ejemplo?

Eso es cierto. Él es el Gran Sanador, la Biblia indica que probablemente
pasó más tiempo curando que predicando.

¿Hay alguien que se halla referido a la reingerción que hizo Cristo2 de la
oreja que Pedro cortó (Juan 18:10, Lucas 22:49-51) en comparación a su
trabajo?

Sí, pero me incomoda esa comparación. Cristo lo hizo con un toque, a mí me
costó 7 horas.

¿Alguna vez sus colegas incrédulos se han impresionado por el diseño del
cuerpo humano?

Sí, muchos de estos tan nombrados evolucionistas constantemente están usando
palabras como 'sorprendente' y 'diseño'. Ellos casi inconscientemente
aceptan lo maravilloso del diseño. Cuanto más se observa, y cuanto más
pequeño se investiga, más se encuentra. Las diminutas cosas a las que nos
acercamos, las moléculas en la célula, son milagrosas, simplemente
increíbles. Como estudiante de medicina hace 30 años, nos dijeron, 'No
entendemos esto, no entendemos aquello...', y ahora que entendemos algunas
de estas cosas, éstas son asombrosamente más complicadas de lo que pudimos
imaginar.

¿Cómo afecta su creencia en la Creación de Génesis la interacción con sus
colegas?

Es difícil trabajar en un mundo que es casi por completo creyente en la
evolución, pero de cuando en cuando puedo tener discusiones, y utilizo
información que les produce dudas de lo que han sido enseñados. Las revistas
Creación me parecen excelentes para esto y para enseñar en iglesias también.

Hemos publicado evidencia3 exponiendo algunas declaraciones engañosas acerca
de hallazgos, como por ejemplo El Arca del Pacto. Por favor comparta la
experiencia personal que tuvo concerniente a esto.

Sí, su revista se refirió a esta gente, como por ejemplo Ron Wyatt (ahora
fallecido) de Tennessee y su discípulo (Jonathan Gray), diciendo que habían
descubierto todas esas cosas maravillosas que prueban la verdad de la
Biblia, incluyendo también el cruce del Mar Rojo, la sangre actual de
Cristo, y más. Ahora sería maravilloso si dichas declaraciones fueran
ciertas, pero si son falsas, el mundo dirá, 'Esta es la gente que apoya la
Biblia y están diciendo mentiras.' Esto no es nada bueno; de hecho es
anti-Cristiano, si los resultados de sus especulaciones provocan que la
gente dude de las Escrituras. La Biblia dice que debemos 'Examinadlo todo'
(1 Tesaloniscenses 5:21).

¿Por qué cree que las declaraciones no son ciertas?

Primero, porque siempre que las declaraciones se investigan con la fría y
dura luz científica, se encuentran seriamente defectuosas. Segundo, hay
suficiente evidencia de que ellos no siempre han dicho la verdad. Tengo
evidencia personal de eso. Asistí a una reunión de Jonathan Gray donde él
hizo varias declaraciones acerca del Arca del Pacto, incluyendo la sangre de
Cristo. Dijo, por un instante, que la sangre supuestamente encontrada en el
lugar de la Misericordia era única por no tener material cromosómico
masculino, pero mostró completa ignorancia en cromosomas diciendo que tenía
22 cromosomas 'X'. Esto es absurdo, y sería incompatible con la vida, los
hombres tienen un 'X', y las mujeres tienen dos.

¿Le habló sobre esto?

Sí, le escribí acerca de esto y otras inconsistencias y errores, y él
contestó omitiendo la controversia e infructuosamente tratando de
justificarse a sí mismo. Yo más o menos me olvidé del tema, hasta que, un
par de años después, me dijeron que yo aparecía en su libro. Él se refiere a
'Dr. P. D.' quien, a pesar de ser iniciales invertidas, obviamente soy yo,
ya que cita verbatim mi carta. Él lo muestra como si él tenía la razón en
una supuesta discusión que tuvo cara a cara conmigo, y describe a 'Dr. P. D.'
como 'sentado nerviosamente' y cosas por el estilo. Pero es una invención
total, nunca hubo tal encuentro o conversación. Claramente es engañosa, e
indica que este hombre tiene problemas con la verdad. Tengo otros reportes
de testigos confiables de instancias similares.

¿Hay algo más que quiera compartir con los lectores?

Mis dos hijos son Cristianos y están en la Universidad. Ellos están
enfrentando ataques continuos de evolucionistas que otros Cristianos en
ambientes académicos biológicos enfrentan. El material de Respuestas en
Génesis es increíblemente útil, especialmente la forma en que está basado
comenzando con la Palabra de Dios. Porque se puede discutir hasta el
cansancio sobre la ciencia, pero en última instancia se resume que la
Evolución es una fe y el Cristianismo es una fe. Si la fe Cristiana no está
basada la fe en la verdad, no se podrá permanecer en contra de los
argumentos evolucionistas falsos.

Dr Pennington, muchas gracias.

Referencias y notas
1.. La arteria y vena temporal superficial
2.. Este milagro de sanidad instantánea puede ser la creación de una nueva
oreja, no se especifica.
3.. Snelling, A.A., Amazing 'Ark' Exposé, (La increíble Arca de Noé
expuesta) Creation 14(4):26-38, 1992; Has the Ark of the Covenant been
found? (Se ha encontrado el Arca del pacto?) Creation 21(2):10-14 1999.

Shiliam khemen

Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
muestra:

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
**

De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...

***************

De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
=50k/
-----END PGP SIGNATURE-----